银行行业专题报告：息差专题：如何解读和展望跌落2%的NIM？

请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 [Table_Title] 息差专题：如何解读和展望跌落 2%的 NIM？ [Table_Title2] 银行行业专题报告 [Table_Summary] 主要观点: ► 2022 年 Q1 行业整体净息差首次跌至 2%以下区间 2022Q1 商业银行净息差环比下降 10BP 至 1.97%，向下突破 2%创历史新低，Q4 进一步降至 1.91%低位。 变动特点：1）跟随基准利率同步变动，且利率市场化改革深化后传导更加通畅和及时，表现在 2016 年以来在金融降杠杆推进贷款比例提升以及推出 MPA 考核下，基准利率的传导机制和效率明显提升；2）基准利率不变情况下，定价引导及市场流动性对新发生贷款等资产的利率有很大的影响，但只影响新发生资产，存量资产重定价规模不大，整体影响相对不大。 行业分化：大行基本稳定，但整体一直低于行业；股份行 2018年开始向上提升，2020 年之前处行业内最低，之后平稳上行至2020 年升至行业平均水平，目前居第二；城商行整体下行， 2019Q1 被股份行超过后一直处行业最低，主要是金融降杠杆环境下本身的负债结构致负债成本上升、以及资产端零售转型较慢的综合影响；农商行的净息差大幅下降，降幅接近 100BP，净息差持续高于行业，但差距明显缩小。 影响：1）2021 年以来净息差进入“1 时代”，利息净收入增速也降至 5%以下区间，ROA 自 2019 年以来持续低于 1%，也进一步削弱拨备积累和资本留存，后续经济回落阶段银行的风险化解和抵补能力会受到较大影响，同时盈利的波动性也会提升。2）长期低息差以及盈利能力的下降，小银行为了稳定或者提升息差空间，或提升自身的风险偏好，客群定位更聚焦和下沉，潜在信用风险加大，未来的抗风险能力下降。 ► 净息差持续回落以及内部分化的原因 降息周期下生息资产收益率持续下行，以及存款利率市场化进展相对较慢。资产端：1）降息周期生息资产定价基准持续下调。2）利率定价传导机制改革持续畅通和深化，政策利率到信贷利率传导有效性明显提升，贷款上浮比例下降。2020 年以来监管以降实体融资成本、刺激需求恢复为出发点，加强对信贷政策和利率定价政策考核，生息资产收益率持续明显下降。3）银行主动调整资产摆布及贷款结构，对收益率形成支撑。负债端：结构基本平稳；存款利率市场化改革进展相对较慢以及存款竞争激烈，部分银行存款定价仍处于较高水平，较难跟随资金面变化下行；存款 1/4 为活期存款，定价低、对利率调控的敏感程度小，定期化程度不断加深，也从结构上极大地制约存款成本下行。 ► 海外净息差水平及对盈利能力的影响 主要国家银行业净息差大多下行，绝对额差别大，截止 2021 年世界银行口径，美国银行业净息差还保持在 2.5%以上，英国、韩国均在 2%以下，德国、日本已在 1%以下。净息差低于 2%之后 评级及分析师信息 [Table_IndustryRank] 行业评级： 推荐 [Table_Pic] 行业走势图 [Table_Author] 分析师：刘志平 邮箱：liuzp1@hx168.com.cn SAC NO：S1120520020001 联系电话： 分析师：李晴阳 邮箱：liqy2@hx168.com.cn SAC NO：S1120520070001 联系电话： -17%-11%-5%1%7%14%2022/052022/082022/112023/02银行沪深300证券研究报告|行业深度研究报告 仅供机构投资者使用 [Table_Date] 2023 年 05 月 17 日 证券研究报告|行业深度研究报告 请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 2 19626187/21/2019028 16:59 盈利能力受损，净利息收入负增拖累营收，利息收入的营收贡献度下降，总资产的净利息收入率下降，影响 ROA、ROE 表现。 中小银行保持息差优势：1）美国：中小行更专注传统存贷业务，资产端贷款占比高于大行，更高的贷存比也提高了资金利用效率；各类别贷款收益率中，中小银行都保持相对稳定的定价优势，或得益于深耕区域，专注细分领域和客群，以及监管在区域准入和保护上更加审慎，避免多度竞争带来的经营冲击。2）德国：区域银行高于行业的息差水平更多来源于负债端成本优势，储蓄和合作银行负债成本率长期低于商业银行 1-2 个百分点，得益于地方性小银行扎实的客群基础，贡献了较高的居民储蓄占比，存款充足，占总负债比例达 80%以上。 ► 息差展望：享存款利率市场化红利，构建业务竞争力 1）享存款利率市场化的红利。海外经验高息差大多不可持续，但存款利率市场化可以延缓市场利率下行对资产收益率的冲击。去年以来，我国存款利率市场化改革有新突破，今年以来也有持续改革推进，对银行负债端多年积压的成本压力有非常大的舒缓作用，有利于阶段性稳定息差下降趋势。2）积极转型和构建各自业务竞争力。从海外经验看，为维持一定息差和利润空间，银行可以通过资产负债结构调整短期应对息差的下行。长期来看通过战略引领构建业务核心竞争力，提升对客户需求的综合服务能力。3）未来中小银行息差稳定性有望提升。 ► 投资建议 我国息差水平持续回落，结构上中小银行的息差压力相对较大，对整体经营会产生相对更大的影响，需要提升关注。后续来看，我们认为息差下行趋势在存款利率市场化改革进入深化阶段下，有望得到一定程度的缓解，减轻商业银行的经营压力，也可以进一步提升银行服务实体经济的能力。 行业投资建议：未来在存款定价机制的优化下，行业息差有望阶段性边际企稳，经济的进一步修复也有助于提振对银行信贷需求、资产质量等基本面的预期；资金层面有“中特估”催化，同时银行作为低估值高股息板块，整体估值水平有望进入持续修复阶段。 个股层面，建议关注：1）定期存款占比较高的农商银行，在利率市场化进程推进下有或更加受益，建议关注常熟等农商银行。2）业务市场化程度高、具备扎实的客户基础，资产和负债管理更加优异的银行，如招商银行，宁波银行，杭州银行；3）深耕区域，存贷市场份额高，定价和议价能力强的城商行，如成都银行、青岛银行等。 风险提示：1）宏观经济下行超预期，或影响居民和企业融资意愿；2）存款利率市场化改革推进进度不及预期的风险；3）银行重大经营管理风险等。 盈利预测与估值 资料来源：WIND、华西证券研究所 股票股票收盘价投资代码名称（元）评级2021A2022A2023E2024E2021A2022A2023E2024E600036.SH招商银行34.82买入29.0132.7136.9241.781.201.060.940.83002142.SZ宁波银行27.24买入20.3823.1426.4630.401.341.181.030.90600926.SH杭州银行12.76买入12.0813.5215.3817.651.060.940.830.72601838.SH成都银行13.54买入12.3014.6716.8519.501.100.920.800.69601128.SH常熟银行7.53买入7.227.979.5510.641.040.940.7