美联储3月议息会议传递的信号：联储关注物价稳定，市场聚焦金融风险

证券研究报告 | 宏观跟踪报告 | 中国宏观 http://www.stocke.com.cn 1/7 请务必阅读正文之后的免责条款部分 宏观跟踪报告 报告日期：2023 年 03 月 23 日 联储关注物价稳定，市场聚焦金融风险 ──美联储 3 月议息会议传递的信号 核心观点 3 月美联储在继续加息 25BP 的同时并未给出加息结束或年内降息的鸽派信号，整体来看依然将物价稳定作为首要目标，但利率终点的指引相较银行风波前的市场预期有明显下修。我们认为当前金融稳定的风险因素仍然较多，央行越关注通胀问题，市场越需关注金融风险。本月联储继续加息可能会使得未来的金融稳定承压，如果未来风险持续传导发酵，联储可能急转弯通过总量宽松应对风险，年内降息概率仍然较大。当前流动性风险演绎依然具有高度不确定性，3 月点阵图的参考价值较弱。 ❑ 美联储在加息同时并未给出明确的鸽派信号，仍将物价稳定作为当前首要目标 利率区间方面，美联储加息 25BP 将基准利率区间上调至 4.75%-5%区间，符合市场预期，但超出我们预期。缩表方面，美联储将按 950 亿美元/月的原定计划继续执行。对于未来的政策路径： 一是未来的加息节奏，本次议息会议声明指向本轮加息尚未结束（使用“some additional policy firming”的措辞），未来可能需要继续加息并使得政策利率更加坚实的进入限制性区间。但利率终点的指引相较银行风波前的市场预期有明显下修。 二是对于金融风险，议息声明指向美联储认为当前银行系统依然稳健，近期的流动性风险可能使得银行收紧信贷条件并削减企业和居民部门的需求。关于金融风险对加息的扰动，鲍威尔在会后问答中指出美联储确实曾因此考虑暂停加息。 三是关于年内降息，鲍威尔会后问答中指出当前的基准路径是年内不降息（Rate cuts are not in our base case），但未来的政策路径依然将相机抉择。 整体来看，本次议息会议美联储仍然将物价稳定作为当前政策的第一考量，在继续加息的同时并未给出加息结束或年内降息的鸽派信号，整体鹰派程度高于会前市场预期，截至报告时标普 500 指数大幅下挫；美元指数和美债利率维持震荡。 ❑ 经济预测指向存在就业质量下行，劳动力市场韧性使得通胀粘性强于此前预期 本月发布的经济数据预测中，美联储将 2023 年的 GDP 预期下修至 0.4%，此前预测值为 0.5%。2023 年失业率预测小幅下修至 4.5%，此前预期为 4.6%。整体预测结果继续指向当前美国存在就业质量下行的特征。 通胀方面，美联储上修 2023 年 PCE 增速预期至 3.3%，此前预测值为 3.1%；核心PCE 增速预期上修至 3.6%，此前预测值为 3.5%。这一结果指向通胀粘性强于此前预期，主要仍然源于劳动力市场的韧性，高企不下的岗位空缺数使得失业者可以迅速再就业，预计 2023 年下半年就业市场和工资增速才会出现明显降温。 ❑ 流动性恐慌放大市场结构性问题，“见招拆招”式的解决方案较难根除核心问题 当前全球金融市场面临的问题是：流动性恐慌情绪发酵继而放大了较多市场中隐藏的结构性问题，从而使得过去一周以来风险接二连三暴露，诸如美国中小银行风险、瑞士信贷衍生风险以及后续潜在的欧洲金融风险等。 当前美联储“见招拆招”式的解决思路难从根本上扭转市场预期。换言之，如果持续采用“定向政策解决结构问题”的做法，可能陷入解决方案永远滞后风险暴露、持续被动应对的格局。如美联储自上周起重回扩表，通过各项结构性工具向具有流动性压力的金融机构投放流动性超过 3000 亿美元，但至今为止美国银行压力并未见到明显缓解： 一是通过贴现窗口以及新成立的银行期限融资工具 BTFP 向金融机构输送 1602 亿美元应对流动性压力；二是向硅谷、签字银行处理过程中成立的过桥银行输送 1428亿流动性，用以应对提现压力（FDIC 旗下存款保险基金总资产约为 1255 亿美元，难以足额覆盖本次涉险银行的全部存款规模。本轮风险事件中硅谷银行总资产 分析师：李超 执业证书号：S1230520030002 lichao1@stocke.com.cn 分析师：林成炜 执业证书号：S1230522080006 linchengwei@stocke.com.cn 相关报告 仅供内部参考，请勿外传宏观跟踪报告 http://www.stocke.com.cn 2/7 请务必阅读正文之后的免责条款部分 2090 亿美元，对应存款总额约 1754 亿美元；签字银行总资产 1104 亿美元，对应存款总额 826 亿美元）。 综上，贴现窗口等结构性政策主要由遭遇流动性冲击的银行按需申请，仍属于事后应对型政策，从目前来看效用并不理想，我们认为总量政策从根源上改善流动性预期方可发挥较好效果。 ❑ 美欧央行越关注通胀市场越需警惕金融稳定，3 月点阵图提供的指引效果有限 当前美欧央行处于物价稳定和金融稳定的两难之中，我们认为，短期内美、欧央行越关注物价稳定，市场越应该关注逆风紧缩下所衍生的金融稳定风险。我们曾于前期报告《从硅谷银行救助看联储政策展望》中指出：“美联储救助越果断，流动性风险修复越快，政策犹豫不决往往容易拉长危机应对的战线。 如上文所述，我们认为现状的解决方案仍需依赖总量层面的宽松并根本性扭转市场预期，本月联储继续加息可能会使得未来的金融稳定进一步承压，如果未来风险事件持续传导发酵，联储可能急转弯通过总量宽松（如暂停加息缩表，甚至迅速转向降息）应对风险。 在此背景下，考虑到当前流动性风险的演绎依然具有高度不确定性，美联储点阵图的指引作用也大幅降低。虽然本月联储点阵图指向年末政策利率位于 5.0%-5.25%区间（即当前政策利率已靠近但尚未触及本轮加息峰值），但我们认为这一路径提供的参考价值较为有限。 ❑ 诸多潜在不确定因素中，应重点关注欧洲金融风险对美国的反向传导 在上文提及的诸多风险中，我们认为未来应重点关注欧洲金融风险对美国的反向传导，尤其是 3 月欧央行的持续性紧缩可能加大欧洲金融风险的不确定性。从欧洲来看，未来仍有三大风险需要重点关注： 一是瑞士信贷风险随后可能引发的恐慌情绪，一方面源于各类风险敞口的交易对手方（例如衍生品领域 430 亿美元的风险敞口可能波及其他银行机构）；另一方面源于市场在瑞信之后寻找下一个风险薄弱环节（如德意志银行股价自 3 月 9 日银行风险发酵以来股价下跌 14%，跌幅大于欧洲银行 STOXX 指数的整体跌幅 9%；对应德意志银行的信用违约互换 CDS 报价近日来也大幅跳升） 二是欧央行大幅加息背景下，部分银行在资产端存在减值风险（波兰、匈牙利、捷克、罗马尼亚等国银行是典型代表，流动资产构成以国债和地方政府债务为主占比分别达到 90%，84%、81%和 79%），负债端存在稳定性风险（欧盟成员国中，瑞典、芬兰银行负债端债券融资占比分别为 26%、22%，远高于欧盟平均水平11%）。 三是欧债本身基本面较为薄弱，可能与流动性挤兑压力产生负循环，除了欧洲银行外对部分欧债持有较多的海外金融机构（尤其是美国）也有负面传导效应。截至 2021 年末，从欧元区 19 国看，美国共计持