ESG系列研究之三:从银行业开始分行业建立本土化ESG评级体系,建设银行表现最佳

敬请参阅最后一页特别声明 -1- 证券研究报告 2022 年 8 月 29 日 总量研究 从银行业开始分行业建立本土化 ESG 评级体系,建设银行表现最佳 ——ESG 系列研究之三 美国证监会近期处罚了一系列“漂绿”活动。我们认为频发的“漂绿”现象本质上是 ESG 投资边际仍然模糊所致。这引发了我们对现有 ESG 评级体系的反思。 现有 ESG 评级体系的三大短板: 缺陷一:现有主流 ESG 评级结果相关性低。根据 MIT 的研究结果,ESG 评级结果的相关系数平均值仅为 0.5 左右。缺陷二:现有 ESG 评级不具备典型的行业特征。缺陷三:国内 ESG 评级体系未充分考虑中国企业特色的社会责任。 从银行业开始分行业建立 ESG 评级体系的四大原因: 原因一:银行业 ESG 信息披露程度领先。ICB 分类银行业 2020 年彭博 ESG 披露分数为 42.76 分,优于沪深 300 绝大部分行业;中信行业一级分类涵盖的 42家上市银行社会责任类报告全披露;近年涉及银行业的 ESG 信息披露政策密集发布。原因二:银行业履行了助力脱贫攻坚、践行普惠金融等中国特色的社会责任。原因三:在目前“四大全面议题、多个局部议题”的绿色转型政策整体脉络下,银行是绿色金融政策板块的发动机。原因四:银行通过调节信贷成本等手段可以推动全行业关注 ESG 风险、披露 ESG 信息。 筛选银行重要的 ESG 议题: 以各部委涉及银行社会责任议题的政策内容为基础、以数据具有可比性和连续性为条件筛选银行重要的 ESG 议题。每个议题我们都对其必要性做了详尽阐述: 环境方面:绿色经营角度,我们筛选出资源能耗、气体排放等议题;绿色金融角度,筛选出融资限制、绿色信贷、绿色信贷环境效益、绿色债券、新品种泛绿色债券承销、发行银行 ESG 理财产品、行业信贷压力测试等议题。 社会方面:我们对传统社会议题仍然重视,在传统社会责任角度筛选出数据安全、供应链 ESG 风险管理等议题;在特色社会责任角度,选出乡村振兴债券、涉农贷款余额、支持区域协调、制造业中长期贷款余额、普惠金融等议题。 治理方面:我们筛选出不良贷款率、拨备覆盖率等风险管理议题;第三方认证、成立 ESG 相关委员会、发布环境信息披露报告等 ESG 治理议题;多样性、独立性等董事会组成议题;银保监会针对总分支行层面处罚金额等内控合规议题。 构建银行业 ESG 评级体系: 指标体系建立:根据筛选出的银行 ESG 议题,成功构建出由 3 个一级指标、17个二级指标、29 个三级指标、80 个四级指标组成的银行 ESG 评价体系。权重设置:将四级指标分为 A/B/C 三个等级,自下而上赋予 3:2:1 的权重,再自上而下进行权重约束。打分方法:对每个银行的四级指标打出表现分数和披露分数,表现分数根据五大指标类型采用不同的打分方法,披露分数根据五大披露等级进行打分。披露分数用于修饰表现分数,以奖励银行信息披露表现。分数聚合:经加权聚合后,建设银行(70.21/100.00)在此评级体系下 ESG 表现最为突出。 ESG 视角下:建设银行在环境议题(5.27/10.00)表现属于银行业第一梯队,但其绿色经营水平略逊于邮储银行、绿色金融业务稍弱于中国银行;建设银行在社会议题上(7.62/10.00)表现卓越,位列第二;在治理议题上(8.60/10.00)同业表现最好。时间序列上,建设银行处于近三年 ESG 表现最好水平。 风险分析:报告结果均基于历史数据,历史数据存在不被重复验证的可能。 作者 分析师:祁嫣然 执业证书编号:S0930521070001 010-56513031 qiyanran@ebscn.com 要点 敬请参阅最后一页特别声明 -2- 证券研究报告 金融工程 目 录 1、 现有 ESG 评级体系的三大缺陷 ......................................................................................... 6 2、 从银行业开始分行业建立 ESG 评级体系 ........................................................................... 8 2.1、 原因一:银行业 ESG 披露情况领先 ....................................................................................................... 8 2.2、 原因二:银行业履行了更多中国特色的社会责任 ................................................................................ 10 2.3、 原因三:银行在“双碳”背景下举足轻重,有助于评估中国绿色转型进程 ........................................ 10 2.4、 原因四:银行是加快全行业关注 ESG 风险、披露 ESG 信息的重要助推器 ......................................... 13 3、 银行业重要的 ESG 议题 .................................................................................................. 13 3.1、 环境方面 .............................................................................................................................................. 13 3.1.1、 绿色经营议题 .................................................................................................................................. 14 3.1.2、 绿色金融议题 .................................................................................................................................. 15 3.1.3、 过渡风险议题 ................................................................................

立即下载
金融
2022-08-31
光大证券
祁嫣然
48页
4.4M
收藏
分享

[光大证券]:ESG系列研究之三:从银行业开始分行业建立本土化ESG评级体系,建设银行表现最佳,点击即可下载。报告格式为PDF,大小4.4M,页数48页,欢迎下载。

本报告共48页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共48页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
上、中、下游的收入增长情况 图 6:上、中、下游的净利增速情况
金融
2022-08-31
来源:2022年7月工业企业效益数据点评:需求承压叠加价格回落,工业企业经营承压
查看原文
规模以上工业企业营收利润率 图 4:不同类型企业的营收及利润增速
金融
2022-08-31
来源:2022年7月工业企业效益数据点评:需求承压叠加价格回落,工业企业经营承压
查看原文
工业企业利润同比增速 图 2:工业企业营收增速与工业增加值增速
金融
2022-08-31
来源:2022年7月工业企业效益数据点评:需求承压叠加价格回落,工业企业经营承压
查看原文
企业利润总额累计同比(%)
金融
2022-08-30
来源:7月工业企业效益数据点评:价格拉动力进一步减弱,利润由升转降
查看原文
工业企业利润同比(%) 图 2:私营工业企业依然面临较大的经营压力(%)
金融
2022-08-30
来源:7月工业企业效益数据点评:价格拉动力进一步减弱,利润由升转降
查看原文
图表1 长沙银行 2022半年报财务报表核心指标
金融
2022-08-30
来源:盈利增速回落,关注率大幅改善
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起