银行行业专题报告-他山之石系列：德国银行业的模式特征以及启示

请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 [Table_Title] 他山之石系列：德国银行业的模式特征以及启示 [Table_Title2] 银行行业专题报告 [Table_Summary] 投资要点： ► 德国金融体系概览 发展阶段：德国金融体系演进分为前期发展、战后重建、发展转型三阶段：1870 年前后普鲁士统一德国和工业革命催化，对长期资金需求增加，以全能银行为载体的金融混业发展模式应运而生；战争后德国进入经济复兴阶段，银行体稳定发展，储蓄和合作银行相继向全能银行发展；德国统一后，宏观经济增速渐入低迷，监管探索发展资本市场，叠加金融危机和欧债危机冲击，银行业加速并购整合。 特征：服务实体为核心目标，金融化程度相对不高。体现在与其他主要发达国家相比第二产业占比更高，制造业增加值/GDP 稳定保持 20%以上。强大的制造实力推动出口快增，贸易额/GDP 远高于其他国家。金融政策倾向保守，货币政策以控制通胀为核心，抑制过度投机。企业盈利能力强，偏好盈利而非外源扩张，各分部杠杆率低。金融化程度不高体现在 2020 年金融机构资产/GDP、金融业增加值/GDP、银行业提供的私人信贷规模/GDP、以及 M2/GDP 低于对照国家。 金融体系结构：间接融资为主的银行主导型融资体系，资本市场发展相对滞后。德国银行业总资产 9.6 万亿欧元（相当于我国银行业的 1/5），占金融业总资产 60%，占绝对主导。而资本市场发展相对不足，上市公司数量少、股票市场规模较小、股市交易体量低；股票融资/GDP 远低于其他国家。 ► 银行体系的组织架构 德国银行机构分为全能银行和专业银行两大类，全能银行进一步分为商业银行、公共银行、合作银行“三支柱”，占行业总资产41%/25.5%/12.3%，且商业银行市场份额整体提升。银行业集中度较低，CR5（2020A）仅 34%，处于欧洲各国尾部，但银行体系内部，如商业银行中大银行份额占比较高。一方面以商业银行为核心，通过国际大行+区域小行的结构形成广泛覆盖面；另一方面非盈利属性的银行占比较高，共同形成金融体系的稳定器。 1）商业银行是国际大行+区域小行的组合，属于私法体系，其中大银行作为综合性全能银行，业务范围广、海外分支机构多，但产业基因较弱，在企业贷款中市场份额低，致力于投行化转型。 2）公共银行定位传统商业银行业务，一方面集团层面设立资产管理、IT 服务提供商等下属公司进行集中式生产和清算；另一方面区域经营原则引导，地方储蓄银行业务特征根植当地。依照商业原则运营同时，其公共义务决定不以利润最大化为运营目的。 3）合作社银行也是地区性银行，具有互助性质，成立目的是为急需资金的会员提供帮助，相较储蓄银行数量更多、规模更小。一方面业务仍然整体相对保守，且贷款中对公贷款投放比例更低、个体户和个人贷款比例更高；另一方面贷款期限也快速拉长，贷款中长期贷款比例居各类银行首位；业务下沉农村。 评级及分析师信息 [Table_IndustryRank] 行业评级： 推荐 [Table_Pic] 行业走势图 [Table_Author] 分析师：刘志平 邮箱：liuzp1@hx168.com.cn SAC NO：S1120520020001 分析师：李晴阳 邮箱：liqy2@hx168.com.cn SAC NO：S1120520070001 -15%-10%-6%-2%3%7%2021/032021/062021/092021/122022/03银行沪深300证券研究报告|行业深度研究报告 仅供机构投资者使用 [Table_Date] 2022 年 03 月 10 日 股票报告网 证券研究报告|行业深度研究报告 请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 2 ► 银行业的盈利模式和特点 ☆ 盈利能力：德国银行业 ROA、ROE 低于世界其他主要国家，近20 年 ROA 均值仅为 0.1%，源于较低的息差和较高的成本支出拖累。并且因杠杆倍数下降（2000 年以后总资产/自有资本比例由25 倍降至 15 倍左右），ROE 降幅也高于 ROA，2000 年以来年均仅2.8%。储蓄银行、合作银行普遍经营为非利润导向，但 ROA 显著高于商业银行，且表现更稳定，在次贷危机后差距走阔，主要受益于客群差异，同时受金融危机冲击较小；州立银行因非盈利导向和批发业务偏好，盈利能力处底部。 ☆ 低息差的原因：受损于负利率环境，资产端定价难提升。 ☆ 资负&信贷结构：负债端存款占比提升+活期存款大幅提升，资产端贷款占比提升+长期贷款占比提升。 ☆ 高成本收入比的原因：员工成本高，科技投入比例攀升。 ☆ 资产质量：低不良低波动，风险偏好整体较低。 ► 他山之石 我国也是银行主导的间接融资体系，但分类上有较大差异，比如我国市场份额最高的是国有大行，业务全面但传统存贷为主，资产规模占比趋势下行。我国上市银行市值在资本市场份额也远高于德国，但德国上市银行整体贡献较高的分红率。 德国银行业发展的启示：第一，多层次、广覆盖的银行体系有助于支持基层区域经济的发展。第二，坚守紧密银企关系以及非利润最大化目标，有助于降低周期带来的波动性低。第三，创新驱动是发展的首位。 ► 投资建议： 中长期来看，我国新经济发展的驱动更多来自先进制造以及新消费等行业，融资需求相对多元化，全能银行可以更有效的满足其需求；而传统行业更多发挥经济稳定器的作用，需要管家银行等较为温和的服务性银行。我们认为，未来我国商业银行需要在体制架构和监管层次上有更加多层的改革，避免过度的同质竞争，同时也更好的服务实体。在这个过程中，一些战略前瞻的银行已经提前布局，或通过自身业务布局间接实现集团内混业的一站式服务，或通过表外实现业务的部分协同，或在特定市场和客群领域深耕、打造自身竞争力等。 目前行业估值仍处低位，同时宏观经济也在修复之中，经济预期提升下行业的基本面预期也更加稳固。我们维持行业的“推荐”评级。仍然看好战略前瞻、基本面具备优势，以及区域优势突出的个股：招商、宁波、兴业、成都、平安、杭州、常熟银行等。 ► 风险提示： 宏观经济下行超预期，信用风险集中暴露；政策落地不及预期；行业竞争加剧风险。 盈利预测与估值 资料来源：WIND、华西证券研究所 股票股票收盘价投资代码名称（元）评级2019A2020A2021E2022E2019A2020A2021E2022E600036.SH招商银行44.39买入22.8925.3628.4632.091.941.751.561.38000001.SZ平安银行13.84买入14.0715.1617.0419.100.980.910.810.72601166.SH兴业银行20.47买入23.3725.5028.1431.400.880.800.730.65002142.SZ宁波银行36.12买入14.2317.2619.4121.962.542.091.861.64601838.SH成都银行14.50买入9.8412.7412.5214.251.471.141.161.02600926.SH杭州银行13.55买入8.8610.7711.7512