利率专题:国债新老券利差如何演绎?

固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 利率专题 证券研究报告 2025 年 10 月 10 日 作者 谭逸鸣 分析师 SAC 执业证书编号:S1110525050005 tanyiming@tfzq.com 刘昱云 分析师 SAC 执业证书编号:S1110525070010 liuyuyun@tfzq.com 藏多 分析师 SAC 执业证书编号:S1110525070005 zangduo@tfzq.com 近期报告 1 《固定收益:信用资产价值重估之路-信用策略系列》 2025-10-09 2 《固定收益:十一假期不能错过的事- 海 内 外 事 件 跟 踪20251007 》 2025-10-07 3 《固定收益:美国政府关门:七问七 答-美国时政点评》 2025-10-06 国债新老券利差如何演绎? 愈发难以博弈的国债新老券利差 理论上讲,新老券利差应为正值,且在上市初期、切券之后两个时间段出现利差走阔,切券后一段时间利差达到峰值,随后回落至趋向于零。实际来看规律逐渐“失效”。具体来看 10Y 和 30Y 国债的新老券利差表现: 1)上市与切券之后,新老券利差最大走阔幅度统计 平均来看,10Y(30Y)国债在上市后的 13(11)个交易日达到第一个利差峰值,新老券利差最大走阔 1.85BP(1.27BP);在上市后的 22(30)个交易日成为活跃券,切券后 44(58)个交易日达到第二个利差峰值,新老券利差最大走阔 3.07BP(4.31BP)。 不过,从最近的切券经验来看,对于有潜力成为活跃券的新券,市场会快速参与并加快切券节奏,新老券利差的策略空间被压缩。例如,10Y 国债250011 上市次日即完成切券,切券之 后,新老券利差最大走阔幅度 仅0.45BP。30Y 特别国债 2500002 在上市的 8 个交易日后也顺利成为活跃券。切券之后,新老券利差最大走阔幅度仅 2.95BP,也处于历史中等偏低水平。新老券利差走阔效果最好的是 2400004-2400006,其利差的走阔离不开发行节奏和债市快牛的影响。 2)若考虑策略耗时——上市日和切券日后 15 个交易日内的统计 10Y 国债方面,其一,上市日后的 15 个交易日内:23 年下半年以来,新券上市后利差能出现 1-4 个交易日持续走阔的概率更高;且之后利差可能还有进一步走阔的空间。在 15 个交易日里,利差最大走阔幅度整体处于0.75-4BP。其二,新券成为活跃券后的 15 个交易日内:23 年下半年以来,切券之后利差基本不会出现持续两个交易日及以上的走阔,15 个交易日内利差最大走阔幅度处于 0.45-3.04BP 区间内。 30Y 国债方面,其一,上市日后的 15 个交易日内:到 2024 年,上市日新老券利差多为倒挂(整体在-3.25BP 至 0.25BP),之后等待利差走阔的时间也更为漫长、不确定性更大。利差最大走阔幅度为 0.25-6.85BP。其二,新券成为活跃券后的 15 个交易日内:切券之后,利差未出现过持续两个交易日以上的走阔,15 个交易日内利差最大走阔幅度通常位于 0-1.3BP 区间内。 在切券日之前,新老券利差通常已提前走阔,或使得切券之后利差走势更加不确定。观察 24 年以后发行的 10Y 期国债,与切券前两个交易日相比,至切券日新老券利差已走阔 0.3-0.72BP,30Y 期国债为 0.25-1.55BP。 3)上市后的全生命周期——新老券利差走势统计 在 24 年以前,30Y 国债新券较前一只新券的利差通常呈现先走阔、后收敛的走势,且基本在 0~7BP 的正值区间波动。24 年之后,利差走势没有明显规律,甚至会出现单边上行或下行的情况,且波动区间整体移至-4~2BP区间内,多数时间为倒挂。10Y 国债与之表现类似。 30Y 国债年内切券概率或较低,关注个券相对价值变化 从历史经验来看,发行总规模是决定一只债券能否成为活跃券的重要条件,若低于当前在位的活跃券,就很难取而 代之。当前 30Y 期国债活跃 券2500002 缺乏有力的“竞争对手”,年内切券概率或有限。1)2500006 的最后一次续发取消,存续规模将仅为 2470 亿元,较 2500002 的 3550 亿元差距较大;2)若 250002 在 11-12 月的两次续发延续每期约 300 亿元的体量,则最终的规模仅为 1770 亿元。此外,明年 1 月或就会有新的 30Y 国债首发,届时 250002 的成交活跃度将再被分散。 切券期待修正之后,交易盘或重新向 2500002 集中,2500006 利率较2500002、2500005 或还有上行空间。2500006 较 2500002、2500005 的税负溢价应为 6-12BP。而截至 9 月 30 日,2500006 利率仅高于 2500002约 10.9BP、高于 2500005 约 2.9BP,这意味着目前 2500006 利率相对这两只 30Y 期国债而言或还有进一步上行的空间。 风险提示:数据统计存在遗漏或偏差、历史规律不代表未来 固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 内容目录 1. 愈发难以博弈的国债新老券利差 ..................................................................................................... 3 1.1. 上市与切券之后,新老券利差最大走阔幅度统计 ........................................................... 4 1.2. 若考虑策略耗时——上市日和切券日后 15 个交易日内的统计................................... 4 1.3. 上市后的全生命周期——新老券利差走势统计 ................................................................ 7 2. 30Y 国债年内切券概率或较低,关注个券相对价值变化 .......................................................... 8 图表目录 图 1:30Y 国债新老券利差 ...................................................................................................................... 3 图 2:10Y 国债新老券利差 ...................................................................................................................... 3 图 3:10Y 国债上市日(t=0)之后 150 个交易日内,较前一只债券的利差走势..........

立即下载
综合
2025-10-22
天风证券
10页
1.09M
收藏
分享

[天风证券]:利率专题:国债新老券利差如何演绎?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.09M,页数10页,欢迎下载。

本报告共10页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共10页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
敏感性分析表(港元)
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
现金流折现及估值表
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
绝对估值核心假设表
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
餐饮行业主要上市公司 PE 估值表
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
主要成本及支出占收入的比重
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
蜜雪冰城海外门店空间测算
综合
2025-10-22
来源:蜜雪集团(2097.HK)投资价值分析报告:低价为矛,供应链为盾
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起