2024城市全域数字化转型暨第十四届智慧城市发展水平评估报告-智慧中国年会组委会-国脉研究院等

版权声明《2024 城市全域数字化转型暨第十四届智慧城市发展水平评估报告》由智慧中国年会组委会、国脉研究院联合多家行业机构发布，受法律保护。未经授权，不得以任何方式复制、抄袭、影印、翻译本文档的任何部分。凡转载或引用本文的观点、数据，请注明“来源：国脉研究院”。违反上述声明的行为，评估机构将追究其相关法律责任。国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国参编单位（排名不分先后）智慧中国年会组委会国脉研究院中国信息协会北京国脉互联信息顾问有限公司浙商通联（杭州）科技有限公司浙江数字经济学会数据要素专委会专家指导高新民 王金平 赖茂生 姜奇平 郑爱军 孙泽红评估小组王路燕蒲琰莉马咸存张燕兰朱晓萍贾娟妮奎永秀李凯郑鑫宁李思聪夏乐金婧龙艳华潘超巧马春亮王虎朱娇娜叶徐袁慧君江皇谅国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国前言城市是推进数字中国建设的综合载体。2023 年 12 月，习近平总书记在上海考察时指出，在城市规划和执行上坚持一张蓝图绘到底，加快城市数字化转型。2024 年 4 月，习近平总书记在重庆考察时强调，加快智慧城市建设步伐，构建城市运行和治理中枢，建立健全“大综合一体化”城市综合治理体制机制，让城市治理更智能、更高效、更精准。2024 年 4 月，国家数据局等四部门联合发布《关于深化智慧城市发展推进城市全域数字化转型的指导意见》（以下简称《意见》），明确以数据融通、开发利用为主线，着力推进城市经济、政治、文化、社会、生态文明全域数字化转型。当前，我国智慧城市已形成以一网统管为特点的精细治理、全面融合新形态，在此基础上，通过推进城市全域数字化转型，以数据的集成、融合和交互，实现跨系统、跨领域的数据流转与业务协同，是支撑发展新质生产力，推进中国式现代化城市建设的重要举措。在此基础上，智慧中国年会组委会、国脉研究院结合行业形势，以多角度、整体性观察城市在数字中国建设中的综合载体作用为出发点，开展 2024 城市全域数字化转型暨第十四届智慧城市发展水平评估，形成《2024 城市全域数字化转型暨第十四届智慧城市发展水平评估报告》（简称《评估报告》）。《评估报告》立足数据在城市空间的应用价值，以城市场景驱动数据“供得出、流得动、用得好、保安全”，通过开放协作与优化发展生态实现城市全域数字化转型的可持续性和包容性发展。国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国作为持续跟踪研究智慧城市领域的行业评估活动，致力于将规划咨询、建设实施和运营运维贯穿《评估报告》全过程，在分析智慧城市建设现状、城市全域数字化转型实践的基础上，阐述内涵与评估模型。在评估实施整体框架下，逐层分析总体评估情况、一级指标评估和重点领域评估情况，以“自主申报、优中选优”的原则挖掘参评城市典型示范，展示宁波、横琴粤澳深度合作区、苏州工业园等八个区域案例。《评估报告》的编制发布，将为各地方、各机构系统性研究城市全域数字化转型工作提供参考和借鉴。国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国十大结论城市全域数字化转型评估设置数字化支撑力、网络化共治力、智能化引领力、一体化创新力 4 个一级指标、11 个二级指标、31 个三级指标，对直辖市、省会城市、2023 年 GDP 较高城市，共 104 个代表性城市进行评估，得出的主要结论如下：1.总体情况。2024 年 104 个参评城市的全域数字化转型平均得分为 55.87 分，当前城市全域数字化转型整体处于应用驱动阶段，各城市在推进过程中，不同程度地面临难题和挑战，其中数据融通、场景适配、制度保障等方面为共性挑战，需要有效的场景供给、多元化应用驱动全域数字化转型。2.梯队分布。北京、上海、杭州等领跑城市的数字化支撑尤为突出，但大多数城市评估分值在 50-60 之间，说明当前我国智慧城市建设正在进入深化发展的新阶段，还需把握好整体推进与重点突破、顶层设计与实践探索、固本培元与守正创新的关系，持续推进城市全域数字化转型。3.省级评估情况。北京、上海、重庆、天津、浙江属于第一梯队，江苏、贵州、广东、山东等 16 个省份属于第二梯队，河北、湖南、河南等 8 个省份属于第三梯队，新疆、西藏属于第四梯队。4.一级指标情况。在城市网络化治理、公共服务的便捷化和产业发展的创新方面表现出积极进展，同时仍然面临多个领域的短板，包括数据流通基础设施、新的数据孤岛以及城市级平台运营效率不高等问题，不同程度制约转型进程。国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国5.数字低空基础设施。当前，低空空域缺乏统一的基础设施建设，尤其无法对低空空域进行全天候的“感知”。6.城市基础共性平台。我国数字城市建设与地区经济发展水平强相关，经济实力越强的区域，数字城市建设成熟度越高，城市基础共性平台建设同样呈现出差异化发展。7.政务增值化服务。“高效办成一件事”需要准确把握数字化本质，针对机制不畅、标准不一、覆盖不全、体验不一等问题，推进数字化集成，其关键在于畅通的机制和高效的流程。8.城市韧性。存在缺乏集成式的处置平台、相关举措以条块为主、停留在规划层面等情况。把整个城市作为“有机生命体”统筹谋划建设，形成多级平台、多级应用的全域覆盖架构，是实现“高效处置一件事”的必然路径。9.城市适数化实践。适数化改革不仅是技术层面的革新，更是管理理念和方式的全面升级，既要有法规和政策的支持，也需要统一的技术标准和建设标准。10.运营运维模式。在全域数字化转型阶段，智慧城市运营需要加快整体化、规范化的智慧城市运维体系，逐步推动从低碎片化运维到强化高质量运营的转变。国脉研究院院究院国脉研究院国脉研究院研究院国脉研究院国脉研究院国脉研国脉研究院国脉研究院国脉国I目录一、 发展现状与数字化转型实践 .......................................- 1 -(一) 智慧城市建设现状 .............................................- 1 -(二) 城市全域数字化转型实践 .......................................- 3 -二、 指标体系构建与实施 .............................................- 6 -(一) 定义与内涵 ...................................................- 6 -(二) 评估模型 .....................................................- 7 -(三) 指标体系 .....................................................- 8 -(四) 评估实施 ....................................................- 11 -三、 总体评估情况 .....