金融债定价机制系列报告之四-TLAC债券定价实践与当前投资价值分析:性价比提升,交易价值凸显
券研究 债券策略 证券研究报告 2024 年 08 月 02 日 TLAC 债券定价实践与当前投资价值分析:性价比提升,交易价值凸显 —— 金融债定价机制系列报告之四 证券分析师 金倩婧 A0230513070004 jinqj@swsresearch.com 王胜 A0230511060001 wangsheng@swsresearch.com 王雪蓉 A0230523070003 wangxr@swsresearch.com 联系人 王雪蓉 (8621)23297818× wangxr@swsresearch.com ⚫ 本篇我们跟踪 TLAC 债券自 2024 年 5 月上市以来的收益率及流动性市场表现,对 TLAC 债券后续供给和机构投资行为进行展望。2024 年 5 月工商银行、中国银行均分别各自发行 400 亿元 TLAC债券,合计规模 800 亿元,两家银行均发行了 3+1 年和 5+1 年两个期限的品种,3+1 年期目前合计 550 亿元,5+1 年期合计 250 亿元。 ⚫ TLAC 债券收益率形成波动走廊(介于商金、二级资本债),且当前 TLAC 债券性价比有所提升。上市以来的两个多月,TLAC 债券估价收益率在多数时期位于近似期限(3 年期或 5 年期)中债 AAA-级二级资本债和 AAA 级银行普通债收益率之间,形成波动走廊,但部分时间会偏离。从趋势上看,TLAC 债券的二级市场定价逐步趋于二级资本债,而相比于商金债的利差则有所上行,相对性价比或有所提升。 ⚫ 定价特征一:与个券的对比能更加明显看到, TLAC 债券与可对比的商金债品种利差较高,与同期限二级资本债的收益率仍然较为趋近,TLAC 债券或更加具备性价比:上市以来(截至 7 月 30 日),5+1 年期 TLAC 债券与可对比的商金债“24 建行债 01B”的相对利差在 6.0 BP-10.5 BP 之间波动,中位数为 8.8 BP-8.9 BP,7 月 30 日水平为 8.2 BP,相比商金债的品种利差尚可;与可对比的二级资本债“24 交行二级资本债 01A”对比来看,该二级资本债比 5+1 年期 TLAC 债券高出的利差在0.0 BP-11.8 BP 之间,中位数为 3.4 BP-3.6 BP,7 月 30 日水平为 2.6 BP,5+1 年 TLAC 债券与同期限二级资本债的收益率仍然较为趋近,TLAC 债券或更加具备性价比。 ⚫ 定价特征二:3+1 年期 TLAC 债券的收益率波动特征也较为类似,不过二级资本债相比于 TLAC 债券的相对利差已经回升至中位数以上。截至 7 月 30 日,3+1 年期 TLAC 债券收益率与可对比的“24交行绿债”的相对利差在 5.8 BP-16.0 BP 之间波动,中位数为 15.8 BP-15.9 BP,7 月 30 日水平为15.9 BP,相比商金债的品种利差较高;与“22 工商银行二级 03”(在 2024 年 5 月距离赎回日约3 年)对比来看,该二级资本债比 3+1 年期 TLAC 债券高出的利差在-1.7 BP-5.4 BP 之间,中位数为 0.4 BP,7 月 30 日水平为 1.2 BP-1.3 BP,二级资本债相比于 TLAC 债券的相对利差已有一定回升,但仍然不高。 ⚫ TLAC 债券流动性较强,交易价值凸显,换手率显著较高且偏离成交少。TLAC 债券上市以后流动性明显好于其他细分金融债板块,5 月 20 日至 7 月 30 日,TLAC 债券区间换手率达到 180%,而其他金融债版块(分隐含评级分券种)换手率均不超过 42%,TLAC 债券换手率明显较优,高于流动性已经较好的银行永续债、二级资本债。同时,根据四支 TLAC 债券的成交明细数据显示,多数交易日,单笔成交的收益率不会偏离当日平均成交收益率 1 BP 以上,说明二级市场的定价较为精准——买卖双方的收益率预期匹配程度较好。 ⚫ 我们认为,TLAC 债券与二级资本债利差较为相似,主要由于二级市场交易过程中参与的非银机构较多,机构行为较为趋同。TLAC 债券的中短久期更为迎合多数交易型非银机构的偏好,因此当前TLAC 债券的交易属性强,换手率处于高位。一级市场配置热情有望保持高位,相比 10+5 年和 5+5年的二级资本债,TLAC 债券的赎回条款对负债端偏向短期的机构更加友好。TLAC 债券的赎回条款对负债端偏向短期的机构更加友好。 ⚫ 我国系统重要性银行 TLAC 债券与二级资本债均有很好的安全性。TLAC 债券的减记赎回条款优于二级资本债,因此合理定价下,发行主体资质类似、期限类似的 TLAC 债券与二级资本债收益率应当有一定的差异。后续积极关注 TLAC 债券一级市场配置、二级市场交易机会。 ⚫ 风险提示:债券市场发生调整风险;TLAC 债券与商金债、二级资本债典型代表个券的期限存在略微差异,可能带来误差;银行业信用风险。 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 债券策略 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第2页 共11页 简单金融 成就梦想 1.上市以来市场表现 ........................................................... 4 1.1 收益率形成波动走廊(介于商金、二级资本债),且当前 TLAC 债券性价比有所提升 ................................................................................................ 4 1.2 流动性较强:交易价值凸显,换手率显著较高且偏离成交少 ......... 6 2.供给与机构行为展望:积极关注一级市场与二级市场机会8 目录 债券策略 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第3页 共11页 简单金融 成就梦想 图表目录 图 1:3+1 年期 TLAC 债券(个券)与商金债、二级资本债(中债收益率曲线数据)收益率比较 .......................................................................................................... 5 图 2:5+1 年期 TLAC 债券(个券)与商金债、二级资本债(中债收益率曲线数据)收益率比较 .......................................................................................................... 5 图 3:5+1 年期 TLAC 债券(个券)与商金债、二级资本债(期限近似个券)收益率比较 ..........................................................................................
[申万宏源]:金融债定价机制系列报告之四-TLAC债券定价实践与当前投资价值分析:性价比提升,交易价值凸显,点击即可下载。报告格式为PDF,大小0.96M,页数11页,欢迎下载。
