宏观周报·第212期：下周MLF利率是否调整将影响短期汇率走势

宏观经济 宏观研究 证券研究报告 宏观经济周报 2023 年 06 月 10 日 下周 MLF 利率是否调整将影响短期汇率走势 ——申万宏源宏观周报 · 第 212 期 相关研究 证券分析师 贾东旭 A0230522100003 jiadx@swsresearch.com 屠强 A0230521070002 tuqiang@swsresearch.com 王胜 A0230511060001 wangsheng@swsresearch.com 联系人 贾东旭 (8621)23297818× jiadx@swsresearch.com 主要内容：  6 月 8 日，五大行时隔 9 个月再见到存款利率下调，原因何在？对后续汇率有何影响？  为何又见存款利率下调？商业银行净息差压力催化。国有五大银行本次将活期存款和整存整取定期利率下调，其他如零存整取等定期存款利率按兵不动。不到一年内的两次下调存款利率源于商业银行净息差 23Q1 的快速下降，单季走低 17BP 至 1.74%，已经低于《合格审慎评估实施办法》该项目满分标准（1.80%）。其中大型商业银行净息差在 23Q1 更是下探至 1.69%（环比走弱 20BP），城市商业银行净息差更是走弱至 1.63%。而根据《合格审慎评估实施办法（2023 年修订版）》规定，“净息差（NIM），评分标准为：不低于 1.8%（含）：100 分。0.8%（含）至 1.8%：60 分（含）至 100 分。”。而考虑商业银行利润准公共品定位：上缴财政利润、补充资本金、增加拨备覆盖，稳定银行利润有其内在合理性，或也是触发本次存款利率调降的主因。  能否快速传递至贷款利率？国债收益率快速下降或体现出市场预期。市场最关心的是本次存款利率调降是否能迅速转化为贷款利率下行，按照 2022 年的经验，存款利率下调实际上滞后于贷款利率调整。但十年国债收益率在上周却明显下行，或显示市场已经开始对后续贷款利率调整定价。6 月 9 日日内十年国债活跃券收益率从前期持续近一月的 2.7%附近快速下行至 2.6800%，并在收盘时回升至 2.6875%。这也令中债估值中心公布的 10Y 国债收益率单日下行达 1.19BP 至 2.6703%，一周之内下行达 2.48BP。  影响：中美利差短期倒挂幅度加深也令人民币汇率再度贬值。上周美元指数回落，但人民币对美元汇率日内走势触及 7.14，和美元走势背离，呈现出一定贬值压力。上周美元指数回落 0.458 至 103.557，本应对应人民币对美元汇率基本稳定或小幅升值，但上周人民币对美元再度贬值 0.7%至 7.124。也就意味着本周人民币汇率的变动不能再认为是美元指数上涨所带来的被动变化，而是其他因素在起作用。中美利差倒挂幅度的再度加深或仍能解释人民币的主动贬值。上周我国十年国债收益率有所下探，而十年美债收益率有所上抬（+6BP 至 3.75%），令中美十年国债收益率倒挂幅度有所加深。  展望：下周公布的 MLF 利率或将短期影响汇率走势。我们认为下周 MLF 利率下调概率较低，源于商业银行净息差扭转仍需时日，汇率尚未完全稳定、居民购房偏好仍不稳，并非好的降息时间窗口。若央行选择降息，短期可提振市场信心，但目前居民部门加杠杆动机偏弱并非源于利率，而是购房偏好磨底，目前降息对于稳定实体经济的必要性和效果可能并不直接，不过汇率的短期压力也可以通过如逆周期因子等方式对冲，汇率暂时贬值后将回升趋稳。展望至年底，随着居民收入的持续改善，以及今年上半年“保交楼”对地产竣工的推动，将带动消费尤其是可选商品消费的改善在三季度启动，全年“N 型”复苏可期。这将带动经济预期展望恢复，中美利差收窄令资本和金融项下趋于回流，预计人民币对美元年底可回到 6.9-7.0 的区间范围内。  风险提示：美联储紧缩力度超预期，国内稳增长政策见效慢于预期。 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 宏观研究 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 2 页 共 13 页 简单金融 成就梦想 周观点：下周 MLF 利率是否调整将影响短期汇率走势 事件：6 月 8 日，五大行集体下调存款利率，活期存款下调 5BP，定期存款下降10-15BP。时隔 9 个月再见到存款利率下调，原因何在？对后续汇率有何影响？本文试图对此进行解析。 1. 为何又见存款利率下调？商业银行净息差压力催化 国有五大银行本次将活期存款和整存整取定期利率下调，其他如零存整取等定期存款利率按兵不动。6 月 8 日，国有五大行集体下调存款利率，其中活期存款下调5BP 至 0.20%，2 年期/3 年期/5 年期定期存款分别下降 10BP、15BP、15BP 至 1.05%、2.45%和 2.50%，零存整取、整存零取、存本取息等定期存款利率维持不变。这是2015 年 10 月以来的第二次下调存款利率，距上一次（2022 年 9 月）仅相距约 9个月。 图 1：国有大行存款利率进一步下调（%） 资料来源：Wind，申万宏源研究 不到一年内的两次下调存款利率源于商业银行净息差 23Q1 的快速下降，单季走低 17BP 至 1.74%，已经低于《合格审慎评估实施办法》该项目满分标准（1.80%）。其中大型商业银行净息差在 23Q1 更是下探至 1.69%（环比走弱 20BP），城市商业银行净息差更是走弱至 1.63%。而根据《合格审慎评估实施办法（2023 年修订版）》规定，“净息差（NIM），评分标准为：不低于 1.8%（含）：100 分。0.8%（含）至 1.8%：60 分（含）至 100 分。” 0.000.100.200.300.400.500.600.700.800.901.000.001.002.003.004.005.006.0012-0613-0614-0615-0616-0617-0618-0619-0620-0621-0622-0623-062年定期（整存整取）3年定期（整存整取）5年定期（整存整取）活期（右） 宏观研究 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 3 页 共 13 页 简单金融 成就梦想 图 2：23Q1 商业银行净息差已经达到有数据以来新低（%） 资料来源：Wind，申万宏源研究 而考虑商业银行利润准公共品定位：上缴财政利润、补充资本金、增加拨备覆盖，稳定银行利润有其内在合理性，或也是触发本次存款利率调降的主因。商业银行的利润去向有三项涉及到向全社会提供公共品：1）商业银行国企定位需要其承担更多的财政责任，每年需要上缴财政利润，以国有资本经营收入为代表，2019 年达 7721亿；2）商业银行需要满足宏观审慎管理要求，即需要将利润部分转增资本，以保证货币政策传导的畅通；3）商业银行同样需要将部分利润转增拨备，以保证风险化解。 图 3：国有资本经营收入常对冲税收收入波动 图 4：商业银行不良贷款比例和拨备覆盖率 资料来源：Wind，申万宏源研究 资料来源：Wind，申万宏源研究