2022年度地方AMC发债特征与市场展望:持续分化,回归本源,差异化竞争力尚需提升
1 2023 年 04 月 目录 要点 1 地方 AMC 发债主体分析 2 地方 AMC 债券市场回顾 5 结论 8 持续分化,回归本源,差异化竞争力尚需提升 --2022 年度地方 AMC 发债特征与市场展望 要点 地方 AMC 发债主体多为国企且成立时间相对较长,区域金融资源禀赋较好、资本实力较强且处置经验丰富的地方 AMC 往往处置效率较高,综合融资成本处于低位,这使得行业内企业近年盈利能力与资产负债率分化明显。 2022 年地方 AMC 债券净融资额略有回升,上半年净融资额显著高于下半年,月度波动较大,沿海地区 AMC 发债较为活跃,债券余额和利差区域分化较大,以公司债为主要发行品种且债券期限多为 3 年期。 AMC 系高负债经营的企业,由于资产处置和业务开展的资金错配,将债券市场作为补充资金需求的重要途径之一。从市场存续的地方 AMC主体看,目前头部主体凭借较强的区域禀赋、股东背景、经营能力和资本实力在债券市场上能以较低的成本融入资金,但是对比而言,尾部的部分低信用等级主体由于业务和财务表现不佳,不良资产经营能力较弱,融资成本较高且融资规模较小,未来有待拓展多渠道的融资方式以延续业务经营。 在监管回归主业的要求下,地方 AMC 的不良资产处置发展路径将由粗放化向精细化转变,作为本地的 AMC,注重本地资源的协同,挖掘不良资产的内在价值变得更为重要。聚焦本地特色、精细化主业,并在依托资金、技术、人才等多方面的同时,注重不良资产处置和价值的不断提升将是地方 AMC 提高竞争力的重要途径。 专题研究 联络人 作者 刘 洁 027-87339288 jliu01@ccxi.com.cn 李 喆 027-87339288 zhli@ccxi.com.cn 其他联络人 毛麒璟 027-87339288 qjmao@ccxi.com.cn 李玉平 027-87339288 ypli@ccxi.com.cn www.ccxi.com.cn 中诚信国际 AMC 专题研究 2 经过多年发展,我国地方AMC逐渐发展壮大,成为国内经济金融体系中的重要组成部分,不同于全国性AMC作为我国不良资产处置市场的主力军,地方AMC着力于化解区域金融风险、服务区域经济,亦对国内不良资产处置市场形成有益补充。2022年以来,宏观经济下行加之疫情反复,同时不良资产行业监管趋严,作为同时兼备顺经济周期和逆经济周期特点的资产管理行业,地方AMC发展面临挑战和机遇并行的局面,同时地方AMC债券在过去的一年展现出不同于其他行业的表现。本文将从地方AMC存续债券主体和债券发行情况,全面梳理2022年存续地方AMC发行主体的背景、经营表现和财务指标,并回顾分析地方AMC存续债券的余额、净融资额、发行品种、期限以及利差变化,以此对地方AMC存在的分化趋势简要概括,并简要归纳地方AMC提升竞争力路径。 地方AMC发债主体多为国企且成立时间相对较长,盈利能力和资产负债率分化明显,区域金融资源禀赋较好、资本实力较强且处置经验丰富的地方AMC往往处置效率较高 地方AMC作为典型的资金密集型行业,债券市场已经成为其重要的融资渠道之一。截至2022年末,仍有存续债券的地方AMC共有27家,呈现出如下特征: 一是从公司属性上看,发债地方AMC以地方国有企业为主,同时亦有少数民营控股的地方AMC。27家地方AMC中,除国厚资产管理股份有限公司、湖北天乾资产管理有限公司和兴业资产管理有限公司为民营企业外,其余均为地方国有企业。 二是从成立时间来看,发债地方AMC普遍成立时间早于尚未发债的地方AMC。27家发债地方AMC基本都成立于2018年之前,其中包括首批地方AMC20家,成立时间较早的地方AMC主体积累了较为丰富的当地金融和非金不良资源,且具备较好的不良资产处置经验和能力,能有效提高不良资产处置效率,同时首批地方AMC与当地政府关系紧密,能获得更多的政府支持,因而更易获得债券市场投资者认可。 表1:2022年末地方AMC发债主体基本概况 省份 名称 成立时间 注册资本(亿元) 第一大股东 企业性质 河北省 河北省资产管理有限公司 2015/11/24 26.00 河北建设投资集团有限责任公司(29.32%) 国有 山西省 华融晋商资产管理股份有限公司 2016/02/04 31.30 北京华融晋商投资中心(有限合伙)(48.88%) 国有 内蒙古 内蒙古金融资产管理有限公司 2015/08/07 54.30 内蒙古自治区财政厅(59.68%) 国有 上海市 上海国有资产经营有限公司 1999/09/24 55.00 上海国际集团有限公司(100%) 国有 江苏省 江苏资产管理有限公司 2013/05/16 71.99 无锡市国联发展(集团)有限公司(50.01%) 国有 江苏省 苏州资产管理有限公司 2016/05/23 50.00 苏州市财政局(22.5%) 国有 浙江省 浙江省浙商资产管理有限公司 2013/08/06 70.97 浙江省国际贸易集团有限公司(58.64) 国有 浙江省 光大金瓯资产管理有限公司 2015/12/29 50.00 中国光大集团股份有限公司(48%) 国有 安徽省 国厚资产管理股份有限公司 2014/04/29 27.92 安徽博雅投资有限公司(32.44%) 民营 安徽省 安徽省中安金融资产管理股份有限公司 2017/06/26 40.00 安徽省投资集团控股有限公司(77.5%) 国有 福建省 厦门资产管理有限公司 2015/12/28 16.00 厦门金圆金控股份有限公司(62.5%) 国有 福建省 兴业资产管理有限公司 2017/02/20 19.50 兴业国信资产管理有限公司(100%) 民营 江西省 江西省金融资产管理股份有限公司 2016/02/29 30.00 萍乡市国有资本投资集团有限公司(34%) 国有 山东省 山东省金融资产管理股份有限公司 2014/12/31 366.39 山东省鲁信投资控股集团有限公司(82.28%) 国有 河南省 中原资产管理有限公司 2015/08/31 50.00 河南省财政厅(32%) 国有 3 河南省 河南资产管理有限公司 2017/08/08 50.00 河南投资集团有限公司(40%) 国有 湖北省 湖北天乾资产管理有限公司 2016/12/12 27.22 武汉天盈投资集团有限公司(34.54%) 民营 湖南省 湖南省财信资产管理有限公司 2015/12/31 30.00 湖南财信金融控股集团有限公司(100%) 国有 广东省 广州资产管理有限公司 2017/04/24 63.09 广州越秀金融控股集团股份有限公司(67.41%) 国有 深圳市 深圳市招商平安资产管理有限责任公司 2017/03/10 30.00 深圳市招融投资控股有限
[中诚信国际]:2022年度地方AMC发债特征与市场展望:持续分化,回归本源,差异化竞争力尚需提升,点击即可下载。报告格式为PDF,大小2.06M,页数10页,欢迎下载。
