医药行业创新药系列研究:ESMO 2025 LBA国产新药数据梳理
@2021华创版权所有证券研究报告创新药系列研究ESMO 2025 LBA国产新药数据梳理本报告由华创证券有限责任公司编制卖的出价或询价。本报告所载信息均为个人观点,并不构成对所涉及证券的个人投资建议。请仔细阅读PPT后部分的分析师声明及免责声明。2025-10-21证券分析师刘浩执业编号:S0360520120002邮箱:liuhao@hcyjs.com联系人段江瑶邮箱:duanjiangyao@hcyjs.com证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210证券研究报告欧洲肿瘤内科学会(ESMO)2◼欧洲肿瘤内科学会(European Society for Medical Oncology,ESMO)是医学肿瘤学领域非营利专业组织,成立于1975年,根植于欧洲,业务遍及全球,拥有45,000多名代表肿瘤学专业人士的成员,致力于通过促进综合癌症护理、支持肿瘤学家的专业发展以及在全球范围内倡导可持续的癌症护理,为癌症患者提供最好的护理。◼ESMO 2025年会于10月17日至21日在德国柏林举行,本次大会共发布2900多份摘要。LBA(late-breaking abstract)报告是ESMO大会中备受全球瞩目的焦点,占所有摘要的比例不足5%,所展示的研究具备高话题度与重要临床价值,研究成果往往预示着对当前临床实践乃至整个治疗领域的潜在影响与发展方向的引领。本次大会共有112项成果入选LBA,其中包含国产新药相关研究21项,中国的研究越来越多登上国际舞台。资料来源:ESMO 2025,华创证券证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210证券研究报告ESMO 2025 LBA国产新药数据汇总3资料来源:ESMO 2025,华创证券公司产品靶点适应症阶段方案有效性安全性组别人数ORRDoR(月)mPFS(月)mOS(月)≥Gr3 TEAE/TRAE停药率死亡率科伦博泰sac-TMTTROP2 ADCEGFRm NSCLCIII期sac-TMT(5 mg/kg Q2W) vs 化疗188 vs 188 60.6% vs 43.1%8.3 vs 4.28.3 vs 4.3 (HR=0.49, p<0.0001)NR vs 17.4 (HR=0.60, p=0.0006)49.5% vs 52.2% sac-TMTTROP2 ADCHR+/HER2- BCIII期sac-TMT(5 mg/kg Q2W) vs ICC200 vs 19941.5% vs 24.1%8.3 vs 4.1 (HR=0.35, p<0.0001)—62.0% vs 64.8%0% vs 0.5%—A166HER2 ADCHER2+ BCIII期A166(4.8 mg/kg Q3W) vs T-DM1(3.6 mg/kg Q3W)36576.9% vs 53.0%12.2 vs 5.711.1 vs 4.4 (HR=0.39, p<0.0001)—69.8% vs 63.7%1.1% vs 3.8%0% vs 1.1%康方生物依沃西单抗PD-1/VEGF1L sq-NSCLCIII期依沃西(20 mg/kg Q3W)+化疗 vs 替雷利珠(200 mg Q3W)+化疗266 vs 266 11.1 vs. 6.9 (HR=0.60, p<0.0001)荣昌生物维迪西妥单抗HER2 ADC1L HER2+ la/m UCIII期维迪西妥+特瑞普利 vs 化疗243 vs 24176.1% vs 50.2%13.1 vs 6.5 (HR=0.36, p<0.0001)31.5 vs 16.9 (HR=0.54, p<0.0001)55.1% vs 86.9%RC118CLDN18.2 ADCla/m G/GEJAII期RC118+特瑞普利 vs RC118+RC14821 vs 2133.3 vs 52.44.3 vs NR(HR=0.39)恒瑞医药SHR-A1811HER2 ADCHER2+ BCIII期SHR-A1811 vs 吡罗替尼+卡培他滨142 vs 14581.7% vs 55.9% 30.6 vs 8.3(HR=0.22, p<0.0001)NR vs NR(HR=0.31, p=0.0012)70.4% vs 62.5%0% vs 0.7%卡瑞利珠单抗PD-11L r/m CCIII期CAM(200 mg Q3W)+法米替尼(20 mg QD) vs 化疗220 vs 22311.1 vs 7.5(HR=0.68,p=0.0007)34.4 vs 23.4(HR=0.65, p=0.0012)87.3% vs 67.1%13.6% vs 6.6% 阿帕替尼VEGFR2胸腺上皮肿瘤II期阿帕替尼(700 mg QD)4038.90%1.7(0.2-4.8)NR(2.5-NR)7.50%阿帕替尼VEGFR2肉瘤II期阿帕替尼(250 mg BID):VEGFR2 604A>G SNP、CSF1高表达、4q12扩增29 vs 22、27 vs -、-6.03 vs 3.9、6.7 vs 4、-百利天恒BL-B01D1EGFR/HER3r/m NPCIII期BL-B01D1(2.5 mg/kg) vs 化疗191 vs 19554.6% vs 27.0%8.51 vs 4.768.38 vs 4.34(HR=0.44)79.9% vs 61.6%康宁杰瑞/石药集团KN026HER2双抗HER2+ GC/GEJCIII期KN026(30 mg/kg)+化疗 vs 安慰剂+化疗95 vs 9356% vs 11%7.1 vs 2.7(HR=0.25,p<0.0001)19.6 vs 11.5(HR=0.20, p<0.00001)60% vs 45%0% vs 5.4%劲方医药GFH375KRAS G12D KRAS G12D PDACI/II期GFH375(600mg QD)6641%3mo PFS%:83%32%3%0%正大天晴库莫西利CDK2/4/61L HR+/HER2- BCIII期库莫西利(180 mg QD)+氟维司群 vs 安慰剂+氟维司群290 vs 14259.3% vs 42.3%NR vs 16.7NR vs 20.2(HR=0.56,p<0.0004)3.5% vs 1.4%贝达药业恩沙替尼ALKALK+ NSCLC术后辅助III期恩沙替尼(225mg QD) vs 安慰剂137 vs 1372yr DFS%:87.3% vs 57.2%,DFS HR=0.20君实生物特瑞普利单抗PD-1iCCA新辅助II/III期特瑞普利+GEMOX+仑伐替尼后手术 vs 手术88 vs 9054.5% vs -NR vs 31.4(HR=0.43, p<0.005)26.4% vs -基石药业nofazinlimabPD-11L HCCIII期nofazinlimab+仑伐替尼 vs 安慰剂+仑伐替尼353 vs 18133.1% vs 18.8%12.4 vs 11.19.2 vs 6.9(HR=0.72,p<0.0017)21.6 vs 18.5(
[华创证券]:医药行业创新药系列研究:ESMO 2025 LBA国产新药数据梳理,点击即可下载。报告格式为PDF,大小3.25M,页数32页,欢迎下载。
