银行行业快评：大行分红率还有多少提升空间？

请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告 | 2025年08月15日优于大市1大行分红率还有多少提升空间？行业快评 行业研究·行业快评 银行 投资评级：优于大市（维持）证券分析师：王剑021-60875165wangjian@guosen.com.cn执证编码：S0980518070002证券分析师：陈俊良021-60933163chenjunliang@guosen.com.cn执证编码：S0980519010001证券分析师：田维韦021-60875161tianweiwei@guosen.com.cn执证编码：S0980520030002证券分析师：张绪政021-60875166zhangxuzheng@guosen.com.cn执证编码：S0980525040003证券分析师：刘睿玲021-60375484liuruiling@guosen.com.cn执证编码：S0980525040002事项：我们以大型银行为例，在核心一级资本充足率不变、资产结构稳定、不考虑外部股权融资和其他综合收益变动的假设下，通过分析其长期 ROE 底部、长期风险加权资产增速水平，倒算出其长期分红率较当前水平仍有提升空间。具体来讲，我们认为大型银行的长期底部有望保持在 7%-9%，风险加权资产增速长期来看或回落至 4%甚至更低，长期分红率为 43%-56%，高于当前大型银行平均 30%左右的水平。评论： 测算思路：基于长期 ROE、风险加权资产增速来反推分红率首先明确 ROE、分红率 d 的定义。在我们的测算过程中，ROE 严格上是指“归属于母公司普通股股东的净利润/期初归属于母公司普通股股东的净资产”，它与“归属于母公司普通股股东的净利润/期初核心一级资本”以及银行披露的 ROE 水平接近，因此我们将这三者混合使用、不做区分，以便简化分析。同样，测算过程中的分红率 d 严格上是指“分红总额/归属于母公司普通股股东的净利润”，但有时候我们也会用“分红总额/归母净利润”，两者接近，我们也不做区分。接下来介绍长期分红率的测算思路。假设核心一级资本充足率不变，则风险加权资产增速等于核心一级资本增速，而核心一级资本的主要来源就是利润留存，因此核心一级资本增速基本上就是“归属于母公司普通股股东的净利润*（1-d）/期初核心一级资本”，也就是 ROE*（1-d）。所以在核心一级资本充足率不变且不考虑外部股权融资和其他综合收益变动的情况下，银行的风险加权资产增速=ROE（1-d）。反过来讲，在给定 ROE、风险加权资产增速的情况下，可倒算出来 d=1-风险加权资产增速/ROE。 测算过程：分红率仍有提升空间考虑到大型银行财务指标稳定且接近行业整体趋势，其测算过程相对容易且具有标杆意义，所以我们以大型银行为例，对长期 ROE、长期资产增速这两个指标进行粗略估计，进而反推长期分红率。（1）ROE：长期底部有望保持在 7%-9%2024 年大型银行的平均 ROE 为 10.2%，我们认为大型银行 ROE 底部有望保持在 7%-9%。理由如下：一是净息差底部有望稳定在 1.2%-1.3%。在 LPR 持续下降的情况下，政策呵护净息差的意图明显，如降低存款挂牌利率、禁止“手工补息”、约束同业存款成本等。另外，从国外情况看，低利率环境下的日本和欧洲等地的银行净息差中枢也很少降到 1.0%以下，而我国宏观经济和利率环境明显更好，因此我国大型银行净息差的长期中枢也理应更高。因此综合来看，我们估计大型银行净息差底部在 1.2%-1.3%，较当前净息差低 20-30bps，对 ROA 的影响也大致是这个水平。二是信用成本有望保持稳定。银行往往在高利率时期投放高风险、高收益贷款，在经济增速换挡期，这部请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告2分贷款风险暴露导致银行资产质量压力增加。但在持续的低利率阶段，银行吸取风险暴露的教训，加强风险管理、降低风险偏好，资产质量压力反而降低。比如日本和欧洲进入低利率环境后，信用成本一直维持在较低水平。随着房地产行业风险出清以及地方政府隐性债务风险化解，我们认为大型银行的资产质量和信用成本有望保持稳定。三是手续费及佣金净收入有望提振 ROA。大型银行的“手续费及佣金净收入/平均总资产”近两年处于历史中枢水平以下，比如 2024 年大型银行“手续费及佣金净收入/平均总资产”比 2020-2023 年的均值低约 0.1个百分点，这主要是受到监管因素、资本市场波动等因素影响。长期来看，在经济复苏等影响下，“手续费及佣金净收入/平均总资产”有望提升。四是我们进一步假设银行资产结构稳定，则在核心一级资本充足率不变、资产结构不变的假设下，大型银行的“平均总资产/期初归属于母公司普通股股东的净资产”将保持稳定，为 15.8 倍。（2）风险加权资产增速：长期来看或回落至 4%甚至更低我们认为长期来看大型银行的风险加权资产增速将低于名义 GDP 增速。我们认为，随着经济结构转型、新兴产业占比提升，经济增长将更加依赖股权融资而非信贷，即股权融资占比提升，因此未来银行的贷款增速将逐步低于名义 GDP 增速。传统上将信贷增速直接与经济增长挂钩的思路不再有效，贷款增速回落也不意味着经济不佳。在银行表内资产结构不变的假设下，这意味着风险加权资产增也将低于名义 GDP 增速。2024 年我国名义 GDP 增速为 4.2%，近三年名义 GDP 增速为 4.8%，因此我们估计大型银行的长期风险加权资产增速或会回落到 4%甚至更低。作为参考，从全球主要大型银行的资产增速来看，成熟经济体的大型银行风险加权资产增速也普遍低于 4%。比如《银行家》杂志公布的全球前 20 大银行中，除我国的银行外，其他 9 家商业银行 2024 年风险加权资产增速平均值仅有 2.5%（见表 1）。（3）长期分红率：仍有提升空间将前述数值代入 d=1-风险加权资产增速/ROE，可得长期分红率为 43%-56%，高于当前大型银行平均 30%左右的水平。因此我们认为，长期来看大型银行的分红率仍有提升空间。作为参考，从全球范围来看，前面所讲的其他 9 家大型商业银行 2024 财年的平均分红率（考虑股票回购）高达 81%。表1：海外主要大型银行的 2024 财年分红情况银行国家ROE分红率（含回购）风险加权资产增速摩根大通美国18.0%59%4.3%美国银行美国9.5%89%2.1%花旗集团美国6.1%61%0.9%富国银行美股11.4%132%-2.6%汇丰控股英国13.6%120%-1.9%法国农业信贷银行法国9.7%64%7.1%三菱日联金融集团日本7.0%75%4.0%法巴银行法国9.3%65%8.3%桑坦德银行西班牙8.1%66%0.1%平均-10.3%81%2.5%资料来源：公司年报，国信证券经济研究所整理。注：受限于数据可得性及口径选取等问题，不同银行之间数据口径存在偏差。 风险提示我们的分析测算基于很多假设和估计，因此测算的结果可能与未来的实际情况差异较大。分红总额既取决于分红率，也取决于未来的净利润绝对水平，因此分红总额情况分析起来更为复杂，我们未做探讨。请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告3相