固收量化:历史回溯下的各期限性价比

1 证 券 研 究 报 告 固收研究 固定收益周报 固收量化: 历史回溯下的各期限性价比 投资要点: ➢ 债市方向结论 本周债市利率震荡下行,历史回溯数据显示,3年期品种和超长端品种可能性价比较高。从机构行为来看,中长期纯债型基金的久期因子系数处于高位,基金公司对主要的长端利率品种仍维持正净买入但偏好有边际下行,反映基金对长端偏好仍较强但进一步的增量空间或相对有限。从分期限的动量模型来看,短端品种中,3年期品种在历史上同市场状态(利率滚动分位数和动量滚动分位数同区间)中,中性和偏弱市场下相比1年期品种表现更好(最大下行幅度相近且回撤幅度小于1年品种),中长端品种中,历史上同市场状态中30年期品种在中性和偏弱市场下表现更好。 ➢ 量化模型结论 从模型整体结论来看,方向模型表现为中性偏多,分期限模型显示超长端品种可能表现相对较好。总体方向性观测模型中,动量模型表现偏中性,DNS模型和基金归因模型持续看多,情绪指标模型仍偏空。从近期的机构行为来看,基金公司对于长端利率债偏好有边际下行,从净买入来看,基金对主要的长端品种的偏好有边际下行,但仍保持为正向净买入,农商行对长端的偏好边际上行,基金久期因子系数持续较高区间。整体市场情绪方面,债市杠杆率和30年国债换手率均处于边际下行的状态。 从分期限品种的动量表现来看,我们使用利率和20日macd的年滚动分位数回溯历史上同样的市场状态,短端品种中,3年期的性价比相对较高,在3个回溯情景下的回撤均相对较小或与1年期品种接近,在中性和偏弱市场下的最大下行幅度也与1年期品种较为接近。中长端品种中,在中性和偏弱市场下,30年品种的最大下行幅度均相对最大,回撤空间也较小,仅有在偏强市场下10年表现会更为占优,考虑到目前10年国债和30年国债的收益率均较为靠近整数点位,综合来看可能30年国债相对更具有性价比。 ➢ 风险提示 市场风险超预期,政策边际变化。 2024 年 8 月 5 日 团队成员 Table_First|Table_Author 分析师: 徐亮 执业证书编号: S0210524040003 邮箱:xl30484@hfzq.com.cn Table_First|Table_Contacter Table_First|Table_RelateReport 相关报告 1.《7 月十大转债推荐》2024.6.29 2.《国债期货实施梯度申报费对债市有何影响》2024.6.26 3.《 “平急两用”项目贷款进展动态》2024.6.25 诚信专业 发现价值 请务必阅读报告末页的重要声明 华福证券 诚信专业 发现价值 2 请务必阅读报告末页的重要声明 固定收益周报 正文目录 1 债市周度回顾 ..................................................................................................... 1 1.1 债市周度观点 .............................................................................................. 1 1.2 一级市场观测 .............................................................................................. 1 1.3 二级市场观测 .............................................................................................. 3 2 量化模型表现 ..................................................................................................... 4 2.1 模型总体结论 .............................................................................................. 4 2.2 DNS 模型表现 ............................................................................................ 5 2.3 动量模型表现 .............................................................................................. 5 2.4 机构净买入行为分析 ................................................................................... 9 2.5 基金行为分析 ............................................................................................ 11 2.6 其余量化观测指标表现 ............................................................................. 11 2.7 个券推荐 ................................................................................................... 12 3 风险提示 .......................................................................................................... 13 图表目录 图表 1:一级计划发行规模(上周/当周,亿元) ................................................................. 1 图表 2:基准因子系数表现 .............................................................................................. 3 图表 3:斜率因子系数表现 ..............................................................................................

立即下载
综合
2024-08-13
17页
2.88M
收藏
分享

固收量化:历史回溯下的各期限性价比,点击即可下载。报告格式为PDF,大小2.88M,页数17页,欢迎下载。

本报告共17页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共17页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
图表 31 24Q2,39 只可转债基金前五大重仓券统计
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
图表 29 24Q2 可转债基金持有次数环比变化 图表 30 24Q2 可转债基金持有市值占比环比变化
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
图表 27 主要可转债基金个券配置均价(横)及平均转股溢价率(纵)
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
图表 25 24Q2 可转债基金转债市值占净值比下降 图表 26 24Q2 可转债基金的平均杠杆率环比提升
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
图表 24 汇添富可转债基金 24Q2 和 24Q1 重仓股票
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
图表 23 汇添富可转债基金 24Q2 和 24Q1 主要持仓转债
综合
2024-08-13
来源:【债券深度报告】24Q2公募基金可转债持仓点评:转债仓位延续回调,配置集中度提升
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起