银行理财Q1信用债持仓分析:信用下沉?还是拉长久期?
请务必阅读正文之后的重要声明部分 分析师:肖雨 执业证书编号:S0740520110001 电话: Email:xiaoyu@zts.com.cn 分析师:赖逸儒 执业证书编号:S0740523060004 电话: Email:laiyr01@zts.com.cn 相关报告 投资要点 2022 年四季度“理财赎回潮”后,理财产品投资资产总规模有较大幅度回落,到 2023年四季度规模有所回升,但 2024 年一季度已披露的债券类资产规模降至 23661.81 亿元,环比减少 7.36%。 债券类资产结构上基本保持稳定,信用债持仓规模占比维持在六成左右。将信用债分为不同发行主体来看,虽然城投债规模占比呈现边际下降趋势,但仍然超过金融债和产业债。金融债在 2022 年四个季度的规模均高于城投债,但在 2022 年三季度达到峰值后开始回落,2023 年二季度后,城投债的规模开始超过金融债,但近几个季度城投债的规模及规模占比出现下降趋势。 城投债方面,根据已披露的持仓数据分析来看,今年一季度城投债规模有所下滑,整体收益率水平较低,信用中枢较上季度有所上移,非重点省份小幅拉久期,重点省份久期策略维持审慎。2024 年一季度已披露的城投债规模为 6283.30 亿元,较上季度减少 11.61%,分地区来看,仅宁夏、山西等地区城投债规模较上季度有所增加。分主体评级来看,自 2023 年下半年以来,主体评级为 AAA 级和 AA+级的占比在不断上升,而 AA 级的占比有较大幅度的下降。分隐含评级来看,2024 年一季度 AA(2)及以下城投债占比环比减少 1.13%,信用下沉力度有所减弱,不过对宁夏、山西等地区的风险偏好有所上升。分剩余期限来看,已披露的城投债整体呈现拉久期趋势,对重点省份相对谨慎,2024 年一季度北京、吉林等地区的加权平均剩余期限较上季度增幅相对明显。分收益率来看,大部分已披露的城投债的收益率分布在 2%-3%,分地区来看,宁夏等地区 2024 年一季度的收益率中枢相对较高。 产业债方面,根据已披露的持仓数据分析来看,今年一季度产业债规模有所增加,信用中枢较上季度有所上移,重仓产业债呈拉久期趋势。2024 年一季度已披露的产业债规模为 2916.19 亿元,较上季度增加 0.13%,分行业来看,2024 年一季度获增持幅度较大的行业为食品饮料、汽车和建筑材料。分主体评级来看,结构分布较为稳定,近两年已披露的主体评级为 AAA 级的产业债规模占比始终维持在 80%上下。分隐含评级来看,中低评级产业债规模占比有所下降,2024 年一季度 AA 及以下占比由上季度的 41.51%下降至 40.64%。分剩余期限来看,已披露的产业债整体呈现拉久期趋势,其中交运设施等行业在 2024 年一季度的长债占比相对较高。分收益率来看,大部分已披露的产业债的收益率分布在 2%-3%,其中轻工制造等行业 2024 年一季度的收益率中枢相对较高。分是否为永续债来看, 2024 年一季度已披露的永续产业债占比较上季度增加 0.43%至 29.16%,或有小幅条款下沉倾向。分企业属性来看,民营企业占比呈现下行态势,央国企产业债仍为主要持仓,一定程度上反应银行理财对民企产业债仍持相对谨慎态度。 金融债方面,根据已披露的持仓数据分析来看,今年一季度金融债规模有所下滑,二永债仍为主要配置对象。2024 年一季度已披露的金融债规模为 5802.49 亿元,较上季度减少 4.78%,分券种来看,主要体现在对商业银行二级资本债的减仓,2024 年一季度已披露的商业银行二级资本债占比为 23.62%,较上季度下降了 0.97%,不过根据已披露的数据显示,2024 年一季度银行理财仍然对二永债配置力度较大,合计规模占比接近 80%。从二永债发行主体角度来看,仍以国有行和股份行为主,同时今年一季度城农商行占比也有所下滑,由上季度的 28.74%降至 27.42%。从二永债剩余期限角度来看,1-2 年、2-3 年二级资本债和 1 年以内永续债获增持力度较大,规模占比较上季度分别增加 5.54%、6.80%和 6.31%。 风险提示:1)理财产品定期报告仅披露重仓前十资产,无法完整体现机构行为;2)公开信息披露不完整或不及时;3)数据提取失误。 信用下沉?还是拉长久期? ——银行理财 Q1 信用债持仓分析 证券研究报告/固定收益专题报告 2024 年 5 月 27 日 请务必阅读正文之后的重要声明部分 - 2 - 固定收益专题报告 内容目录 一、银行理财持仓债券类资产情况...................................................................... - 4 - 1、债券类资产占比下降,现金及银行存款占比提高 .................................. - 4 - 2、债券持仓中信用债占六成,城投债持仓边际下降 .................................. - 4 - 二、重仓城投债分析 ........................................................................................... - 6 - 1、城投债重仓规模下滑,非重点省份中山西增持幅度最大 ....................... - 6 - 2、重仓城投债信用中枢上移 ....................................................................... - 6 - 3、非重点省份小幅拉久期,重点省份久期策略维持审慎 ........................... - 7 - 4、资产荒演绎,3%以下收益城投债规模占比超八成 ................................. - 9 - 5、一季度城投重仓主体收益率普遍下行 ..................................................... - 9 - 三、重仓产业债分析 ......................................................................................... - 10 - 1、产业债重仓规模小幅增加,食品饮料等行业增幅较大 ......................... - 10 - 2、重仓产业债信用中枢小幅上移,对机械设备等行业风险偏好有所上升 - 11 - 3、重仓产业债呈拉久期趋势,交运设施等行业长债占比相对较高 .......... - 12 - 4、重仓产业债收益率整体偏低,轻工制造等行业收益率水平相对较高 ... - 13 - 5、永续产业债占比小幅上升 ..................................................................... - 14 - 6、民企产业债
[中泰证券]:银行理财Q1信用债持仓分析:信用下沉?还是拉长久期?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小4.12M,页数20页,欢迎下载。



