【宏观专题】哪些数据存在“同比口径”问题?

证 券 研 究 报 告 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 未经许可,禁止转载 宏观专题 2024 年 03 月 25 日 【宏观专题】 哪些数据存在“同比口径”问题?  前言:本篇报告系统梳理目前市场较为关注的经济数据“同比口径”问题。即,由于统计口径差异,不适合直接将“当年报告期数据”与“上年已公布的同期数据”直接相比计算增速。 首先:常见的经济数据哪些存在“同比口径”问题?从统计局的官网通稿来看,工业品产量、工业企业利润、固定资产投资、房地产投资与销售存在“同比口径”问题。具体原因来看,主要包括:一是样本因素(如规模以上的样本、符合投资统计调查的项目样本、符合房地产开发项目性质的样本);二是剔除重复(跨地区、跨行业);三是特殊问题的处理(退房、一级土地开发等)等。 其次,哪些经济数据基本不存在“同比口径”问题,即可以直接计算增速?包括名义 GDP、社零、进出口、财政收支、居民收支、农民工就业人数等。只是,需要注意的是,GDP、进出口按惯例会有修订,需要使用最新的上年数据计算增速。社零在部分特殊年份(一般是经济普查因素)也可能有口径调整。 最后,“同比口径”、“数据修订”这些数据处理,如何影响 GDP 核算?需要作三种情形的区分:1)完全不影响:包括规模以上样本因素带来的同比不可比(核算时会加上规模以下)、非 GDP 核算数据(土地购置费,旧设备购置费、旧建筑物购置费等不纳入 GDP 核算)。2)直接影响:即该增速直接作为 GDP生产法核算的参数。包括地产销售面积增速(影响房地产业)、社零增速(影响批发零售业)、工增增速(影响工业)。3)间接影响:即,该因素可能会影响 GDP 核算,但由于不直接参与生产法 GDP 的核算,如何影响不好评估。包括固定资产投资(支出法使用)、进出口(支出法使用)等。  一、区分两类数据问题 第一类是同比口径问题。典型案例是规模以上工业企业的调查数据,“由于规模以上工业企业范围每年发生变化”,本年数据与上年已公布的数据并不可比。部分年份,调查范围变化较大,如 2011 年,由于“规模以上工业企业起点标准由原来的年主营业务收入 500 万元提高到年主营业务收入 2000 万元”。使得 2011 年的规模以上工业企业数量从 2010 年的 45.2 万个陡降至 32.5 万个。 第二类是“数据修订”。即,由于获得了更多的数据,将历史数据公布值予以调整。较为常见的是 GDP 的修订。  二、哪些数据可能不存在同比口径问题? 名义 GDP、社零、进出口、财政收支、居民收支、农民工就业这些常用的宏观数据,可以直接计算同比。只是,需要注意的是,名义 GDP、进出口在数据公布后按惯例会进行修订。其中,出口的修订情况我们作详细梳理(影响 2024年后续几个月的增速)。社零在个别特殊年份会进行口径调整。  三、哪些数据可能存在同比口径问题? 工业产品产量、工业企业利润、固定资产投资、房地产投资和销售。原因见正文。从历史数据来看,固定资产投资 2018 年、2019 年、2020 年、2023 年、2024 年 1-2 月,直接计算的同比增速与统计局公布的增速差别较大。房地产投资和销售 2023 年、2024 年 1-2 月,直接计算的同比与统计局公布的同比差别较大。值得关注的是地产,2024 年相比 2023 年,口径有微调,包括:1)退房的处理。2024 年 1-2 月是“剔除”。2023 年强调“对退房的商品房销售数据进行了修订”。2)非房地产开发性质的投资的说明。2024 年 1-2 月是“剔除单纯一级土地开发等非房地产开发项目。”2023 年强调的是,“剔除非房地产开发性质的项目投资”。  四、数据问题如何影响 GDP 核算?详见正文。  风险提示: 统计制度调查调整,经济普查后对可能数据进行修订。 证券分析师:张瑜 电话:010-66500887 邮箱:zhangyu3@hcyjs.com 执业编号:S0360518090001 证券分析师:陆银波 电话:010-66500831 邮箱:luyinbo@hcyjs.com 执业编号:S0360519100003 相关研究报告 《【华创宏观】近 200 个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四》 2024-03-24 《【华创宏观】如何快速且深入地了解 QT?——海外论文双周志第 22 期》 2024-03-22 《【华创宏观】财政七句话,可能多少钱?—— “更新”&“换新”系列三》 2024-03-18 《【华创宏观】海外共识中的裂缝》 2024-03-14 《【华创宏观】三步走:读懂设备更新政策大脉络——“更新”系列二》 2024-03-13 华创证券研究所 宏观专题 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 未经许可,禁止转载 投资主题 报告亮点 本报告主要亮点在于系统梳理了目前市场较为关注的经济数据“同比口径”问题。即,由于统计口径差异,不适合直接将“当年报告期数据”与“上年已公布的同期数据”直接相比计算增速。 投资逻辑 主要分为四个部分的内容。章节一介绍宏观数据分析中常见的数据处理问题,包括“口径调整”、“数据修订”。章节二介绍可以直接计算同比的宏观数据,包括名义 GDP、社零、进出口、财政收支、居民收支、农民工就业等常用数据。章节三介绍不可以直接计算同比的宏观数据。包括工业产品产量、工业企业利润、固定资产投资、房地产投资和销售等。章节四简要分析这些数据问题对 GDP 核算的影响。 宏观专题 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 3 目 录 一、区分两类数据问题 ..................................................................................................... 5 (一)什么是同比口径问题? ......................................................................................... 5 (二)什么是数据修订问题? ......................................................................................... 5 二、哪些数据可能不存在同比口径问题? ..................................................................... 6 (一)名义 GDP:可直接计算同比,但数据修订是惯例 ............................................ 6 (二)进出口:可直接计算同比,但数据修订是惯例 ................................................. 6 (三)社零:可直

立即下载
综合
2024-03-26
华创证券
15页
1.98M
收藏
分享

[华创证券]:【宏观专题】哪些数据存在“同比口径”问题?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.98M,页数15页,欢迎下载。

本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
图26.历次选举结果和竞选委员会资金支出关系
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
图24.本轮竞选拜登和特朗普的广告支出(百万美元) 图25.拜登和特朗普广告正负面播出次数(次)
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
图23.按本轮竞选时间对齐后的周度总统广告投放(次)
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
图22.历次选举得票差和竞选成本上升
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
图20.2020 年特朗普竞选委员会收支(万美元) 图21.2020 年拜登竞选委员会收支(万美元)
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
图18.特朗普竞选资金支出(万美元) 图19.拜登竞选资金支出(万美元)
综合
2024-03-26
来源:美国大选深度观察之二:金钱能否定成败?
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起