流动性“新知”系列:债市,调整的风险有多大?

敬请参阅最后一页特别声明 1 岁末年初,债市收益率强势下行至历史低位,往后或如何演绎?以史为鉴的梳理,敬请关注。 一、岁末年初,一波“债牛”带动收益率水平、利差等降至历史低位 岁末年初,债市明显走强、10 年期国债收益率一度下破 2.4%、创近 20 年来新低。节奏上看,短端先下、中长端“紧随其后”,利率债收益率曲线整体较去年 12 月中旬下移近 25BP。截至 2 月 18 日,10 年期国债收益率 2.44%、处历史低位,5 年期、30 年期分别处于历史 3%和 1%的分位数;信用债收益率整体所处分位数更低、尤其是高评级中长债。 收益率的强势下行,与流动性环境的边际转松、配置盘“抢跑”、股债“跷跷板”等有关。具体来看,央行公开市场加码、财政存款投放,叠加年初降准释放万亿流动性等,带动银行间资金利率明显转“松”;保险等机构年底加码配置长端利率债;年初股市表现相对平淡等也一定程度影响市场情绪、期间 10 年期国债收益率累计下行超 15BP。 越来越“卷”的机构行为带动收益率强势下行、与资金利率背离,“潜在”风险或在累积。截至 2 月 18 日,10 年期国债收益率较 12 月中旬以来累计下行近 25BP,同期 DR007 已逐步回归常态、“站”在同期政策利率上方。流动性宽松、降息预期等对债市的利多已过度定价,或导致市场情绪反复等。 二、债市调整多缘于流动性收紧,后续变化取决于基本面、机构行为等 回溯历史,2010 年以来,债市共经历 5 次明显调整,以 2018 年为分界点,后续调整节奏明显缩短、幅度收窄。2016年 10 月开启的一轮“债熊”长达 15 个月、10 年期国债调整幅度达 125BP。在此之后,债市调整节奏明显缩短、2020年和 2022 年两次调整仅半年左右,调整幅度明显收窄,2022 年底调整幅度仅为 24BP 左右。 债市收益率上行的直接触发均为流动性收紧、大多与金融监管等因素有关。例如,2013 年“打击”非标,2016 年“收短放长”引导去杠杆,引发流动性环境收紧;2020 年和 2022 年流动性环境边际回升与疫后修复有关,但后续驱动不同,前者与压降结构性存款有关,后者主因理财赎回加大流动性压力等。 调整节奏、幅度和曲线形态变化的背后,是经济基本面和机构行为变化等的映射。基本面上,伴随着地产大周期的切换,经济增加中枢进入转型以来的第二轮下台阶,政策利率下调带动广谱利率明显回落。期间,机构行为也明显变化,“资管新规”重塑行业格局,机构偏爱短久期“安全”资产、但合意资产明显收缩,“资产荒”现象加速凸显。 三、中短期债市潜在风险或在累积,但“资产荒”下较难出现持续性调整 短期流动性环境仍面临阶段性扰动,关注政府债券发行节奏等。据 26 个省市一季度地方债发行计划,专项债新券和一般新券发行规模或于 2 月边际回升至 2600 亿元以上,3 月计划发行新券规模环比增长 70%、至 4500 亿元左右。由于政府债券募集缴款到资金运用存在时滞,当供给放量时,资金面压力往往容易上升,较为典型的如 2023 年四季度。 非银资金利率下行空间有限、稳增长“三步走”逐步推进下,机构杠杆行为依然突出,警惕市场情绪反复等。相较于配置型机构,基金等交易型机构负债稳定性较弱、更易受到流动性冲击;杠杆加足下,机构对资金波动或更加敏感,容易放大资金面波动对债市的影响。同时,稳增长“三步走”逐步推进带来利空因素也在累积。 中短期债市潜在风险或在累积,但“资产荒”下、出现持续性调整的概率较低。经济增长弹性放缓、需求修复平缓下,资金易滞留金融体系,叠加地方化债推进等,或阶段性加剧“资产荒”;“资产荒”凸显下,当收益率出现一定调整后,机构“买债”热情或再度被点燃,例如,2022 年 11 月 10 年期国债收益率较低位上行 20BP 左右,机构配置再度加码。 风险提示 经济复苏不及预期,政策落地效果不及预期。 宏观专题研究报告 敬请参阅最后一页特别声明 2 扫码获取更多服务 内容目录 一、岁末年初,一波“债牛”带动收益率水平、利差等降至历史低位 ...................................... 4 (一)债市收益率强势下行,带动国债曲线较 12 月中下移近 25BP .................................. 4 (二)交易拥挤下,收益率与资金利率已背离,潜在风险或在“累积” ................................ 5 二、债市调整多缘于流动性收紧,后续变化取决于基本面、机构行为等.................................. 7 (一)债市表现以 2018 年为界,后续调整节奏明显缩短、幅度收窄................................. 7 (二)调整节奏、曲线形态变化是基本面与机构行为等变化的映射.................................. 9 三、中短期债市潜在风险或在累积,但“资产荒”下较难出现持续性调整 ................................. 11 (一)短期流动性环境仍面临阶段性扰动,关注政府债券发行节奏等............................... 11 (二)交易拥挤或放大资金波动,但“资产荒”下较难出现持续性调整 ............................... 13 风险提示....................................................................................... 15 图表目录 图表 1: 10 年期国债收益率一度下破 2.4% .......................................................... 4 图表 2: 收益率短端先下,中长端“紧随其后” ........................................................ 4 图表 3: 收益率曲线自 12 月中旬来整体下移近 25BP.................................................. 4 图表 4: 信用利差处于历史低位 ................................................................... 5 图表 5: 收益率水平、利差等均处历史低位 ......................................................... 5 图表 6: 岁末年初,MLF 连月超额续作.............................................................. 5 图表 7: 年底是财政“花钱”的大月 .................................................................. 5 图表 8

立即下载
综合
2024-02-21
国金证券
16页
12.7M
收藏
分享

[国金证券]:流动性“新知”系列:债市,调整的风险有多大?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小12.7M,页数16页,欢迎下载。

本报告共16页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共16页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
以 1 月通胀来看,当前企业和居民的实际利率只是略降
综合
2024-02-21
来源:宏观数据:如何看待LPR超预期调降?
查看原文
双汇发展主要业务收入拆分预测
综合
2024-02-21
来源:双汇发展(000895)高股息系列:肉制品龙头,高股息价值凸显
查看原文
荷美尔市盈率及收入增速 图26:荷美尔分红率(%)
综合
2024-02-21
来源:双汇发展(000895)高股息系列:肉制品龙头,高股息价值凸显
查看原文
荷美尔股价收益率及以标普 500 为基准的超额收益(%)
综合
2024-02-21
来源:双汇发展(000895)高股息系列:肉制品龙头,高股息价值凸显
查看原文
荷美尔毛利率、净利率(%)
综合
2024-02-21
来源:双汇发展(000895)高股息系列:肉制品龙头,高股息价值凸显
查看原文
荷美尔营业收入及增速 图22:荷美尔归母净利润及增速
综合
2024-02-21
来源:双汇发展(000895)高股息系列:肉制品龙头,高股息价值凸显
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起