量化分析报告:为什么高股息风格有望成为全年主线?

请仔细阅读本报告末页声明 证券研究报告 | 金融工程研究 2024 年 01 月 19 日 量化分析报告 为什么高股息风格有望成为全年主线? 为什么高股息风格有望成为全年主线?在报告《什么信号会让我们下调红利策略的评级?》中我们认为当前高股息策略估值未到极值状态、宏观环境利好、趋势较强、拥挤度较低,综合来看依然有一定的交易优势,维持推荐评级。本篇报告我们从行业轮动的视角,从行业主线模型和轮动模型的共振中,也观察到高股息风格可能有望成为全年主线,理由如下: 趋势-拥挤度模型最新结果指向高股息行业。当行业进入强趋势&低拥挤象限时,往往代表聪明钱看好该行业,行业基本面预期向好且拥挤度不高,行业仍具备上涨的潜力。基于“强趋势+低拥挤”构建的行业轮动策略,自 2011 年以来相对中证 800 年化超额为 13.2%,2023 年超额收益为12.8%。当前 TMT 和部分制造行业拥挤度较高,高股息板块配置性价比较高,最新配置建议为:煤炭、银行、电力及公用事业、家电、交通运输。 行业相对强弱 RSI 指标同样看好高股息行业成为全年主线。在报告《如何寻找当年的领涨行业》中我们提出行业相对强弱 RSI 指标,可以在每年 4月底有效把握当年行情主线,涨幅前 10 的行业平均有 6.3 个会出现这个信号。复盘 2023 年,在信号出现后等权持有这些行业至年底,相对中证800 可以获得 6%的超额收益,其中较为准确地抓住了 TMT 和中特估的阶段性行情。当前该模型推荐可能成为主线的行业为:煤炭、电力及公用事业、石油石化和农林牧渔。 两模型取交集后增强效果明显,历史上持仓曾多次互相验证。无论是轮动模型还是主线模型,都是属于右侧模型,以市场价格为基础做右侧跟随。既然这样,这两个模型持仓大概率会有一定交集。取交集后,可以增加对共振行业的仓位,并且提升主线模型的预测准确性,策略自 2011 年以来年化超额为 19.1%,相比原始轮动策略提升 5.9%。前几年复盘来看,主要有两段共振案例:2020 年策略建议重仓食品饮料和新能源,规避农林牧渔、传媒和计算机;2022 年策略建议重仓煤炭和交通运输,规避传媒。 当前两模型持仓的交集也指向高股息板块:煤炭和电力及公用事业。这两个行业年初至今表现优异,信号出现后超额均超过 3%,可以重点关注;此外,农林牧渔和石油石化趋势-拥挤度打分也处于靠前水平,需重点关注后续能否进入趋势-拥挤度模型持仓,若进入则可以关注起来。 风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。 作者 分析师 林志朋 执业证书编号:S0680518100004 邮箱:linzhipeng@gszq.com 分析师 杨晔 执业证书编号:S0680523070002 邮箱:yangye3657@gszq.com 分析师 刘富兵 执业证书编号:S0680518030007 邮箱:liufubing@gszq.com 相关研究 1、《量化点评报告:转债市场估值已接近短期下限——一月可转债量化月报》2024-01-16 2、《量化周报:深证成指、创业板指出现放量止跌迹象》2024-01-14 3、《量化分析报告:择时雷达六面图:技术面与情绪面弱化》2024-01-13 4、《量化点评报告:什么信号会让我们下调红利策略的评级?》2024-01-09 5、《量化分析报告:2023 年行业轮动策略绝对收益均为正——基本面量化系列研究之二十七》2024-01-08 2024 年 01 月 19 日 P.2 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、趋势-拥挤度模型最新结果指向高股息行业......................................................................................................... 3 二、行业相对强弱 RSI 指标看好高股息行业成为全年主线 ......................................................................................... 4 三、两模型取交集后增强效果明显,历史上持仓曾多次共振 ...................................................................................... 6 案例 1:2020 年策略建议重仓食品饮料和新能源,规避农林牧渔、传媒和计算机 .......................................... 7 案例 2:2022 年策略建议重仓煤炭和交通运输,规避传媒 ........................................................................... 8 风险提示 .............................................................................................................................................................. 10 图表目录 图表 1:基于趋势-景气度-拥挤度三维评价体系的行业轮动策略 ................................................................................. 3 图表 2:行业趋势-景气度-拥挤度分析图谱:推荐煤炭、银行、电力及公用事业、家电、交通运输 ............................... 3 图表 3:历年涨幅靠前的行业多数都会触发这个信号 ................................................................................................ 4 图表 4:2023 年行业相对强弱指数复盘 ................................................................................................................... 5 图表 5:当前共五个行业出现 RS>90 的信号:煤炭、公用事业、石油石化、综合和农林牧渔(截止到 2024 年 11 月 15 日) ............................................................................................................................................................................ 5 图表 6:

立即下载
金融
2024-02-03
国盛证券
11页
0.85M
收藏
分享

[国盛证券]:量化分析报告:为什么高股息风格有望成为全年主线?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小0.85M,页数11页,欢迎下载。

本报告共11页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共11页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
基于上证 50ETF 隐波的底部择时策略统计
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
上证 50ETF 与底部择时策略净值
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
底部择时策略统计
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
上证 50ETF 满足下跌且隐波极高条件后的平均累计收益与胜率,其中横轴为距离满足条件日的天数
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
上证 50ETF 与上证 50ETF 期权隐波
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
A 股 AIAE 指标与万得全 A 未来三年年化收益率
金融
2024-02-03
来源:量化点评报告:ERP失效后,如何锚定A股价值?
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起