转债“大时代”系列专题之十:高价转债的历史表现梳理上篇,绝对价格维度

请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 固定收益研究 Page 1 证券研究报告—深度报告 固定收益 [Table_Title] 转债“大时代”系列专题之十八 2018 年 08 月 15 日 [Table_BaseInfo] 一年沪深 300 与中债指数走势比较 市场数据 中债综合指数 116 中债长/中短期指数 114/117 银行间国债收益(10Y) 3.73 企业/公司/转债规模(千亿) 30.38/68.11/1.63 相关研究报告: 《固定收益专题报告:经济金融数据公布时点的债市短期机会》 ——2018-08-03 《曙光转债申购价值分析:高性能计算领域绝对龙头》 ——2018-08-03 《转债“大时代”系列专题之十七:转债择券策略系列:基于行业、公司和转债的综合评分体系》 ——2018-08-08 《固定收益专题报告:“不是所有的牛奶都是特仑苏”:纵观信用债的分化》 ——2018-08-07 《岭南转债申购价值分析:主业订单充沛,生态、文旅双翼齐飞》 ——2018-08-10 证券分析师:董德志 电话: 021-60933158 E-MAIL: dongdz@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001 证券分析师:柯聪伟 电话: 021-60933152 E-MAIL: kecw@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980516080004 联系人:金佳琦 电话: 021-60933159 E-MAIL: jinjiaqi@guosen.com.cn 独立性声明: 作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何第三方的授意、影响,特此声明 专题报告 高价转债的历史表现梳理上篇:绝对价格维度  高价转债历史梳理 本文从绝对价格维度分析高价转债的市场历史表现,研究总样本为 2000 年以来在市交易、目前已退市的全部 108 只转债(不包括可分离债)。首先,我们定义交易净价突破 120 元以上的转债为高价转债。按此标准筛选,我们发现历史上所有已退市转债都曾出现过价格高于 120 元的行情,即所有已退市转债都曾在某段时间跻身高价转债之列。  高价转债退出路径 对于高价转债而言,在价格突破 120 元之后的转股进度明显加快。其中 55 只转债在上市后首次突破 120 元之后的 1 年内完成 90%转股,占比 57%,45 只在 1 年内完成 99%转股,占比 54%。  高价转债风险敞口 我们通过最大回撤来度量高价转债风险敞口。分别选取转债首次突破 120 元之后的三个月、六个月、一年为观测时间窗口,选取同时期的国信转债指数作为比较基准。从回撤结果来看,历史上转债突破 120 元之后的三个月内最大回撤平均为 11%,六个月平均为 18.7%,一年平均为 25.8%。总的来看,三个月时间窗口期中高价转债最大回撤大于指数回撤的概率较高。随着投资时间窗口拉长,高价转债和指数的回撤幅度逐渐接近。  高价转债超额收益 对于高价转债的超额收益,我们同样选取转债首次突破 120 元之后的三个月、六个月、一年为持有期,选取同时期的国信转债指数作为比较基准。若转债在持有期内完成转股退市,则假设在最后一个交易日以市场价格完成交易。 从历史统计结果来看,历史上转债突破 120 元之后的三个月涨跌幅平均为11.84%,超额收益平均为 3.74%;六个月涨跌幅平均为 13.8%,超额收益平均为 6.26%;一年涨跌幅平均为 17.02%,超额收益平均为 8.4%。 t 检验显示高价转债三个月、六个月、一年超额收益均显著为正。  高价转债风险收益匹配度 我们可以用风险调整收益指标“卡玛比率”来度量高价转债的风险收益匹配情况:卡玛比率=涨跌幅/最大回撤。从三个月结果来看,高价转债平均卡玛比率为 1.86,高于转债指数平均卡玛比率 1.66。六个月平均卡玛比率为 0.53,高于转债指数平均卡玛比率 0.4。一年平均卡玛比率为-0.04,高于转债指数平均卡玛比率-0.13。可见高价转债的风险收益匹配较佳,投资性价比较高。  高价转债收益贡献度拆分 总的来看,高价转债的收益率主要来自正股的上涨。随着平价上涨,估值向下压缩,拖累转债跟涨速度。且三个月的正股超额收益率显著为正,可见短期内高价转债发行人可能有较强的股价诉求,通过积极管理股价来达到顺水推舟,促进转债更快转股。 0.91.01.11.2A/17O/17D/17F/18A/18沪深300中债综合指数 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 2 内容目录 高价转债历史梳理 ........................................................................................................ 4 高价转债退出路径 ........................................................................................................ 8 高价转债风险敞口 ...................................................................................................... 10 高价转债超额收益 ...................................................................................................... 14 高价转债风险收益匹配度 ........................................................................................... 18 高价转债收益贡献度拆分 ........................................................................................... 18 分析师承诺 ................................................................................................................ 21 风险提示 .................................................................................................................... 21 证券投资咨询业务的说明 ....................................................

立即下载
金融
2018-08-26
国信证券
22页
4.25M
收藏
分享

[国信证券]:转债“大时代”系列专题之十:高价转债的历史表现梳理上篇,绝对价格维度,点击即可下载。报告格式为PDF,大小4.25M,页数22页,欢迎下载。

本报告共22页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共22页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
图 16、本周相对沪深 300 的 PB 较高和较低的一级行业分别是食品饮料(3.72 倍), 银行(0.63 倍)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
图 15、本周相对沪深 300 的 PE 较高和较低的一级行业分别是国防军工(5.00 倍), 银行(0.57 倍)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
图 14、本周相对上周 PB 上升较多和下降较多的一级行业分别是家电(-0.13%),煤炭(-9.82%)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
图 13、本周 PB 较高和较低的一级行业分别是食品饮料(5.25 倍),银行(0.90 倍)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
图 12、本周相对上周 PE 上升较多和下降较多的一级行业分别是石油石化(-0.10%),商贸零售(-17.10%)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
图 11、本周 PE 较高和较低的一级行业分别是国防军工(56.53 倍), 银行(6.48 倍)
金融
2018-08-26
来源:兴证策略风格与估值系列57:外部扰动再度来袭
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起