经济复苏期的周期行情持续性分析:没有长逻辑,周期股还值得投资吗?

敬请参阅最后一页特别声明 -1- 证券研究报告 2020 年 7 月 12 日 策略研究 没有长逻辑,周期股还值得投资吗? ——经济复苏期的周期行情持续性分析 策略动态  从政策经济周期的角度看,下半年属于“数据强、政策松”的第一阶段,“政策松”利好科创风格,“数据强”利好金融、周期、可选消费等偏周期属性的品种。目前看,市场对科创风格的分歧不大,但对于周期股的看法却比较纠结。一个重要的原因是认为在潜在增长率长周期下行的环境中,周期上涨通常难以持续,急涨急跌对择时要求较高,获取收益的难度也较大。对此,我们观察 2008 年潜在增长率长期下行以来的三个经济复苏阶段,复盘历次周期行情的持续性和弹性,为当下行业配置提供参考。  以实际 GDP 增速上行为标准,2008 年劳动要素增量转向以来,国内出现了三次经济复苏期,期间“政策—经济”环境和 A 股市场表现可以划分为几个阶段:第一阶段,以稳增长为目标,政策大幅宽松,并逐步体现到经济增速和企业盈利数据上,受益于流动性和盈利预期改善,估值和盈利共同推动市场触底反弹;第二阶段,经济出现明显复苏,过度宽松的政策开始微调、边际收紧,引发投资者对盈利改善持续性的担忧,风险偏好受负面影响,市场短期调整;第三阶段,经济复苏延续,数据表现韧性,政策虽有边际收紧,但仍维持在相对宽松状态,盈利成为推动市场上涨的主要动力。  通过复盘可以发现,即便潜在增长率长周期向下,周期板块并非没有上涨机会,在 GDP 增速上行阶段,周期板块也走出估值底部,出现阶段性的超额收益,一般遵循从中下游、再到上游、金融的轮动顺序,周期行情主要基于市场对经济复苏的预期,应对经济过热的调控,例如地产政策、货币政策收紧通常成为行情终结的信号。  随着投资增速放缓,周期行情的弹性和持续性越来越差,估值呈下行趋势,长期持有收益低于消费和成长股。不过,根据劳动年龄人口增量测算,未来五年潜在增长率下行的斜率小于过去十年,或意味着周期回调的压力和空间小于前期。  “全 A 市值/M2”指标显示,目前市场估值已经修复至合理水平,市场进入乐观预期的线性外推阶段,以应对疫情和恐慌情绪为目标的货币高增长必要性下降,政策存在微调的可能,造成市场波动加大。但经济复苏延续,盈利将接替货币,成为市场上涨的主要驱动因素。  当下参与周期投资建议参考两条主线:第一,景气度较高、估值水平偏低的高性价比行业,经济复苏阶段行业轮动过程中有望出现补涨,主要包括下游的地产、中游的化工、上游的石油和有色以及受益于周期复苏的金融。第二,长期持有有能力穿越周期的周期股,今年 3 月我们发布报告《周期股能否穿越周期——周期股的长期投资逻辑》,认为部分周期行业公司可以依靠高成长性、垄断利润和稳健现金流三条路径穿越周期波动,获得长期超额收益。  风险提示:全球经济表现不及预期;美股大幅调整。 分析师 谢超(执业证书编号:S0930517100001) 010-56513031 xiechao@ebscn.com 李瑾(执业证书编号:S0930518100001) 010-56513142 lijin@ebscn.com 联系人 黄亚铷 021-52523815 huangyr@ebscn.com 黄凯松 021-52523813 huangkaisong@ebscn.com 2020-07-12 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 -2- 证券研究报告 从政策经济周期的角度看,下半年属于“数据强、政策松”的第一阶段,“政策松”利好科创风格,“数据强”利好金融、周期、可选消费等偏周期属性的品种。目前看,市场对科创风格的分歧不大,但对于周期股的看法却比较纠结。一个重要原因是,认为在潜在增长率长周期下行的环境中,周期上涨通常难以持续,急涨急跌对择时要求较高,获取收益的难度也较大。 与此同时,今年疫情成为影响经济表现的重要变量,若考虑今年一季度GDP 增长低基数,经济复苏将至少持续到明年。我们观察 2008 年劳动要素增量转向以来三个经济复苏阶段,复盘历次周期行情的持续性和弹性,为当下行业配置提供参考。 1、要素禀赋决定经济增速长期下行 过去二十年中国经济是典型的要素推动型增长模式,经济增速核心驱动因素是 20~59 岁劳动年龄人口增量。1998~2008 年,劳动要素增量逐年上升,2008 年人口红利达到高峰,推动国内经济增速长周期向上;2008~2018年,劳动要素增量逐年下降,2018 年正式结束正增长,造成实际 GDP 增速长周期下行。 图 1:新经济时代 资料来源:Wind、BIS、联合国人口署,光大证券研究所 十年人口红利推动的周期上行已经过去,经济长周期下行也刚经历最困难的十年,根据联合国人口署,劳动要素增量下行将持续至 2028 年,这意味着从人口的角度看,可能要到 2028 年才会结束本轮经济长周期下行。我们根据劳动要素增量测算了潜在增长率,未来 5~10 年潜在增长率向下斜率小于过去十年,到 2028 年下降至约 3.8%后回升到 5~6%的水平。 -0.08-0.06-0.04-0.0200.020.040.060.08-20-15-10-50510152025301998200320082013201820232028劳动年龄人口增量(50万) 经济周期 金融周期(右) 十年人口红利 十年金融周期 十年新经济 mNpMpRzQqRnNqPpMqPrNrQ7NaOaQnPrRmOmMkPrRtMiNqRtR9PtRmPuOsPpMNZmPqR2020-07-12 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 -3- 证券研究报告 图 2:劳动要素增量(20-59 岁,右)与潜在增长率(%) 资料来源:wind、联合国人口署,光大证券研究所测算 将周期板块界定为:上游煤炭、有色金属、石油石化,中游钢铁、建材、基础化工、电力设备及新能源、机械、轻工制造、电力及公用事业,下游建筑、房地产、汽车,以及具备周期属性的银行。估值反映了对未来盈利增长的预期,在经济增速下行的过程中,周期上游资源品,下游建筑、地产等板块估值已经回归到历史低位。 图 3:周期行业 PB 估值水平及所处分位 资料来源:Wind,光大证券研究所;PB 对应 2020 年 7 月 10 日,历史分位数时间跨度为 2010 年至今 2、经济复苏期的周期行情复盘 以实际 GDP 增速上行为标准,2008 年劳动要素增量转向以来,国内出现了三次经济复苏期,期间“政策—经济”环境和 A 股市场表现可以划分为几个阶段:第一个阶段,以稳增长为目标,政策大幅宽松,并逐步体现到经济增速和企业盈利数据上,受益于流动性和盈利预期改善,估值和盈利共同推动市场触底反弹;第二个阶段,经济出现明显复苏,过度宽松的政策开始微调、边际收紧,引发投资者对盈利改善持续性的担忧,风险偏好受负面影响,市场短期调整;第三个阶段,经济复苏延续,数据表现韧性,政策虽有边际收紧,但仍维持在相对宽松状态,盈利成为推动市场上涨的主要动力。 -1500-1000-5000500100015002000024681012141

立即下载
金融
2020-07-27
光大证券
19页
1.65M
收藏
分享

[光大证券]:经济复苏期的周期行情持续性分析:没有长逻辑,周期股还值得投资吗?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.65M,页数19页,欢迎下载。

本报告共19页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共19页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
科创板和创业板的一般和红筹企业上市条件及发行流程时长
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
中概股在海外、港股和 A 股的市盈率51
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
符合港交所标准的美国中概股行业分布 图 26:部分符合标准的中概股与港股对应行业 PB
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
港股大市值公司 IPO 后表现49 图 28:2017 年以来港股上市首日 1 手收益率
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
符合回港上市的美国中概股标的
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
已境外上市的中概股二次上市条件
金融
2020-07-27
来源:解析美国中概股回归潮的原因及回归路径:无可奈何花落去,似曾相识燕归来
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起