践行可持续发展之路-2025上海ESG发展报告-SAIF

年月上海ESG发展报告报告牵头单位上海交通大学上海高级金融学院报告参与单位上海交易集团有限公司（第二章、第四章）东方证券股份有限公司（第二章、第三章）国网英大碳资产管理（上海）有限公司（第二章、第五章）颖投信息科技（上海）有限公司（妙盈科技）（第二章、第五章）上海浦东发展银行股份有限公司（第三章）国泰海通证券股份有限公司（第三章）中国太平洋保险（集团）股份有限公司（第三章）富国基金管理有限公司（第三章）嘉实基金管理有限公司（第三章）安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）（第五章）中证指数有限公司（第五章）上海市海华永泰律师事务所（第五章）新浪财经ESG评级中心（第六章）上海久事体育产业发展（集团）有限公司（第六章）评安国蕴（北京）科技有限公司（第七章）践行可持续发展之路    上 海 E S G 发 展 报 告在过去一年里，全球可持续发展与ESG议程在复杂的经济与地缘政治格局中持续演进。地缘政治冲突带来的不确定性、技术变革引发的产业重塑，以及气候变化和资源约束加剧的结构性压力，共同冲击着传统的商业逻辑。在此背景下，ESG逐渐从理念倡导走向行动落地，成为推动产业升级、优化治理结构、提升组织价值与韧性的重要路径。尤其是在对透明、可比与可验证信息的需求日益增强的情况下，ESG已不再仅是企业的自愿选择，而正在转化为关乎其未来发展韧性与长期竞争力的必然要求。作为中国重要的经济与金融中心，上海在ESG理念推广与实践落地中持续发挥引领与示范作用。在绿色金融创新、企业可持续经营、城市治理现代化以及社会责任履行等领域，上海正在探索多种实践模式，并逐步在制度设计与跨类主体协同机制上形成可借鉴的经验。这些探索不仅彰显了上海在全国ESG发展中的先行作用，也为理解和推进中国式可持续发展路径提供了重要参考。继《践行可持续发展之路—上海ESG发展报告》首次系统地呈现上海ESG生态全景后，本年度报告进一步秉持实践驱动与问题导向的原则，对上海各类主体的ESG发展实践进行了更为深入和聚焦的介绍。报告不仅记录过去一年的新进展，更致力在对过去总结的基础上识别未来挑战，提炼结构化和可操作的发展建议，为上海乃至全国的可持续发展提供具有参考作用的路径分析。本报告仍以各类主体为核心，聚焦三大维度：一是动态追踪，系统呈现各类主体在过去一年中的最新实践与进展；二是案例分析，强调从单个企业到同类企业群体的实践观察，提炼可借鉴可推广的经验和解决关键问题的路径；三是行动导向，围绕各类主体面临的核心瓶颈问题提出可行的解决思路，并在总结章节整合各方路径，形成跨主体协同方案，提出系统性落地建议。我们希望，本报告不仅能清晰呈现上海ESG发展的阶段特征与演进趋势，还能借助多维度案例，揭示制度创新与市场实践之间的互动机制。通过梳理各类主体的行动逻辑与协作需求，我们希望为政策制定者、企业决策层与投资机构等各类主体提供具有实践价值的参考方案，也为公众理解ESG的意义提供更加具体的视角。展望未来，随着全球和中国在绿色转型、高质量增长和可持续发展的道路上不断探索，上海将在我国ESG实践中持续扮演“先行者”与“赋能者”的角色。我们坚信，通过聚焦创新模式和加强跨界协同，上海不仅能为中国ESG发展输出实践经验和制度智慧，也将在全球可持续发展进程中贡献更加鲜明的“上海样本”与“上海方案”。序言 INTRODUCTION上海ESG发展报告随着全球经济波动性增加、气候变化及生态环境压力加大，企业可持续发展诉求日益复杂，环境、社会与治理（ESG）议题在国际政策、产业实践和资本市场中的战略重要性持续提升。与前一年相比，年上海ESG发展正在走向制度更系统、行动更标准、绩效更量化、协同更紧密的新阶段。作为中国的经济、金融与创新中心，上海通过政策引导、产业布局和金融机制创新，不仅推动本地ESG生态不断完善，也在全国乃至国际格局中发挥着示范作用。在《践行可持续发展之路—上海ESG发展报告》首次系统呈现上海ESG生态全貌的基础上，本年度报告进一步以实践案例为核心，聚焦不同类别主体在应对共性挑战中的探索与经验。通过数据与案例结合，本报告提炼可复制的实践模式，并对存在的瓶颈问题提出跨主体的系统化行动建议，以为未来发展提供清晰蓝图。政府与监管机构在制度供给和治理创新方面发挥了核心作用。在过去一年里，国家和地方密集出台政策，推动分层分类信息披露、绿色金融改革和市场监管体系完善，逐步形成系统化制度框架。上海在政策落地过程中积极探索与国际标准接轨，为各类主体提供方向和指南，为ESG实践的规范化和规模化奠定了基础。企业是上海ESG生态中的中坚力量。国有企业在信息披露和治理方面起到示范作用，民营与外资企业则在绿色产品开发、供应链协同和社会责任实践中开展多样化探索。然而，中小企业面临理念和能力受限，技术与资金门槛高，治理体系落实难度大等困难，ESG价值体现与资本化进程缓慢，遭遇推广瓶颈。未来，企业可通过内部治理优化、分阶段投入、利益激励机制建设，以及依托金融、政策和行业平台进行资源协同和技术共享，推动ESG实践从零散尝试向体系化融入，形成可复制经验。金融机构为上海ESG发展提供资金和工具支持。绿色金融产品体系持续扩容，银行、券商和保险机构在投资决策和风险管理中逐步嵌入ESG要素考量，为企业低碳与可持续发展项目提供资金保障。然而，数据获取难、信息质量参差、产品同质化程度高、标准差异大及长期资金激励不足等问题仍制约业务发展。未来，金融机构可通过数据治理与技术赋能，增强产品创新能力，并积极推动标准统一及政策激励，提升金融服务覆盖面和效率，支持企业低碳转型与可持续发展。上海的ESG交易体系逐渐完善。上海证券交易所强化上市公司信息披露，而碳排放权与绿色电力交易平台为企业低碳转型提供路径选择，其它交易平台也在探索合适的标准与服务工具。但制度滞后、标准分散、数据碎片化及中小企业参与度不足仍是普遍问题。未来，上海可通过完善披露标准和统一数据平台，推动金融工具创新，强化跨区域协同与国际对接，提升市场活力，更好地服务“双碳”目标的实现与经济的可持续发展。概要 SUMMARY上海ESG发展报告第三方服务机构逐步成为上海ESG生态中的“粘合剂”。第三方服务机构在碳评估、绿色认证、信息披露咨询及智能化工具开发方面支撑企业实践与金融协作。然而，数据规范化不足、标准多元、方法分歧以及人才供给缺口，使服务深度和可比性受限。未来，上海第三方机构可提升差异化服务能力，加大数字化技术投入，协同企业改善数据管理，推动标准统一与政策支持，并加强产业链融合及国际交流，提升服务专业性，促进ESG实践在各主体间更有效的落地。人才培养与公众参与正成为推动上海ESG持续发展的重要动力。随着ESG和可持续发展专业化人才需求的快速上升，上海的高校、研究机构与培训平台加快形成跨学科、实践导向的培养机制，但供需之间仍存在缺口。同时，公众通过公共空间、体育赛事、环保行动和媒体传播等渠道加深了对ESG的理解和参与，推动ESG理念逐渐由精英话语扩展到社会共识。这一趋势不仅提升了ESG的社会认知水平，也为长期推动价值观与行动一致性奠定了基础。国际合作与涉外企业示范在上海ESG生态中作用日益凸显。外资企业凭借全