申“美国大选”系列之四:美国大选“全解”,政策比较、宏观经济与资产含义

世界经济 证券研究报告 “美国大选”系列之四 2024 年 10 月 10 日 美国大选“全解”:政策比较、宏观经济与资产含义 证券分析师 赵伟 A0230524070010 zhaowei@swsresearch.com 陈达飞 A0230524080010 chendf@swsresearch.com 赵宇 A0230524080007 zhaoyu2@swsresearch.com 联系人 赵宇 (8621)23297818× zhaoyu2@swsresearch.com 2024 年美国大选投票进入倒计时阶段,选情焦灼、结果难料。选举的四种场景对美国乃至全球宏观经济的影响有显著差异,关键是政策落地情况,对大类资产的影响形态上更多是脉冲式的。 (一)哈里斯与特朗普的政策比较:哈里斯向左,特朗普向右,关注中间选民立场 距离大选仅约一个月,双方民调差距仍然较低。截至 10 月 5 日,RCP 综合民调显示特朗普支持率 46.9%,哈里斯 49.1%。七个摇摆州当中,特朗普在亚利桑那、佐治亚、北卡州领先,哈里斯在威斯康星州、内华达、密歇根、宾夕法尼亚州领先,双方差距较小,大选仍有较大悬念。 双方均在调整政策,部分领域实质上已形成共识。中间选民是“必争之地”,这使得候选人的政策在部分领域趋同,包括:两者均可能加强移民和边境的管控;都主张为居民减税;均认可抗通胀的重要性;均可能填补美加墨协议的漏洞;都支持实现美国能源独立等。 两党在关税、堕胎权、援乌和移民政策上仍存在分歧。双方主要差异体现在:外贸领域是否应采取新一轮关税措施;税收领域是否应采取加税措施;社会问题上,是否支持堕胎;外交问题上,是否应停止援助乌克兰;移民问题上,是否应大规模驱逐非法移民等。 (二)美国大选的宏观经济含义:承诺与兑现承诺是两码事,两院选举是重要约束 仅考虑政策本身的经济含义,哈里斯与特朗普的主张都有大财政及再通胀属性。两位候选人的财政政策主张都包含减税,净效应都是宽财政,但从中长期累计赤字而言,特朗普更积极。通胀维度,哈里斯扩大社保福利,特朗普减个税和加征关税等主张均可能产生再通胀压力。 经验上,总统候选人的竞选承诺兑现的概率并不高。双方税收、社保、补贴等领域的政策主张均需要国会通过。若缺少立法配合,竞选承诺兑现率或较低。今年两党政策组合中兼有扩张及收缩性政策,综合影响均较为中性,明年政策对经济的作用取决于国会归属和政策实施顺序。 区分白宫和国会四种情形,“横扫”情形对经济的影响较为正面,民主党横扫场景略好于共和党。民主党或共和党横扫情形下,减税等扩张性政策实施概率较高;哈里斯+分裂国会情景下,福利支出力度或将受限,影响中性偏负面;特朗普+国会分裂的情景下,财政扩张幅度受限,但驱逐非法移民、提高关税等收缩政策仍能够通过行政手段得以实施,对经济的影响较为负面。 (三)美国大选的大类资产含义:政治的影响非连续,关键是经济与政策落地情况 总统选举对权益资产的影响多为脉冲式的,较难成为中长期的“主线”,具体还要看国会选举结果,及政策落地的节奏和效果。党派差异、大选年与否、总统差异等对美股表现的影响均较低,但选举结果公布前后,政策不确定性加大可能引起市场波动放大。结构上,候选人政策对权益市场的影响具有短期性,长期而言,大选的影响让位于基本面因素。 财政赤字影响美债利率的方式有两种,一是财政收支-通胀/就业-美联储政策-风险中性利率;二是财政赤字-美债供求-风险溢价。所以,美国大选影响利率的渠道有二:一是政策的调整影响美国经济基本面与通胀,进而影响美联储政策和美债利率;二是影响财政赤字规模和美债供需,通过期限溢价影响美债收益率。并且,路径一的影响更为持续。 以最有可能的分裂国会情形为例,趋势上而言,哈里斯的政策对美债利率的影响偏中性,特朗普的关税政策或推动美债利率下行。以分裂国会情形评估,哈里斯 2025 年财政扩张力度受限,对经济的影响较弱;特朗普扩大《减税和就业法案》或受阻,若通过行政手段推行关税、驱逐移民等措施,或拖累美国经济,进而降低美债利率。 风险提示:地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;日元超预期继续升值。 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 世界经济 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第2页 共27页 简单金融 成就梦想 一、哈里斯与特朗普的政策比较:哈里斯向左,特朗普向右,关注中间选民立场 ............................................................. 6 (一)两党政策的调整与共性:减税、控移民等已形成两党共识 ....... 6 (二)两党具体政策的差异对比:外贸、关税、社会问题构成主要差异 .......................................................................................................... 8 二、美国大选的宏观经济含义:承诺与兑现承诺是两码事,两院选举是重要约束 ........................................................... 13 (一)两党政策主张的经济含义:扩财政与再通胀 ......................... 13 (二)不同选举结果的经济作用:“横扫”情形对经济的影响较为正面 ....................................................................................................... 16 三、美国大选的大类资产含义:政治的影响非连续,关键是经济与政策落地情况 ........................................................... 22 (一)美国大选对权益及行业的影响:总量层面差异较低 ............... 22 (二)双方如何影响美债的影响:财政赤字并不必然引起高利率 .... 23 风险提示 ......................................................................... 25 目录 世界经济 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第3页 共27页 简单金融 成就梦想 图表目录 图 1:哈里斯民调领先特朗普 ............................................................................... 6 图 2:摇摆州民调差距较小................................................................................... 6 图 3:参议院选举预测 .................................

立即下载
金融
2024-10-14
万宏源
27页
4.42M
收藏
分享

[万宏源]:申“美国大选”系列之四:美国大选“全解”,政策比较、宏观经济与资产含义,点击即可下载。报告格式为PDF,大小4.42M,页数27页,欢迎下载。

本报告共27页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共27页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
调整期初和期末城投债期限利差和等级利差
金融
2024-10-14
来源:固定收益专题报告:历次赎回潮中,城投债表现如何?
查看原文
22 年 11 月-23 年 1 月理财存续规模大幅减少 图表16:2022 年 11 月开始理财破净率走高
金融
2024-10-14
来源:固定收益专题报告:历次赎回潮中,城投债表现如何?
查看原文
2020 年 3 月 PMI 回到 50%以上 图表10:2020 年 5 月债基开始赎回
金融
2024-10-14
来源:固定收益专题报告:历次赎回潮中,城投债表现如何?
查看原文
2017 年 3 月开始债基遭遇赎回 图表4:2017 年上半年理财存续规模同比增速骤降
金融
2024-10-14
来源:固定收益专题报告:历次赎回潮中,城投债表现如何?
查看原文
2017 年开始同业理财收缩 图表2:银行委外通道规模回落
金融
2024-10-14
来源:固定收益专题报告:历次赎回潮中,城投债表现如何?
查看原文
1 年、10 年与 30 年期国债收益率(%) 图16:10 年与 30 年国债期限利差
金融
2024-10-14
来源:非银行业周报:重视财政增量政策下的非银板块持续性
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起