产业园研究之国家级开发区数据篇：东强西弱，中部赶超，立足区域格局精准施策

|研究院·公司金融总部·机构客户部 敬请参阅尾页之免责声明 [Table_Yemei1] 行内偕作·区域深度 2023 年 2 月 13 日 Table_Title1] 产业园研究之国家级开发区数据篇—— 东强西弱，中部赶超：立足区域格局精准施策 [Table_summary1] ■国家级经开区和国家级高新区是我国产业园体系的核心构成，二者虽然设立初衷不同，但日渐趋同发展，共同成为新时期经济稳增长、促外贸、强工业、提质效的关键抓手。本篇报告以这两大类政策性开发区为对象，建立园区数据指标分析框架，总结比较全国 30 个省市国家级开发区的综合实力与区域发展特点。 ■总体上看，国家级经开区和国家级高新区的区域特征有较高的重合度，均呈现“东多西少、东强西弱”梯次分布。东部先发优势明显，综合实力领先，头部标杆园区集中，两大类开发区在数量占比、经济规模、对外开放、科技创新等多方面均占据绝对优势，其中，江苏、浙江、山东、广东等地园区经济尤为发达。东北园区数量不多、体量中等，在老工业基地基础的有力支撑下，总体表现稳健。中部地区近年来加速承接东部产业转移，开发区数量不断增加，加速赶超，除海南、山西外，其他各省园区实力与东部省份差距缩小，安徽、湖北更是在规模、质量方面跻身第一梯队。西部地区园区发展起步晚，整体实力偏弱，除四川、陕西表现较好外，其他省份综合实力相对落后。 ■两大类开发区的区域格局与我国区域经济产业发展水平、区域重大战略板块布局基本一致，同时，报告中还发现了一些已有区域认知判断中较少提及的发展特征，也值得关注。一是东北开发区的全国实力排名明显好于其经济排名，个别指标表现亮眼，为近年略显低迷的东北经济带来新活力。其中，吉林、黑龙江两省国家级经开区对区域经济的贡献度均进入全国前五，吉林国家级高新区企业总资产净利率全国第一。二是在相对落后的西部省份，由于省内园区个数少，开发区能够更好地集中区域优势资源，在带动性方面表现甚至优于东部，区域重要性显著。比如，新疆经开区对全省二产增加值的贡献占比全国第三，广西高新区的高新技术企业数量省内占比居全国第二。三是区域内部存在强弱分化，强省有弱园、弱省有强区。例如，虽然江苏整体实力强劲，但省内的淮安、镇江高新区的营收规模和人均创收能力却处于全国中下游，而吉林的长春高新区、云南的玉溪高新区却依托优势产业取得了较好的发展成效。 ■业务建议：（本部分有删减，招商银行各行部如需报告原文，请以文末方式联系研究院） [Table_Author1] 储楚 招商银行研究院 区域研究员 ：0755-83195867 ：chuc@cmbchina.com 潘晏程 公司金融总部 客群营销岗 ：0755-89271200 ：panyancheng@cmbchina.com 李宇健 机构客户部 机构客户经理 ：0755-89278516 ：lyj950117@cmbchina.com 熊鹰 机构客户部 机构客户经理 ：0755-83077276 ：xiongying950505@cmbchina.com 实习生任亚静对本文亦有贡献 相关研究报告 《产业园研究之总览篇——星汉灿烂：产业园发展特点、类型比较与业务建议》 《产业园研究之开发运营篇——群雄逐鹿：把握园区发展模式变革的新机遇》 |研究院·公司金融总部·机构客户部 敬请参阅尾页之免责声明 1/2 [Table_Yemei1] 行内偕作·区域深度 目 录 1．国家级经开区 ................................................................................... 1 1.1 规模总量：东部经济体量大，头部园区集中 ....................................................... 1 1.2 产业结构：第二产业主导的特征明显 ............................................................. 3 1.3 对外开放：苏浙粤规模领跑，但内陆园区外贸拉动更明显 ........................................... 5 1.4 财政实力：规模东强西弱，占比贡献区域分化 ..................................................... 7 1.5 小结：东部和东北地区整体较强，中、西部依次减弱 ............................................... 7 2．国家级高新区 ................................................................................... 9 2.1 规模总量：东部园区优势突出，头部效应显著 ..................................................... 9 2.2 企业效率：区域差距缩小，吉林表现突出 ........................................................ 11 2.3 对外开放：沿海省份为“领头雁”，个别中西部省份抢眼 ............................................. 13 2.4 科创能力：东部研发投入大，中西园区集聚效应强 ................................................ 15 2.5 小结：区域发展不均衡，东部标杆引领 .......................................................... 17 3．区域特征与经营建议 ............................................................................ 18 3.1 特征画像总结 ................................................................................ 18 3.2 区域布局重点与策略建议 ...................................................................... 19 rQtQnRpQwPzQzQqRoNsPmObRbPaQmOoOpNmPfQpPpNjMoPpQ6MrQoQwMoNtRuOqQnP |研究院·公司金融总部·机构客户部 敬请参阅尾页之免责声明 2/2 [Table_Yemei1] 行内偕作·区域深度 图目录 图 1：2020 年各地区国家级经开区 GDP 规模及占全省 GDP 比重 .................................................................................................