固定收益专题：如何看待美债风险与压力

证券研究报告 | 固定收益 请仔细阅读本报告末页声明 gszqdatemark 固定收益专题 如何看待美债风险与压力 4 月 2 日，美国总统特朗普宣布加征对等关税以来，长期限美债利率快速攀升，短期限美债利率小幅上行，曲线强烈熊陡。期间（ 4 月 4 日-4 月 11 日）10 年期美国国债利率一度从 4.0%附近攀升至 4.5%附近，2s10s 和 5s30s 均达到加息周期以来的较陡水平。本文分析这一市场异象背后的原因及分析当前美债利率的走势。 市场对美债遭到抛售的原因分析主要有以下几点：第一，美国主动挑起全球贸易战的背景下，官方部门抛售美债持仓以报复美国的关税行为导致；第二，对冲基金的基差交易敞口，或由于关税冲击而流动性收紧，高杠杆的基差交易难以维系导致的平仓行为；第三，杠杆基金的追加保证金和一级交易商的资产负债表过载导致的流动性压力。 我们认为杠杆基金追保和一级交易商的资产负债表过载，导致的流动性压力或更能解释近期美债市场的变化。海外官方部门抛售美债的逻辑并不准确，外国官方美债托管规模变化有限，4 月 2 日-4 月 9 日当周的变动规模为 9 亿美元，最新的美债拍卖结果也显示外国部门对美债的需求仍较强。当前回购市场资金利率平稳，基差交易的瓦解对长债的冲击或有限，且美债期货头寸甚至有所增加，这与基差交易瓦解的假设不符。我们理解，对等关税颁布的节点，股票和商品等资产大幅下跌导致杠杆基金追加保证金，而一级交易商的资产负债表过载，不得不向市场抛售长端美债从而造成了长债利率快速飙升。 长期来看，贸易逆差缩窄可能带来国际资本流向的变化，同时也会影响美国通胀趋势，但这可能需要较长时间来验证。经常账户和资本与金融账户是镜像关系，美国特朗普政府无法同时实现制造业回流和资金回流的目标。贸易逆差本质上是美国国内储蓄小于美国国内投资，表现为贸易顺差国的美元回流至美国本土，购买美国的资产，从而弥补美国国内的储蓄和投资的缺口。如果由于对等关税的价格扭曲来成功压降美国的贸易逆差，那么美国的金融账户的持续资金流入规模也会缩减，全球陷入美元荒的同时，海外资金对美债的投资也会大幅削减。但海外投资者减少美债投资占比的趋势早已发生。从趋势来看，长期国际资本对美债的支撑作用日益减弱。2013 年以来，海外机构持有美债的份额就在持续下降，从 2010 年的 50%左右回落至 2025 年 2 月的 30%左右，美债的主要投资者也转向货币基金、美联储和美国银行业等美国国内机构。2020-2023 年，外国投资者增持美国股权的规模高达 5.1 万亿美元，增持美国债权规模仅 1.2 万亿美元。 美债发行以短债为主，二季度再融资压力有限。由于近两三年美国财政部发债以短期国债为主，短债到期不停地滚续，同时由于持续维持高利率环境，货币基金规模持续扩张，对这部分短债起到承接的作用。以 2024 年美债发行为例，1 年期及1 年期以内短债占比达到 84.9%，而中长期债券占比仅占 15.1%，由于 bills 的大量到期，导致美国国债每月到期规模虚高。类似于美联储对中长期债券的承接，扩张的货币基金规模以及高赤字之下的短期化的美国国债供给，形成了类赤字货币化。今年到期美债占比最大的也都是短债，二季度美债供给压力并不大。一方面，短期美债的发行期限比较灵活，美国财政部甚至可以发行 1 天到期的现金管理债券 CMB），这类债券几乎可以认为是准备金、隔夜回购等资产的平替，只要其发行利率高于 SOFR、EFFR、IORB、ONRRP 等，那么货币基金 6.9 万亿美元）和银行存款准备金 3.2 万亿美元）就会大幅涌入 CMB 债券，所以月均 2 万亿美元左右的 bills 到期续作的压力并不大。另一方面，由于美国财政年度预算法案需要经历总统提交预算提案、两院完成共同决议、制定拨款法案、总统签署通过法案等流畅，二季度即解决债务上限问题的概率较小，往年通常在财年的年末 9 月）才能解决债务上限问题。 中期终将回归基本面定价，关注关税对美国通胀的影响。我们认为流动性和对冲基金交易的技术性冲击对美债冲击逐渐消失，美债利率将逐渐回归基本面定价。关税对美国通胀的影响，当前市场存在分歧。本文认为对等关税之下，美国经济陷入低增长高通胀的概率或更大，需要持续关注关税对美国通胀的影响。参照此前《美债利率会再创新高吗？》报告中提出的模型，我们以核心 PCE、实际 GDP 增速、联邦基准利率以及美联储总资产作为解释变量，以季度数据为样本，得出 10年期国债利率经验回归关系。 综合来看，当前美债水平与基本面和货币政策对应中枢较为一致，但后续通胀走势是关键，如果通胀超预期，除美债利率中枢会继续上行。我们认为，关税冲击之下，美国基本面承压，对美债偏有利，但关税带来的通胀风险也会制约利率下行空间。中期内，判断美债利率走势最重要的变量为关税对美国通胀的影响，以及由此衍生出的美联储货币政策的立场。基准情境下，我们预测联储在 2025 年 4 季度会降息 1 次，三季度开始美联储每个季度缩表规模从 1200 亿美元上升至 2400亿美元，那么美债利率在 2025 年的中枢为 4.0%附近。但如果加征关税导致通胀明显超预期，那么利率中枢也存在系统性上移的可能。 风险提示：美联储货币政策超预期；关税政策超预期；统计存在误差。 作者 分析师 杨业伟 执业证书编号：S0680520050001 邮箱：yangyewei@gszq.com 分析师 朱帅 执业证书编号：S0680525040003 邮箱：zhushuai1@gszq.com 相关研究 1、《固定收益点评：通胀依然弱，待降息降准》 2025-04-10 2、《固定收益定期：适当防守，静待权益企稳——转债策略月报》 2025-04-09 3、《固定收益定期：信用行情逐步打开——4 月信用策略》 2025-04-09 2025 05 06年 月 日 gszgszqdqdatemark P.2 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、近期长期限美债利率为何飙升？ ................................................................................................................. 3 二、如何看待美债利率的前景？ ........................................................................................................................ 6 2.1 美元循环是否会打破，需要较长时间来验证 ......................................................................................... 6 2.2 美债发行以短债为主，二季度再融资压力有限 ...................................