中国上市公司数字化转型报告2024

中国上市公司数字化转型报告 2024 李涛 聂辉华 金星晔 左从江 方明月 I 摘要 当今世界，新一轮科技革命和产业变革加速推进，以大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能等为代表的新一代数字技术从根本上改变了传统经济的生产方式和商业模式，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。企业数字化转型是我国转变发展方式、优化产业结构、转换增长动力的重要内容，是实现质量变革、效率变革、动力变革的关键举措。在此背景下，精准把握中国上市公司数字化转型的现实情况，明确数字化转型进度与成效，有助于提高数字化转型的效率和效果，并为后续的数字化转型战略提供重要参考。全面评估中国上市公司数字化转型现状的核心是企业数字技术使用的识别。而现有研究对企业数字化转型的测度仍存在着测度对象不够统一明确与测度方法不够科学准确的问题，难以准确反映企业数字化转型的现实情况。这导致很多研究结论不可比较、难以复制和相互冲突。为了解决上述难题，本报告使用金星晔等（2024）的做法，利用前沿的机器学习方法和大语言模型，基于 2006-2023 年中国上市公司年报文本，立足全面体现各种数字技术在企业中的实际使用状况，构造了一套新的企业数字化转型指标。该指标具有对象明确、指标齐全、准确度高和可复制的优点。在此基础上，本报告对中国上市公司数字化转型现状进行了深入研究。 首先，本报告使用金星晔等（2024）的做法，更加准确地测度了企业数字化转型情况。已有研究常用方法有三种，包括词频法、客观指标法与问卷法。这些方法或存在较大测度误差，或者使用范围有局限，存在主观性和覆盖范围较少的偏差。本报告将数字技术具体划分为大数据、人工智能、移动互联、物联网、云计算和区块链六类，在人工阅读、标注大量上市公司年报文本构建训练集的基础上，采用百度开发的中文大语言模型 ERNIE（Enhanced Representation through Knowledge Integration）进行训练，逐句分析年报文本，从句子层面判断企业数字技术应用情况。这一方法较好地克服了文本识别不准确的问题，与企业数字技术使用现实高度吻合。 其次，本报告全面分析了中国上市公司数字化转型现状。（1）数字化进程不断深入：企业数字化比例持续攀升。从 2006 年开始，上市公司中使用数字技术的企业数量与使用数字技术的比例持续上升。直至 2023 年，上市公司中使用数字技术的企业数量上升至 4722家，使用数字技术的比例上升至 91%，绝大部分上市公司均使用了数字技术。（2）小型企业数字化转型：资源与能力瓶颈待突破。2006-2023年，小型企业数字化企业比例为 52%。大中型企业数字化比例高于小型企业，小型企业仍然存在“不会转”、“不愿转”、“不敢转”等现实问题，在数字化转型中往往陷入自身资源与能力不足的困境。（3）服务行业数字化趋势显著：通信、银行、计算机等行业全面实现数字化。数字化企业比例最高的五个行业是：通信（100%）、银行（100%）、计算机（100%）、传媒（98%）、电子（97%）。（4）新冠疫情助推：商贸零售业数字化转型实现跃进。受新冠肺炎疫情的影响，商贸零售类企业的数字化比例在 2020-2021 年期间大幅提升，从 82%上升至 90%。（5）新能源车崛起：引领汽车相关行业数字化比例激增。2020-2021年，随着新能源车零售量的显著增加，汽车相关行业数字化比例大幅增加，从 79%上升至 94%。（6）地区差异显现：经济发达省份数字化进程领先。经济发达省份引领数字化进程，多省份数字化企业比例超七成，全国数字化进程迅速普及。（7）国企数字化转型加速：与非国企差距不断缩小。政策推动作用下，国有企业加快数字化转型步伐。2020 年以来，国有企业加速数字化进程，已经接近非国有企业的数字化水平。（8）初创企业积极布局：转型比例高于老牌企业。随着企业年龄的增长，数字化企业比例越来越低。成立 1-15 年的企业中，有 94%的企业进行了数字化转型；成立 16-25 年的企业中，有 91%的企业进行了数字化转型；成立 26 年及以上的企业中，这一比例为88%。（9）高成长性与创新性驱动：科创板与创业板企业数字II 化比例领先。上交所科创板企业与深交所创业板企业数字化比例分别为 97%、95%。上交所主板企业与深交所主板企业数字化比例则分别为 88%、89%。（10）政府重视度与数字化转型：在政府更重视的地区，企业数字化转型比例高。政府重视程度对国有企业与非国有企业数字化比例均有推动作用，在政府重视程度高的地区，企业数字化转型的比例更高。 此外，本报告评价了 2023 年数字化转型程度最高的二十家公司、分行业统计了各行业内数字化程度最高的五家公司以及数字化转型前五十强。 最后，本报告提出了推进企业数字化转型的政策建议。第一，加强数字化转型引导，激发数字化转型内生动力。政府应分行业分领域遴选企业数字化转型标杆、加强企业数字化转型相关政策衔接，并结合当地实际出台配套措施，针对“转什么”、“如何转”、“怎么转”等问题加强分类指导和跟踪服务。第二，制定有针对性政策，促进数字化均衡发展。政府应着重支持小型企业、制造业及房地产业、处于经济发展水平较低地区的企业、国有企业、成立时间较久的企业、主板企业的数字化转型，促进数字化均衡发展。第三，营造良好数字生态，优化数字化发展环境。政府应营造开放数字生态、完善数据安全保障体系，强化数据安全监管，规范数字市场行为，确保数字经济的健康有序发展。同时，政府应加大新型基础设施建设力度，优化中小企业数字化转型外部环境，降低企业数字化转型的门槛和成本，为企业数字化转型提供有力支撑。 本报告的媒体引用方式：李涛、聂辉华、金星晔、左从江、方明月，2024，《中国上市公司数字化转型报告 2024》，中央财经大学中国互联网经济研究院研究报告。 III 作者简介 李涛，中央财经大学经济学院教授、博士生导师。中央财经大学副校长。国家级高层次人才项目入选者，“新世纪百千万人才工程”国家级人选，国务院政府特殊津贴获得者，教育部新世纪优秀人才支持计划人选，北京市卓越青年科学家项目人选；中国商业史学会副会长，中国职业技术教育学会常务理事。主要研究方向为数字经济、文化与经济等。在《经济研究》、《管理世界》、American Journal of Agricultural Economics 等中英文权威期刊发表论文九十余篇。 聂辉华，中国人民大学经济学院教授、中国人民大学企业与组织研究中心执行主任，先后入选教育部青年长江学者项目、国家万人计划哲学社会科学领军人才项目以及北京高校卓越青年科学家项目。他近期主要关注政企关系和数字化治理，在 Review of Economics and Statistics、Journal of Development Economis、《中国社会科学》、《经济研究》等国内外顶级刊物上发表了几十篇学术论文。他向中央提交的多篇内参获得了党和国家领导人的重要批示。 金星晔，中央财经大学经济学院副教授，中央财经大学青年龙马学者，中国