宏观经济:日本漫长的QE

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国(仅为本报告目的,不包括香港、澳门、台湾)提供。在遵守适用的法律法规情况下,本报告亦可能由中信建投(国际)证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观深度 日本漫长的 QE 核心观点 为对抗通缩,日央行先启用零利率政策,随后开启了以压低实际利率为目的的 QE。一经启动,QE 持续推进,且政策力度日渐加深。 轮番加码的 QE 过程中,日央行操作方式和政策力度上有四大趋势: (一)日央行购买资产规模越来越大,种类越来越多,期限越来越长。 (二)操作指引和目标更为明确从而预期引导信号愈发强烈。 (三)QE 轮番加码过程中日央行投放的基础货币规模持续扩大。 (四)日央行利率调控越发精细,从最初的短端利率控制到长端利率控制,再到信用溢价压制,最终构建了 YCC 曲线控制。 在漫长的对抗通缩和加码 QE 过程中,我们可以强烈感受到日本央行的实施 QE 的初衷,也是 QE 终极目的——尽可能压降实际利率从而帮助经济走出通缩。 上世纪 80 年代末泡沫破裂之后,日本迎来漫长的去杠杆,紧随去杠杆的是持续通缩以及经济低增长。 为了平缓缩表带来的金融连锁反应,同时也为对抗通缩引发的实际利率过高问题,日本央行率先选择是降低政策利率,直至零。然而零利率并非通缩的天然解药,零利率之后日本央行自然开启了以压低长端实际利率为目的的 QE。 漫长的对抗通缩和 QE 进程中,日本 QE 大体经历四个阶段。日本QE 对日本国内市场乃至全球资本市场影响颇为深远。日本应对通缩不断加码的 QE 操作,也为他国寻求再通胀,带来诸多启发。 (一)QE0 时期(1999.02-2000.08)。 QE0 启动背景是日本国内资产价格破裂,叠加亚洲金融危机,日本增长和通胀快速下行。 QE0 的主要操作是通过央行购买资产投放充裕流动性,将政策利率降至 0 附近。2000 年一季度 GDP 同比转正之后,日央行宣告 QE0 退出。 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 田雨侬 tianyunong@csc.com.cn SAC 编号:S1440524040003 发布日期: 2024 年 04 月 25 日 相关研究报告 2024-04-21 【中信建投宏观研究】:地缘政治博弈下资源品走强——全球大类资产跟踪周报(8) 2024-04-19 【中信建投宏观研究】:大宗牛市,似近又远 2024-04-16 【中信建投宏观研究】:日企出海:政策、节奏和规模 宏观经济 宏观经济研究 宏观深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 (二)QE1 时期(2001.03-2006.03)。 QE1 启动背景是全球互联网泡沫破裂之后,日本出口受挫,螺旋通缩压力渐浓。日央行提出鲜明政策目标——将 CPI 同比稳定在 0 以上。 随后日央行扩大资产购买,并采用强烈的预期指引,将政策利率持续稳定在 0 附近。直到 CPI 同比转正,2006 年 3 月日本退出 QE1。 QE1 时期,日本通过加大国债购买量,并创设利率便利工具,完善利率走廊,最终压低政策利率,同时还长期维持在极低的波动率。 (三)QE2 时期(初步宽松:2008.10-2010.10,全面宽松:2010.10-2013.04)。 2008 年金融危机之后,日本经济再度陷入负增长,GDP 不变价当季同比连续 7 个季度为负。 面对如此低迷的经济景气度, 2009 年 12 月,日央行认为通胀目标需要抬升至 0%-2%, 2012 年 2 月,日央行更是明确通胀目标(goal)为 CPI 增速 1%。 QE2 过程中,日央行通过扩大资产购买范围(不仅购买国债,还购买商业票据、公司债券、房地产投资信托基金、指数 ETF 等风险资产)以及,购买长久期资产(购买 30 年及以上期限国债),甚至推出贷款支持计划和促增长融资便利,目的就是为了压降长端利率、压缩风险溢价,针对性撬动实体融资需求。 QE2 时期,日本短端利率始终在 0 值附近。相较之前两轮 QE,这一时期短端政策利率的波动率进一步下降。不仅如此,QE2 时期最为突出的表现是利率体系更平、更稳,实体可获得资金更为充裕和便利。 然而遗憾的是,QE2 最终带动的经济效果有限。核心 CPI 直到 2013 年 3 月依旧为负,最主要的缓解通缩目标未完成。也正因为未完成最终政策目标,日本 QE2 并未退出,而是紧接着实施了 QQE。 (四)QQE 时期(2013.04 至今,负利率:2016.01-2024.03,YCC:2016.09-2024.03)。 2012 年末安倍再次当选首相,提出“三支箭”经济刺激政策组合。作为“安倍经济学”三支箭之一,日本央行进一步加大了宽松力度,于 2013 年 4 月推出量化质化宽松政策(Qualitative and Quantitative Monetary Easing , QQE) QQE 时期,日央行设定的通胀目标更高,通胀稳定维持在 2%以上。相交之前几轮 QE,QQE 时期日央行除了继续扩大资产购买范围(包括资产品类和期限),投放更大量基础货币之外,日央行在 QQE 时期还实施了负利率和 YCC(收益率曲线控制)。 通过 YCC,日本央行将以一个合理的组合实行低利率,既能将实际利率控制在较低水平,并保持金融系统稳定。负利率和 YCC,标志着日央行运用了更加精细的低利率调控。 单独的 QQE 对经济刺激效果有限,然而 QQE+负利率+YCC 的政策组合,最终在疫后迎来的通胀上行。2022 宏观经济研究 宏观深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 年 4 月以后,日本 CPI 当月同比和核心 CPI 当月同比均站上 2%的目标水平。直至 2024 年 3 月,日本 CPI 已连续 2 年保持在 2%以上。此时距离 QQE 已过去了 11 年,距离负利率和 YCC 启动时间也已经过去了 8 年。 鉴于通胀已连续保持目标水平上一段时间,且 2024 年“春斗”薪资涨幅超预期,“工资-通胀”循环有所支撑,日本央行认为负利率和 YCC 已经发挥了作用,因此决议将无担保隔夜拆借利率目标定位 0-0.1%(退出负利率),长端取消收益率曲线控制。 日本漫长的 QE 进程中,主要脉络就是从零利率到 QE 逐层加码,其中有四大趋势值得把握。 趋势一,QE 轮番加码过程中,购买资产规模越来越大,种类越来越多,期限越来越长。QE1 开始,日本央行增加了直接购买长期国债的规模,历次 QE 中也延长了对国债期限的购买,一直扩展到购买 40 年期国债。从 QE2 开始,日本央行在购买计划中,增加对风险资产的购买,包括商业票据、公司债券、股票、ETF、房地产投资信托基金等,且风险资产占日本央行资产端的比重也在不断提升 趋势二,QE 轮番加码过程中,操作指引和目标更为明确从而预期引导信号愈发强烈。QE0 时期,日央行模糊提到“最大程度地通过货币政策来支持经济活动,以避免可能加剧的通缩,并确保经济停止衰退是合适的

立即下载
金融
2024-04-30
中信建投
40页
2.05M
收藏
分享

[中信建投]:宏观经济:日本漫长的QE,点击即可下载。报告格式为PDF,大小2.05M,页数40页,欢迎下载。

本报告共40页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共40页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
银行板块和市场指数表现(20240101-20240331)
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
银行板块表现复盘
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
银行基金持仓占比和涨跌幅情况(24Q1末)
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
银行基金仓位和涨跌幅情况(24Q1末)
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
24Q1持有公募基金数环比变化
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
24Q1公募基金配置比例环比变化
金融
2024-04-30
来源:银行业2024Q1公募基金银行持仓分析:配置比例回升,关注复苏相关型银行
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起