传媒行业互联网视频系列研究报告之五:从AMC_Network完整发展周期看媒体平台

请务必阅读正文之后的免责条款部分 证券研究报告 / 行业研究 / 传媒行业 传媒行业互联网视频系列研究报告之五 从 AMC Network 完整发展周期看媒体平台的成长路径 2018 年 11 月 5 日 传媒行业:中性(维持) 互联网视频:强于大市(维持) 投资要点  AMC:异军突起的美国头部电视内容品牌。AMC Network(区别于 AMC影院集团)成立于 1980 年,是美国知名有线电视网综合集团,旗下拥有旗舰频道 amc,WE TV 等有线电视网,2011 年登陆 NASDAQ 市场。从 2007年-2017 年,AMC Network 经历崛起-黄金期-成熟期的完整发展周期,有线电视网属性和新媒体平台有相似性,本篇我们试图复盘公司完整周期中财务、估值等指标发展规律,为研究新媒体平台未来发展提供一定参考。 复盘:优质内容塑造品牌,进而驱动利润率提升。2007 年以来,《广告狂人》《绝命毒师》《行尸走肉》三部现象级系列原创剧集提升 amc 品牌形象,其发展进入黄金期,2008-14 年营收从 8.9 亿美元增长至 21.8 亿美元,6 年CAGR16%。2008-17 年总订户从 2.56 亿增长至 4 亿,CAGR5.1%;用户价值也得到持续显现,2010-14 年对应单用户广告收入 CAGR10%,对应单用户付费收入 2010-2014CAGR9%;品牌价值提升直接驱动利润率,2008-13年,营业利润率从 13.5%提升至 36.6%高点,其后维持在 25%左右;从股价来看,2011-15 年公司股票最高涨幅 168%,剧集收视率持续上升前期驱动PE 提升,后期股价驱动力主要来自 EPS 增长。 对比新媒体平台:成长路径类似,但视频/流媒体平台产业链布局更长,盈利周期更长。Netflix、爱奇艺首先是内容整合商,其本质和 amc 类似,故财务、估值等也会与其有类似特征,差别主要在产业链布局和盈利周期:与电视台不同,流媒体平台直接运营用户,其分发职能更重,规模化能力更强,内容需求体量也更大,各方面数据波动性较低。以 Netflix 和 amc 对比,2017 年Netflix 仅出品原创剧集数量已经达到 300 部,而 amc 过去 10 年在映原创剧集数量最多的 2016 年也不过 17 部。此外,流媒体平台其面对的是更大规模的市场,前期需要更大的内容投入,品牌建设需要更长的周期,目标用户同样需要更长时间培养付费习惯,故最终盈利周期也更长。 用户价值挖掘是决胜关键,10-20%或是新媒体平台均衡净利润率。媒体平台品牌影响力一旦形成较难撼动:即使进入黄金期,amc 也很难撼动 HBO 行业地位:2017Q4,TiVo 调研显示,美国电视用户愿意为 HBO 每月付出 2.58美元,为行业最高。决定媒体平台(品牌)价值最核心因素除了广度(规模),还有深度(用户价值):AMC Network 合计用户数超过 HBO,但后者单用户价值是前者的 5-10 倍。从利润率来看,美国 9 家传媒平台类公司 2010-17年净利润率平均为 11.65%;考虑到新媒体平台在整个产业链上链条布局更长,理应较传统平台拥有更高的利润率,我们判断未来流媒体平台均衡净利润率将在 10-20%区间,龙头平台利润率应该在区间上限附近。 风险因素:用户付费习惯提升不及预期风险;宏观经济下行风险;内容投资波动风险;政策监管趋严风险。 投资策略。我们维持互联网视频行业“强于大市”评级。当前,无论是国际流媒体巨头 Netflix、还是国内互联网视频龙头爱奇艺等都处于发展初期,需要持续内容投入以培养用户使用&付费习惯,获取更多付费用户,塑造品牌,从而最终提升用户价值实现盈利和现金流转正。我们认为平台型公司将在我国互联网视频行业未来拥有更强话语权,重点推荐龙头平台型公司爱奇艺(IQ),重点推荐新媒体国家队龙头,垂直型品牌媒体芒果超媒。重点公司盈利预测、估值及投资评级 简称 股价 EPS(元) PE(倍) 评级 2018E 2019E 2020E 2018E 2019E 2020E 爱奇艺 21.13 -1.59 -1.34 -0.78 - - - 买入 芒果超媒 34.46 1.04 1.36 1.65 33 25 21 买入 资料来源:Wind,中信证券研究部预测 注:股价为 2018 年 11 月 2 日收盘价,EPS 单位为人民币,股价单位为所在市场采用计价的货币单位 中信证券研究部 唐思思 电话:021-20262142 邮件:tangsisi@citics.com 执业证书编号:S1010517080007 肖俨衍 电话:010-60836817 邮件:xiaoyanyan@citics.com 执业证书编号:S1010517070001 相对指数表现 资料来源:中信证券数量化投资分析系统 相关研究 1. 传媒行业互联网视频专题研究报告之四:数据角度看动漫:逐渐成为重点流量品类之一? .............. (2018-08-21) 2. 传媒行业互联网视频专题研究报告之三—变与不变,三大视频平台的异同点在哪里? ..................... (2018-06-28) 3. 传媒行业互联网视频系列研究报告之对标美国视频产业—内容平台共舞,互联网视频产业长期海量空间 ................................... (2018-04-17) 4. 传媒行业互联网视频产业系列研究之一:娱乐消费重镇,货币化正当时 ................................... (2018-04-13) -45%-35%-25%-15%-5%5%15%171106180206180506180806沪深300 传媒 传媒行业互联网视频系列研究报告之五 请务必阅读正文之后的免责条款部分 目录 AMC:异军突起的美国头部电视内容品牌 .......................................................................... 1 复盘:优质内容塑造品牌,进而驱动利润率提升 ................................................................ 2 优质原创内容树立媒体品牌,驱动单用户价值迅速提升 ...................................................... 2 品牌溢价带动利润率显著提升,现金流情况好转 ................................................................ 4 股价复盘:前期估值驱动,后期业绩驱动 ........................................................................... 7 总结:流媒体平台拥有更长盈利周期,用户价值决定成败 ..................................................

立即下载
互联网
2018-11-27
中信证券
18页
1.07M
收藏
分享

[中信证券]:传媒行业互联网视频系列研究报告之五:从AMC_Network完整发展周期看媒体平台,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.07M,页数18页,欢迎下载。

本报告共18页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共18页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
游戏付费用户 ARPU 占全国居民人均可支配收入
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
腾讯 2014Q1~2018Q1 的游戏付费用户 ARPU
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
文化和旅游部官网游戏备案号审批动态
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
2006~2011 影视剧网络版权大幅上涨,2012 年出现下跌
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
五大卫视 2018~2019 片单中各精品剧公司所制作的影视剧数量
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
三大视频网站 2018~2019 片单中各精品剧公司所制作的影视剧数量
互联网
2018-11-27
来源:传媒行业专题报告:传媒反弹,从估值和持仓角度,影视和游戏的收益风险比有多高?
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起