美股科技板块专题报告:从2000年科网泡沫看当下的美股科技股

证券研究报告 请务必阅读正文之后第 21 页起的免责条款和声明 从 2000 年科网泡沫看当下的美股科技股 美股科技板块专题报告|2022.10.26 中信证券研究部 核心观点 陈俊云 前瞻研究首席 分析师 S1010517080001 许英博 科技产业首席 分析师 S1010510120041 贾凯方 前瞻研究分析师 S1010522080001 联系人:刘锐 历史虽不会重复,但却会惊人的相似。2020 年至今,在疫情推动下,美股科技股经历过山车行情,我们分析认为,其背后宏观背景、市场驱动因素等,和 2000年科网泡沫具有较多相似&可比之处,即基本面构成市场演绎的基础,流动性、估值加速市场趋势性变化。疫情期间繁荣的线上经济,以及大规模财政刺激、宽货币等,构成疫情以来美股科技股大幅上涨、下跌的主导因素。短期维度,我们预计通胀数据仍将成为美股市场的核心矛盾,但对市场的影响正在边际减弱,通胀、就业数据将是我们观察短期市场拐点的核心指标。美股科技板块中期良好的业绩确定性&成长性,以及板块当前处于历史底部的估值水平、机构对美股科技股较低持仓等,均支撑我们对未来 12 个月美股科技板块的乐观看法。建议自下而上,关注个股财务稳健性以及估值合理性,并相应关注美联储货币政策后续转向带来的分母端弹性,未来 12 个月,我们建议关注的个股顺序为:亚马逊、特斯拉、英伟达、台积电、Snowflake、Datadog、AMD、微软、Salesforce、Service Now 等。 ▍报告缘起:年初至今,美股科技板块主要指数均有 30%以上跌幅,市场更多将其简单归于政策利率快速、大幅上行后的结果。我们总结发现,本次疫情带来的美股科技股 2020~2021 年牛市,以及 2022 年以来的大幅下跌,和美股 2000年科网泡沫期间的表现存在一定的相似和可比之处,并体现在产业周期、公司业绩、政策利率、外围宏观环境等层面。我们相信,对于科网泡沫演变历程的回顾和总结,对于当下美股科技股主要矛盾的甄别,以及市场短期、中期走势的判断,具有重要的意义,这亦是我们本篇文章的主要内容。 ▍2000 年科网泡沫:互联网周期+流动性。按照市场一般理解,美国科网泡沫周期主要位于 1998 年~2002 年之间,持续超过 3 年,大致包括:泡沫初期(1998年 10 月~1999 年 2 月)、中期(1999 年 3 月~1999 年 10 月)、后期(1999年 11 月~2000 年 3 月),以及随后两年(2001、2002 年)的泡沫破灭、市场出清、企稳回升周期。美国互联网产业周期带来的板块业绩高速增长、相对占优,以及期间内美联储持续降息带来的宽裕流动性,推动市场的上行、估值泡沫的堆积。最终美国互联网用户增速放缓,通胀推动政策利率上行等,叠加市场前期堆积的过高估值、拥挤仓位等,导致科网泡沫最终泡沫,而期间一系列的事件,包括微软违反反垄断法成立、一系列公司财务造假、政治事件(911 事件等)、宏观流动性陷阱等,亦使得市场出清过程、下跌周期不断拉长。2002 年末,伴随一系列负面信息的出清,以及企业业绩的企稳回升,美股科技股重回上升通道。 ▍2020~2022 年美股科技股:疫情经济+大规模财政刺激+流动性。回顾 2020 年新冠疫情以来的美股科技股表现,和 2000 年科网泡沫存在较多相似之处,产业基本面是基础,流动性推波助澜:1)疫情期间居家隔离,推动线上办公、在线互联网服务等数字经济快速发展,软件 SaaS、互联网服务、电商等板块显著受益,业绩层面的相对占优,叠加宽裕流动性的不断注入,美股科技股持续向上,疫情后美联储对通胀形势的误判,以及宽松流动性的持续,推动美股科技股进一步走高;2)面对近乎失控的通胀数据,美联储开启 30 年来最大规模的加息,同时伴随疫情后线上活动的自然减弱,以及科技企业营收增速自然回落,人员招聘、线下成本费用的逐步恢复,高通胀对用户购买力的抑制、疫情后用户消费结构从商品向服务的迁移,全球半导体周期见顶回落等,共同导致科技企业业绩增速的明显下滑。叠加政策利率快速上行对经济活动的抑制,以及科技企业分母端估值的压制等,美股科技股成为 2022 年以来全球表现最差的权益资产之一。 ▍市场展望:乐观看待未来 12 个月板块机遇。2000 年科网泡沫历史表明,市场从底部向上,依赖于基本面触底反转,亦需要流动性、估值的配合。1)短期维度,美联储本次显然在吸取上世纪七八十年代沃尔克时期的经验教训,在通胀、就业数据未出现趋势性拐点之前,我们判断美联储仍将致力于通过货币紧缩打压通胀,货币政策的持续收紧,亦将大概率使得美股成长股分子、分母同时受损。 仅供内部参考,请勿外传 美股科技板块专题报告|2022.10.26 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 2 但我们亦看到,目前美国 10yr 国债收益率已上行至 4.3%,远高于长期均衡水平,货币收紧效果亦在不断显现。2)中期维度,考虑到美国企业、居民部门相对健康的资产负债表,本次美国经济衰退即使发生,幅度料将相对温和。疫情后企业数字化、云化进程明显加快,个人用户线上习惯亦基本得以保留。目前美股科技板块&企业估值水平已经回到 2019 年美联储降息之前的水平,主要投资机构对科技巨头的相对持仓,亦创下了最近十年来的新低。但同时,过去低通胀、高增长、低利率的环境大概率不会重现,牛市中的“水涨船高”逻辑很难再适用于当下的美股科技股,对结构性板块、个股的关注更为重要,同时企业自身的财务稳健性(盈利能力、现金流)亦将是应对短期不确定性的核心支撑。 ▍风险因素:通胀数据持续处于高位导致美联储货币政策不断收紧风险;强美元导致全球经济走弱风险;地缘政治冲突导致欧洲经济全面走弱风险;针对科技巨头的政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致欧美企业 IT 支出不及预期风险;全球云计算市场发展不及预期风险;云计算企业数据泄露、信息安全风险;全球半导体库存出清速度低于预期风险;行业竞争持续加剧风险等。 ▍投资建议:疫情以来美股科技股的大幅上涨,以及随后下跌,和 2000 年科网泡沫具有诸多相似之处。短期维度,我们预计通胀数据仍将成为主导美股市场走势的核心变量,但对市场的影响正在边际减弱,通胀、就业数据将是我们观察短期市场拐点的核心指标。美股科技板块中期良好的业绩确定性&成长性,以及板块当前处于历史底部的估值水平、机构对美股科技股较低持仓等,均支撑我们在未来 12 个月,对美股科技板块保持谨慎乐观,建议自下而上,关注个股财务稳健性,以及估值合理性,并相应关注美联储货币政策后续转向带来的分母端弹性,未来 12 个月,我们建议关注的个股顺序为:亚马逊、特斯拉、英伟达、台积电、Snowflake、Datadog、AMD、微软、Salesforce、Service Now 等。 重点关注公司估值表 公司 市值(亿美元) 估值方式 估值(自然年) 2021A 2022E 2023E 2024E 亚马逊 12,207 EV/EBITDA 23 20 13 10 特斯拉 6,671 PE 87 47 34 28 英伟达 3,137 PE 28 37 28

立即下载
综合
2022-10-27
中信证券
22页
1.55M
收藏
分享

[中信证券]:美股科技板块专题报告:从2000年科网泡沫看当下的美股科技股,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.55M,页数22页,欢迎下载。

本报告共22页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共22页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
图表76 可比公司估值情况
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
图表75 DCF 估值敏感性分析(亿元)
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
图表74 DCF 估值模型(百万元)
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
图表73 公司风险调整后收入预测
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
图表72 3 款双抗已处于临床 I 期阶段
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
图表71 Blincyto 和 Glofitamab 在设计上更具安全性
综合
2022-10-27
来源:康诺亚B(2162.HK)剑指广阔自免及肿瘤领域,管线具有国产FIC和BIC潜力
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起