走出低通胀系列(二)：PPI对股牛的信号

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观深度 PPI 对股牛的信号 ——走出低通胀系列（二） 核心观点 市场从未停止过对 PPI 和股牛相关性的讨论，但相对缺乏一个系统性观察框架。 通过对中国历史上四轮牛熊复盘，我们总结得到 PPI 对中国股票市场的四点信号意义。 PPI 总指数的顶和底，基本对应股指的顶和底，相较这一市场共识性的“弱信号”，我们更关注 PPI 结构给出的“强信号”——有色PPI 见底预示股票牛市启动，黑色 PPI 见顶意味着牛市结束。 按上述信号推演，本轮有色 PPI 已见底，然黑色 PPI 距离见顶还有较大空间，这也意味着自去年 924 以来一轮股票牛市确定性启动，且牛市尚未终结，更大行情仍可期待。 如何理解物价信号传递的宏观基本面信息，又该如何理解 PPI 同比筑底之后宏观定价线索的延续和切换， 我们通过历史复盘系统梳理 PPI 对股票牛市的信号意义，并试图 厘清本轮 PPI 趋势演绎对股市定价的影响。 通过对中国历史上四轮牛熊复盘，我们总结得到 PPI 对中国股票市场的四点信号意义。 ①PPI 同比顶与底可刻画股市顶与底（滞后），PPI 转正可预示股市风格再平衡。 ②有色 PPI 见底可预示股牛启动，有色金属价格反弹能否向整体 PPI进行传导，可以捕捉全面牛市信号。 ③黑色价格与 PPI 周期高度同步，对股市牛转熊有强信号意义。 ④不同行业的盈利对 PPI 变化的敏感度差异明显，PPI 指数对行业盈利牛的指示意义信号略紊乱。 从前瞻信号来看，有色金属价格周期企稳反弹对本轮牛市开启的 信号意义仍强，自去年 924 以来新一轮股市周期已经启动。 股牛第一阶段的宏观定价围绕两条主线展开，一是美联储时隔四年重启降息周期，货币政策转向宽松；二是，中国出口韧性为经济总量提供了重要支撑，也是中国资产风偏的重要来源。 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 陈怡 sunyingjie@csc.com.cn SAC 编号: S1440524070002 发布日期： 2025 年 09 月 23 日 相关研究报告 24.07.17 【中信建投宏观研究】:四大税种的改革方向——中国财税改革系列（三） 宏观经济 宏 观经济研究 宏观深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 一、信号 1，PPI 对股市牛熊的弱信号 PPI 的底部往往指向股票市场的底部。换言之，PPI 见底意味着股票牛市开启。这一信号较为稳健，但遗憾的是PPI 底部往往滞后于股票底部，且股市底部和 PPI 底部时滞并不稳固，因而我们也称之为“弱信号”。 第一轮牛市（2005 年 6 月-2007 年 10 月），经济基本面强劲，物价整体温和，万得全 A 指数领先 PPI 周期 10个月。 第二轮牛市（2008 年 11 月-2009 年 8 月），流动性宽松推动全球经济周期共振，万得全 A 指数领先 PPI 周 期约10 个月。 第三轮牛市（2014 年 5 月-2015 年 6 月），经济增速换挡，市场提前定价走出通缩，万得全 A 指数低点领 先 PPI低点约 16 个月，股市高点领先 PPI 约 20 个月。 第四轮牛市（2019 年 1 月-2021 年 12 月），出口逆势上扬，万得全 A 指数和 PPI 呈现阶段性背离后出现 同步 ，万得全 A 指数低点领先 PPI16 个月。 2008 年以来 PPI 共经历了三轮由负转正，都伴随市场风格的再平衡，但风格切换的规律并不完全一致。 2008 年以来 PPI 共经历了三轮由负转正，分别为 2009 年 12 月、2016 年 9 月、2023 年 1 月。 第一轮 PPI 上行周期（2009 年 7 月-2010 年 10 月），行业板块景气扩散，成长和周期风格均有不错表现 。PPI回升至高点前，周期板块占优风格逐步切换至消费和成长。 第二轮 PPI 上行周期（2015 年 9 月-2017 年 2 月），PPI 转正后市场风格显著偏向周期与价值。 第三轮 PPI 上行周期（2020 年 5 月-2021 年 10 月），高景气成长主线逐步切换到低估值顺周期板块，最终 在 PPI见顶阶段，小盘风格整体领先。 PPI 之所以对股牛存在“弱”信号意义，根本原因在于如下三点因素。 其一，PPI 见底，通常被视为经济周期转向复苏的重要信号，而股票市场往往会提前反映这种预期，并且 国内政策信号也会助力这一过程。 其二，PPI 见顶，通常伴随着经济进入过热以及金融环境收紧，这通常是牛市结束的宏观环境，而 PPI 见 顶本身也是政策收紧的结果，因此股票提前于 PPI 顶部。 其三，PPI 转正后往往伴随着股市的风格再平衡，但风格切换的方向需要关注 PPI 转正的驱动力是来自内需还是外需，国内政策方向，以及股市是否提前定价。 二、信号 2，有色 PPI 对股牛启动存在强信号 有色 PPI 见底可预示股牛启动，历轮有色金属价格周期见底均大体同步（甚至略领先）于股牛启动，这一信号非常清晰且有效。故而我们称之为“强信号”。 第一轮有色金属 PPI 周期于 2005 年 4 月启动，而 wind 全 A 指数于 2005 年 6 月见底，有色金属价格 领先 股市 宏 观经济研究 宏观深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 周期 2 个月。 第二轮有色金属 PPI 同比于 2009 年 3 月见底，而 wind 全 A 指数 2008 年 11 月触底反弹。尽管本轮有 色金 属价格表现相较股市滞后 4 个月，但同步性仍明显优于整体 PPI（滞后股市周期 10 个月）。 第三轮有色金属 PPI 在 2012 年转为低位震荡，2014 年 3 月出现首次探底，2015 年 12 月二次触底；同 期股 市在2013 年的创业板结构性牛市之后，2014 年 5 月开启全面牛市。有色金属 PPI 首次见底时间大致领先全面 牛市 2个月。 第四轮有色金属 PPI 同比于 2019 年 1 月首次触底，2020 年 4 月二次触底。同期股市在 2019 年 1 月开 启新 一轮牛市。有色金属 PPI 首次见底时间同步于股市周期。 有色 PPI 还可捕捉全面牛市信号。 其一，若有色价格反弹未能向整体 PPI 进行传导，A 股呈现明显的结构性特征。 历史回溯来看，历次股牛开启的初期，均会出现有色价格反弹向整体 PPI 进行传导的过程，两者多数 时间 从前期的分化逐步走向同趋势演绎，权益市场景气同步扩散，全面牛市特征更为显著。比较典型的案例是 2005 年 -2007 年，2014-2015 年，2020-2021 年的市场全面上涨。 其二，若有色价格反弹阶段性未能传导至整体 PPI，A 股牛市则呈现更强的结构性特征。 比较典型的案例是 2013 年的创业板牛市和 20