宏观动态：中国资产的破局关键

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观动态 中国资产的破局关键 核心观点 前不久套息交易逆转，流动性冲击下全球股市暴跌，中国市场跌幅较小，市场意识到全球同此冷热，并且中国资本市场关注点还应落在国内。 最近市场出现了一些新现象，股债流动性均有收缩趋势。中国资产流动性收缩背后，是负债刚性之下实体部门为还债而开启去杠杆。 市场担心这种流动性收缩的影响，我们认为流动性风险有限，因为放松金融条件有助于缓解去杠杆节奏。 经济走出有效需求不足，市场的流动性收缩缓解，均需要货币宽松。当下实际利率偏高，货币调控的大方向是宽松。对此央行行长近期有相关表述。 只不过央行需要兼顾内外多重目标，市场需要多些耐心等待宽松。 摘要 进入 8 月，A 股日均成交规模一度低于 5000 亿元，而此 前交易热度较高的债市，近期活跃券成交量也在下降。 面对流动性收缩，市场开始困惑，中国资产核心矛盾是什么，中国股债两大资产又反映了怎样的宏观情境？ 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 田雨侬 tianyunong@csc.com.cn SAC 编号:S1440524040003 孙英杰 sunyingjie@csc.com.cn SAC 编号:S1440524070002 陈怡 chenyi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524030001 王泽选 wangzexuan@csc.com.cn SAC 编号:S1440520070003 发布日期： 2024 年 08 月 25 日 相关研究报告 24.08.20 【中信建投宏观研究】:房租、通胀和就业——宏观框架 ABC（1） 24.08.18 【 中 信 建 投宏观研究】:似曾相识的2018——全球大类资产周观点（24) 24.08.12 【中信建投宏观研究】:财政的松与紧 宏观经济 宏 观经济研究 宏观动态报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 一、开年以来债优于股的趋势明确，只不过近期股债流动性有所收敛，市场对此颇为关注。 今年中国资本市场股、债、汇、商市场综合表现，一句话总结便是风险偏好收缩。股票疲软，债券牛市。 近期市场还经历了新现象，股债流动性均有下降，对此市场较为关注。 进入三季度，A 股流动性下降，沪深日均成交量一度降至 5000 亿元以下。 央行调控利率节奏之后，债券市场迎来两个定价机制，一则是央行给定价格（也是政策层面试图引导 的市 场走向），二则金融机构欠配驱动的债市价格。二元定价机制之下债市成交量下降。8 月 21 日，7 年和 10 年国 债活跃券日均成交量均不足 300 笔，低于之前 2000 笔的日均成交。 二、中国资产中国定价，中国资产的主要关注点还应落在国内。 此前市场一度认为中国 A 股疲弱的矛盾在海外。因为美国利率偏高，美股（尤其科技股）被全球资本抱团 ，全球的美元流动性回流美国本土，导致中国资本市场被抽离流动性。 日元套息交易逆转过程中，美元流动性迅速从美国科技股流出，流向美债或回流日本。因为一度担忧 美国 经济硬着陆，科技股抱团瓦解，全球股市大跌，中国 A 股在这一过程中跌幅弱于海外市场，但也未受益于 套息 交易带来的全球流动性冲击。 这让市场意识到，中国资本市场的关注点还应落在国内。当前中国资产表现呼应国内有效需求不足现实，是新旧动能转换过程中经历的阶段性现象。7 月政治局会议高度提炼了当下宏观所处阶段，“新旧动能转 换存 在阵痛。这些是发展中、转型中的问题”。 三、流动性收缩以及国内有效需求不足，背后是实体部门偿还债务而开启去杠杆。 市场有一个困惑，缘何今年微观体感上国内需求弱于去年？回答这个问题之前，我们先来看一个数据，核心 CPI。 核心通胀之所以重要，因为核心通胀主要波动贡献是房租，所以核心通胀可有效描述就业情况。当前 中国 核心通胀同比 0.4%，低于之前两轮需求疲弱时期（2012 年和 2014 年），说明当前居民收入预期偏低。 收入预期下降，地产仍在磨底，所以居民为了避免收入无法匹配负债现金流风险，选择提前还贷。 这就是为何我们看到今年居民信贷快速下降，居民的消费进一步收缩。证据是 2022-2023 年 1-7 月居民 信贷 尚且还有 2.3 和 2.6 万亿，今年 1-7 月地产状态与去年相差不多，然而居民新增信贷只有 1.25 万亿，较去年 同期 缩减1.3 万亿。 提前还贷对应居民持币动机下降，所以我们看到今年居民存贷增速下行，同时也带来金融机构欠配，机构驱动 宏 观经济研究 宏观动态报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 超长债牛市。 四、面对实体经济有效需求不足以及中国风偏资产流动性收缩，市场破局的关键是什么？货币宽松。 对于宽松，市场一直有困惑： 第一个问题，需求收缩情况下，能否不宽松，或者少宽松？答案是否定的。参照日本和美国经验，地 产从 低位走出，经济走出有效需求不足，货币宽松是必要条件。自 2022 年地产下行以来，中国央行选择果断降 息，对货币方向给出了信号。 第二个问题，今年 LPR 调降，银行存款下降，货币其实已经宽松了，为什么需求还是下行，是否说明 宽货 币无用？答案也是否定的，货币宽松当然有用。今年 1Y 和 5YLPR 分别累计下调 35bp，核心 CPI 下行累计 40bp。中国核心 CPI 设计导致终端物价波动高于核心 CPI 反应的波动。考虑到这一点，我们不能否认今年以 来货 币宽松的积极意义。 货币宽松方向既定，未来我们也可以期待更多货币政策，正如央行行长潘功胜此前提到，“研究储备 增量 政策举措，增强宏观政策协调配合”。只不过央行需要兼顾内外多重目标，市场对央行宽松的节奏需要保留耐心。 最后一个问题，怎样看地产和财政宽松？我们认为地产和财政作用起效，也需要宽松货币为基础条件。 宏 观经济研究 宏观动态报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 目录 一、中国股债的新变化在于流动性下降........................................................................................................................................ 1 （一）A 股，股指下行且流动性收缩 ................................................................................................................................... 1 （二）中债，牛市方向明确但流动性亦在收缩 ...................................................................