可信时间戳20件司法典型案例

目录一、 概述 .................................................... 1（一） 定义 ......................................................... 1（二） 主要应用 ..................................................... 1二、 二十件司法典型案例 ...................................... 3（一） 初步尝试：首例可信时间戳电子证据司法应用里程碑 ............... 3（二） 审慎认定：七匹狼侵权案中手机端实时取证证据效力的司法论证 ..... 4（三） 广泛认可：可信时间戳电子证据司法认定规则与举证责任分配 ....... 6（四） 可信时间戳助力检察机关破解公益诉讼取证难题 ................... 8（五） 借力可信时间戳突破知识产权行政保护举证瓶颈 .................. 10（六） 应用可信时间戳 赋能市场监管数字化执法 ....................... 11（七） 境外取证 YouTube 视频被采信助力外观专利无效宣告 .............. 13（八） 可信时间戳防拆封签在电商购物线上线下融合取证中的应用 ........ 15（九） 从对话表情到权属铁证：可信时间戳守护微信表情原创性 .......... 16（十） 可信时间戳电子证据在数据资产确权司法认定中的关键作用 ........ 18（十一） 可信时间戳锁定数据抓取“黑手”获司法认定 终审百万判赔 ..... 20（十二） 可信时间戳引领 KTV 侵权取证新模式，实现降本增效变革 ........ 23（十三） 从全球 AIGC 平台侵权第一案看可信时间戳固定 AI 生成内容 ...... 25（十四） 可信时间戳锁定铁证助力最高院再审改判“新骨质瓷”虚假宣传案 26（十五） “乐高”打假获 3500 万惩罚性赔偿——可信时间戳成制胜关键 ... 29（十六） “郎酒 vs 夜郎古酒案”看可信时间戳在商标保护中的作用 ....... 32（十七） 涉明星网络诽谤案一槌定音 可信时间戳成电子取证核心证据 ..... 34（十八） 网络“开盒”事件中权利卫士守护受害者权益 .................. 35（十九） 可信时间戳助力北大学子诉星某克侵犯消费者权益案 ............ 37（二十） 游戏版权纠纷中的时间戳密码：可信取证筑牢证据基石 .......... 39可信时间戳®20 件司法典型案例（2025）1一、 概述（一） 定义可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发并具备法律效力的电子凭证，用于证明电子数据（电子文件）在一个时间点已经存在且内容保持完整、未被更改、可以验证。可信时间戳电子证据服务解决了电子证据认定过程中对电子数据文件是否被篡改、伪造和产生时间不确定性的质疑。可信时间戳也是北京联合信任技术服务有限公司的注册商标，是联合信任时间戳服务中心的服务品牌。（二） 主要应用可信时间戳电子证据服务不仅可以应用在电子证据取证、固化领域，还可以应用在知识产权在先性证明、电子签名、电子合同、电子邮件、行业电子数据认证、电子档案原始性保障、溯源认证产品等领域。表 1 列举了目前联合信任时间戳服务中心主要的服务领域、产品、功能和对应的应用场景。表 1可信时间戳电子证据服务应用领域及产品服务领域产品功能应用场景电子证据取证固化电子证据平台网页取证网页取证（增强版）录屏取证自动录屏取证境外取证电商购物侵权取证网络暴力诽谤取证系统软件代码取证境外内容侵权取证……权利卫士 App拍照取证录像取证录音取证网页取证录屏取证微信聊天记录取证视频直播侵权取证现场发生事实取证劳动纠纷侵权取证……知识产权保护知识产权保护平台存证认证脱敏认证AIGC 溯源与认证文学原创证明商业秘密保护AIGC 创作过程认证……电子合同签约壹签平台单方签署多方签署批量签署互联网金融合同签署电子商务合同签署……可信时间戳®20 件司法典型案例（2025）2电子邮件认证电子邮件认证平台存证认证脱敏认证律师函发送合同协议发送……人工智能生成内容AIGC PAS 平台溯源认证解决深度伪造解决版权纠纷合规证明侵权监测监测服务平台视频监测图片监测音频检测文字监测电影电视剧盗播短视频二创直播演唱未授权歌曲盗版小说……律师资源找律师服务平台找律师找案源法律咨询案件委托律师协作……遗嘱订立过程见证遗嘱卫士遗嘱起草遗嘱订立咨询遗嘱提取自书遗嘱代书遗嘱打印遗嘱录音录像遗嘱口头遗嘱……可信时间戳®20 件司法典型案例（2025）3二、 二十件司法典型案例（一） 初步尝试：首例可信时间戳电子证据司法应用里程碑1. 案件相关信息案号：（2008）深龙法民初字第 5558 号审理法院：广东省深圳市龙岗区人民法院案由：不正当竞争纠纷取证工具及使用功能：可信时间戳电子证据平台——网页取证功能2. 案件背景原告深圳市利某湖实业有限公司于 2000 年 4 月成立，2002 年 2 月取得“利龙湖”注册商标，主营实验室设备等业务；被告成某公司前身为 2005 年 3 月成立的“深圳市利某湖实验室设备有限公司”，由原告前员工宁某与其妻出资设立，2006 年 7 月变更为现名称，经营范围与原告高度重合；被告高某网公司运营“高新产品网”。原告称成某公司在企业名称中使用其商标“利龙湖”并在变更名称后宣传“原深圳市利某湖实验室设备有限公司”，导致公众混淆产品来源，构成不正当竞争，高某网公司为成某公司发布侵权信息构成共同侵权；成某公司辩称其原名称经工商核准且未突出使用“利龙湖”，变更名称后标注原名不违法，高某网公司则称其作为免费网络平台已尽审查义务，无主观过错。3. 可信时间戳电子证据在本案中的应用及认定本案中，利龙湖公司提交了成某公司在 14 家网站（包括高新产品网）的宣传网页截图，证明其持续使用原名称进行宣传。法院在核实网页证据时，通过“登录网站浏览核查+打印网页资料+保存数据并加盖时间戳”的方式固化证据。法院认为，通过时间戳固化的关于被告成某公司的宣传资料，与公证证据相互印证，可作为认定侵权事实的依据。4. 裁判要旨及案件结果法院认为，成某公司前员工宁某与其妻注册成立“深圳市利某湖实验室设备有限公司”时，明知原告在先使用“利龙湖”商标及企业名称，具有模仿故意，构成不正可信时间戳®20 件司法典型案例（2025）4当竞争；其名称变更后持续两年在多家网站标注“原深圳市利某湖实验室设备有限公司”，超出合理说明范围，再次引发公众混淆，亦构成不正当竞争，而高某网公司作为网络服务平台已尽审查义务，不构成共同侵权。最终判决成某公司立即停止使用原名称、赔偿原告 3 万元，高某网公司移除侵权信息，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由成某公司负担。5. 典型意义伴随数字化生活的渗入，越来越多的证据开始以数据电文的方式出现。为应对司法取证活动中关于电子证据真实性、可靠性与安全性等问题的新挑战，深圳市龙岗区法院与时间戳服务机构组成联合调研组，就上述电子证