理论、实践与债市表征：如何理解现代货币理论(MMT)？

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·债券深度 如何理解现代货币理论（MMT）？ —————理论、实践与债市表征 核心观点 现代货币理论（MMT）基于后凯恩斯主义，重新解读了货 币与财政、债务之间的关系，认为通胀是财政预算的唯一硬约 束，应当充分发挥功能性财政以应对需求不足等问题。MMT 的理论 尚不是主流，但部分国家有近似的实践经验，美国在 2008 年、2020 年两次危机中均有基于其理念的操作，一定程度上加速了其 走出经济危机。不过，MMT 在理论上有所不足，未充分考虑经济 全球化及国际资本流动的现状，同时在现实中受到多重制度和 实践困境的制约，仍有明显的局限性。总的来看，MMT 具有启 发意 义，但如何在“财政扩张”与“货币纪律”间寻求平衡仍是 MMT 的核心挑战。 全文摘要 逻辑：MMT 重新解读了货币、财政、债务之间的关系 MMT 认为信用货币体系下债务先于税收，政府先通过支出 将货币注入经济体，企业和个人才能用这些货币缴税、储蓄或 消费。税收起到迫使人们使用本国货币、形成稳定货币信用的 功能 。该理论认为，在本币主权下，政府不会因“本币债务”而违 约，通胀是政府支出的“唯一硬约束”。在通胀处于合理区间时 ，应当充分利用财政政策实现最大化就业。 案例：美国 2008 危机期间、2020 危机期间；日本长期衰退期间 美国 2008 年危机期间、2020 年危机期间都采取过短暂的 财政赤字货币化行动，一定程度上符合 MMT 的理念。结合货币 政策配合，美国在危机期间的通胀水平、就业情况修复均较快， 同时资本市场维持强势。然而，日本的长期财政货币化政策效果 不佳，并未迅速走出衰退，且损害了金融市场活跃度。上述 案 例 说明MMT 理念有一定应用价值但需结合具体经济环境看待。 不足：MMT 理论未充分考虑经济全球化和资本流动 MMT 的理论有效性高度依赖货币主权完整性，但这一假设 较难完全实现。美元、欧元等国际核心货币处于主导地位，削 弱了非核心货币国家的主权自主性。若非核心货币国家推行 MM T 式扩张，国际资本会因“政府信用可信度”差异引发资本外流 ，形成“贬值—金融挤兑—经济危机—偿债危机”的恶性循环。 总结：在“财政扩张”与“货币纪律”间寻求平衡仍是核心挑战 MMT 以其独特的视角论述了货币与财政的关系，为货币政 策趋于失效的经济体提供了拉动经济的新思路。实践中，该理 论更适用于短期危机应对，长期应用十分考验配套财政纪律。MMT 具有启发意义，但如何在“财政扩张”与“货币纪律”间寻 求平衡仍是其核心挑战。 风险提示：超预期违约，政策不确定性，理财赎回风险 债券研究 曾羽 zengyu@csc.com.cn 010-56135218 SAC 编号:S1440512070011 曲远源 quyuanyuan@csc.com.cn 010-56135221 SAC 编号:S1440524070011 发布日期： 2025 年 09 月 13 日 市场表现 相关研究报告 25.07.21 【中信建投宏观固收及政策研究】:中报业绩快报分类梳理及景气线索观察 25.07.13 【中信建投总量研究】:南向通和香港离岸债券市场——离岸市场研究系列（一） 25.06.14 【中信建投固定收益】可转债:2025 年中期可转债策略报告：顺势而为，结构制胜 25.06.14 【中信建投固定收益】其他:（绝对收益）2025 年中期投资策略报告：低利率环境下的绝对收益转型 25.06.14 【 中 信 建 投固定收益】利率债:利率债:2025 年中期投资策略报告：等待破局，以小做大 -7%3%13%23%33%2024/7/232024/8/232024/9/232024/10/232024/11/232024/12/232025/1/232025/2/232025/3/232025/4/232025/5/232025/6/232025/7/23国债指数上证指数 债 券研究 债券深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 目录 一、现代货币理论（MMT）的底层逻辑 ................................................................................................. 1 1.1 理论基础：信用视角下的货币体系 ............................................................................................. 1 1.2 与传统经济学的核心差异：货币的“先与后” ............................................................................... 2 二、现代货币理论（MMT）的核心主张 ................................................................................................. 3 2.1 主张一：通过“就业保障计划”实现“真正的充分就业” .................................................................. 3 2.2 主张二：货币政策需“配合财政政策”，维持低利率 ..................................................................... 3 2.3 主张三：以“真实资源利用率”判断通胀，以“选择性财政紧缩”应对 ............................................. 4 三、现代货币理论（MMT）的现实案例 ................................................................................................. 4 3.1 美国：经济危机期间的短期政策................................................................................................. 4 3.2 日本：长期缓慢的赤字货币化 .................................................................................................... 7 四、现代货币理论（MMT）的争议与不足 ...................................................................