可持续信息披露系列研究—气候治理与公司领导力

可持续信息披露系列研究气候治理与公司领导力2025年 5 月20本文作版权声明本文版权归北京绿色金融与可持续发展研究院（北京绿金院）所有。本文用于在特定领域的研究与交流，未经北京绿金院授权，请勿转载、摘编或以其他方式使用其内容。如引用报告内容，应清晰注明来源。如有内容或合作等问题，请通过如下电邮联系我们：info@ifs.net.cn。Copyright PolicyThe copyright of this publication belongs to the Institute of Finance and Sustainability (IFS). This publication is intended for research and knowledge sharing only. Any redistribution, reproduction or use in any other form ofany part or all of its content without the authorization of the IFS is prohibited. Please clearly attribute the source when quoting from this publication. For any inquiries regarding its content or potential collaborationopportunities, please contact us at info@ifs.net.cn.北京绿色金融与可持续发展研究院（北京绿金院）是一家注册于北京的非营利研究机构。我们聚焦ESG 投融资、低碳与能源转型、自然资本、绿色科技与建筑投融资等领域，致力于为中国与全球绿色金融与可持续发展提供政策、市场与产品的研究，并推动绿色金融的国际合作。北京绿金院旨在发展成为具有国际影响力的智库，为改善全球环境与应对气候变化做出实质贡献。The Institute of Finance and Sustainability (IFS) is a Beijing-based non-profit research institutionspecialized in areas such as ESG investment, natural capital, green technology innovation, and low-carbon transition. Its mission is to advance green finance and sustainable development in China and beyond,through high-quality research on policies, markets and products.It aims to become a globally recognized think tank and make substantial contributions to international effortsto protect the environment, conserve nature and combat climate change.者吴瑶北京绿色金融与可持续发展研究院 研究员张译戈北京绿色金融与可持续研究院 特邀高级研究员马骏北京绿色金融与可持续发展研究院 院长11ISSB 国际可持续信息披露准则 S1&S2 于2023 年正式出台，为国内外资本市场的统一信息披露内容提供了参考依据。而国内市场参与者则在 2024 年迎来了可持续信息披露标准元年，财政部宣布将以 ISSB 准则为基础制定符合中国国情且能彰显中国特色的统一准则体系，国内交易所也出台可持续发展报告披露指引，并纳入具有中国特色的披露议题内容，未来国内上市公司和非上市公司都将有更为明确的可持续信息披露标准参考。一、概对标国内外可持续披露标准，国内企业的披露实践仍存在较大差距。因此，我们将对企业可持续信息披露开展系列专题研究。本报告主要围绕董事会/高管在气候治理中的职能与作用，后续我们将围绕 ISSB 陆续发布范围三数据碳排放治理、气候风险评估分析等系列研究报告，敬请关注。述气候变化已经成为一个不容忽视的全球性风险，极端的天气事件与恶化的环境不仅威胁到了人们的生活，也对企业的生产经营造成严重影响，比如极端天气导致供应链中断和企业资产损失；日益严格的排放政策和标准也增加了运营成本压力。有效的气候风险治理从长期来看关系到全人类福祉，短期而言，在环境监管日趋严格的背景下，气候风险治理能帮助公司降低税收等环境监管成本，在行业竞争中抢占先机。随着ESG投资概念的流行，气候治理完善的公司更加受到投资者的青睐，不仅是由于较低的气候监管和转型成本，其背后的公司治理体系和企业文化也被认为在未来具有竞争优势。公司治理则是气候风险治理的最重要一环，将直接影响企业在应对气候变化过 程中所做出的决策和行动。完善的公司治理结构下董事会及专门委员会被赋予对气候 风险进行监督和管理的职责，明确在识别、评估和应对气候风险过程中的权力分工，是气候风险治理的基础和制度依据。独立且权威的监督是气候风险治理得以全面有效实施的关键，完善的治理体系下管理层在执行气候风险治理措施的过程会受到相应的绩效激励和监督，杜绝存在虚假应对、操纵绩效考核的可能，保证气候治理举措的质量与有效性。总而言之，公司治理机制确保企业气候治理和信息披露的真实性和透明度，减少企业在环境政策上的不确定性，降低投资者的风险，往往会更受各方关注者欢迎，获得更多发展机会。11但由于ESG及气候治理在国内起步较晚，仍然面临着许多挑战和困难，如部分企业不知从何披露或披露成本较高，缺乏透明度和标准共识的问题也使得 ESG 报告难以进行有效的比较和评估，ESG及气候治理架构和权责不够明确，员工动力不足等问题。本文将从现行披露框架和标准展开，结合头部企业实践案例提供相应可行的建议。二、ESG 披露框架1. 国际视角：ISSB 的可持续发展披露准随着全球对可持续发展的重视日益增加， ESG 信息披露已成为企业向利益相关方传递可持续发展信息的重要途径。然而，由于缺乏统一的标准，不同地区和组织机构 制定了各自的 ESG 披露框架，这导致了信息的不一致性和可比性问题。为了解决这一挑战，国际和本土层面都在积极推动 ESG 披露标准的统一和完善。本节将重点介绍两 个具有代表性的 ESG 披露框架： 国际可持续准则理事会(ISSB)的可持续发展披露准则和中国沪深北三大交易所的可持续报告要求。这两个框架反映了全球和本土视角下对 ESG 信息披露的最新要求，对于理解当前 ESG 披露的发展趋势和企业应对策略具有重要意义。则2023年6月26日，国际可持续准则理事会（ISSB）公布首套全球可持续发展披露准则，成为全球可持续信息披露的里程碑。《国际财务报告可持续披露准则第1号——可持续相关财务信息披露一般要求》（以下简称“S1” 或“ IFRSS1”）作为一般披露要求，其核心内容框架主要参考了TCFD，在企业 ESG 风险与