银行业周报:1月份银行股会“春季躁动”吗?

敬请参阅最后一页特别声明 -1- 证券研究报告 2024 年 1 月 3 日 行业研究 1 月份银行股会“春季躁动”吗? —— 银行业周报(2023.12.25 – 2023.12.31) 银行业 买入(维持) 作者 分析师:王一峰 执业证书编号:S0930519050002 010-57378038 wangyf@ebscn.com 分析师:董文欣 执业证书编号:S0930521090001 010-57378035 dongwx@ebscn.com 分析师:蔡霆夆 执业证书编号:S0930523110001 021-52523871 caitingfeng1@ebscn.com 行业与沪深 300 指数对比图 资料来源:Wind 相关研报 重点领域信贷投放强度高,非房消费贷增速持续回暖——2023 年 3 季度央行贷款投向点评 银行持仓继续回升,头部银行增持较多——银行业周报(2023.10.23 – 2023.10.29) 从金融监管发布会看当前银行经营——银行业周报(2023.10.16– 2023.10.22) 如何看待 2023 年国内系统重要性银行名单变 化 ? —— 银 行 业 周 报 ( 2023.9.18– 2023.9.24) “南水北上”如何影响银行股?——银行业周报(2023.9.11 – 2023.9.17) 存款降息能够对冲存量按揭利率下调吗?——银行业周报(2023.8.28 – 2023.9.3) 基本面触底,看好后续绝对收益表现——银行业周报(2023.8.21 – 2023.8.27) 2023 年银行板块行情回顾:2023 年,A 股银行板块累计下跌 1.4%,沪深 300 指数下跌 11.4%,银行指数跑赢沪深 300 指数 10pct,在各行业中位居 14/30。个股表现上,中行(+34%)、农行(+33.2%)、交行(+29.3%)等个股全年获得显著正收益。进入 2024 年,我们认为 1 月份银行股有望跑出较好的相对收益水平,各类机构中相对看好国有大行股价表现。具体分析如下: 一、历年 1 月份银行板块有较大概率录得绝对收益和相对收益,且涨幅在各行业板块中位居前列 考虑到主要国股银行在 2008 年均已上市,我们选取 2008~2023 年为区间,复盘历年 1 月份银行板块走势,主要呈现以下特点: 特点①:历年 1 月份银行板块上涨概率居各行业首位,绝对收益水平与信贷脉冲具有一定正相关性。从 2008 年 1 月~2023 年 1 月,银行板块共计 10 次跑出绝对收益,上涨概率为 63%,胜率在各行业板块中位居首位;平均涨幅为 0.7%,涨幅同样在各行业板块中位居首位。从跑出正收益的年份来看,多数时间 PMI 处在荣枯线以上,对应宏观经济处于平稳或扩张阶段。从涨幅来看,信贷脉冲与银行板块涨幅具有一定正相关性,二者相关系数为 0.66(高于临界相关系数 0.63),即在信贷投放“开门红”的情况下,银行板块上涨幅度或相对更大。 但“信贷脉冲>0”也并非银行板块上涨的充要条件,即便是在信贷投放相对平缓、经济下行压力加大时期,银行股在 1 月份亦能够录得较好的绝对收益表现,如2019 年 1 月、2022 年 1 月,其共性在于宏观政策“逆周期”调节力度加大、经济企稳预期强,短期内难以证伪。 特点②:历年 1 月份银行板块录得相对收益概率居各行业首位。2008~2023 年 1月份,银行板块共计 11 次跑出相对收益(相对沪深 300),跑赢沪深 300 概率为69%,在各行业板块中位居首位;相对沪深 300 平均收益率为 1.7%,在各行业板块中同样位居首位。总结规律来看: 1) 银行板块在 1 月份录得绝对收益的同时,通常也能录得较好的相对收益。在获取绝对收益的情况下,银行板块跑出相对收益的概率为 90%; 2) 当宏观经济转弱或处于下行阶段时,市场风险偏好有所下降,银行板块通常能够获取较好的相对收益表现,例如 2014 年 1 月、2016 年 1 月; 3) 当宏观经济处于企稳回升阶段,非金融企业盈利修复斜率更大,股价更具弹性。若银行体系信贷脉冲强度没有显著增加,则银行板块难以跑出相对收益,如 2023 年 1 月。 特点③:银行板块在 1 月份表现不佳的年份多与“黑天鹅”事件有关。银行板块在1 月份同时录得绝对负收益和相对负收益的年份为 2008 年、2010 年、2015 年和2020 年,分别对应次贷危机、欧债危机、原银监会发布《委贷新规》、新冠疫情,多与海外经济体债务危机、监管政策收紧等“黑天鹅”事件有关。若剔除以上非正常年份,1 月份银行板块上涨概率、跑赢沪深 300 概率将分别上升至 83%、92%,且有 75%的概率同时获得绝对收益和相对收益。 要点 敬请参阅最后一页特别声明 -2- 证券研究报告 银行业 1 月银行板块均录得较好的相对收益表现,主要有以下几点原因: 第一,历年 1~2 月份重要经济数据均采取合并发布,即春节前夕属于经济数据、上市公司业绩空窗期。在此期间,部分行业公司若有重大经营信息披露,可能将率先进行估值切换。例如,“三桶油”每年 1 月份都会召开年度工作会议,对当年资本开支进行展望;对于银行板块而言,1 月份金融数据可以作为参考,且银行体系年初素有“开门红”惯例,板块确定性或相对更强。 第二,上年 12 月召开的中央经济工作会议会总结当年经济,并部署次年经济工作安排,市场对于“稳增长”政策的连续出台抱有期待。由于次年初经济数据处于空窗期,经济上行逻辑通常难以证伪,或对银行板块形成一定提振。 第三,临近春节长假,投资者可能会对“持股过节”有所顾虑,短期内可能会偏好确定性相对更强、股价波动相对平稳的银行板块。 图 1:在宏观经济转弱或下行时期,银行板块有相对收益;但在宏观经济企稳初期,银行板块难有相对收益 资料来源:Wind,光大证券研究所,时间:2008/1 – 2023/11,注:信用脉冲、PMI 单位为% 图 2:历年 1 月银行板块上涨概率较高,且涨幅居前 图 3:历年 1 月银行板块跑赢沪深 300 概率较高,且涨幅居前 资料来源:Wind,光大证券研究所,注:行业为中信一级行业 资料来源:Wind,光大证券研究所,注:行业为中信一级行业 敬请参阅最后一页特别声明 -3- 证券研究报告 银行业 图 4:历年 1 月份信贷脉冲与银行板块涨幅具有一定正相关性 资料来源:Wind,光大证券研究所,时间:2008 年 – 2023 年 二、分机构看,在经济平稳或向上行时期中小银行更具弹性,国有大行则凸显抗跌属性 根据历年 1 月份银行板块整体的绝对收益、相对收益表现,划分 4 个象限对各类机构股价表现进行比较。可以看到,当经济平稳运行或上行时,中小银行股价更具弹性,例如 2009 年、2021 年、2023 年等 ;而在经济下行压力加大或强监管、防风险时期,国有行表现则相对更好,例如 2015 年、2018 年等。具体而言: ① 当板块整体有绝对收益、无相对收益时,代表时间为 2023 年 1 月,对应我国

立即下载
金融
2024-01-04
光大证券
12页
2.13M
收藏
分享

[光大证券]:银行业周报:1月份银行股会“春季躁动”吗?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小2.13M,页数12页,欢迎下载。

本报告共12页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共12页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
受益标的估值表-保险
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
中性假设下,未来十年(至 2032 年)寿险行业新单保费 CAGR 将达到 12%
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
样本数据看,各国保险资产配置占比居民财富与老年人口比例比值相近
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
我们预计上市险企 2024 年开门红仍能保持较好增速
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
保德信另外提供低风险及高风险产品,以满足不同客户需求
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
保德信创新之处主要在于“变额年金”投资策略中 cap、tiered 和 step 三种,为客户提供不同的指数跟踪
金融
2024-01-03
来源:储蓄型保险产品空间深度研究报告:供需两端改善确定性强,储蓄型产品有望成新动能
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起