20年债市深度回顾:从三个关键词看2020年债市
请阅读最后一页信息披露和重要声明 固定收益 债券研究 证券研究报告 分析师: 黄伟平 S0190514080003 左大勇 S0190516070005 罗雨浓 S0190520020001 研究助理:徐琳 #relatedReport# 相关报告 20201220 关注超长债的配置价值 20201214 存单利率下来了,然后呢? 20201207 如何看待下一阶段的资金面格局 20201130 为何市场对流动性预期仍悲观? 20201123 信用违约冲击对市场的影响结束了吗? 20201116 违约冲击、信用分层与信用风险重定价——谈谈当下信用违约对市场的影响 20201111 蓄盈待竭—2021 年利率市场展望 投资要点 #summary# ⚫ 跌宕起伏,值得回顾的 2020 年债市 ✓ 2020 年的债券市场一波三折、跌宕起伏。从时间维度可以分为几个阶段: 1)1-4 月份:债市走出快牛行情,跟疫情冲击下央行以极度宽松的方式对冲有关。 2)5-6 月份市场回调主要源于流动性超预期收紧。 3)6 月底-7 月中股债跷跷板效应显现。 4)8 月中下旬之后长钱压力成为债市主要矛盾。 5)11 月下旬以来,央行对冲下带来的预期差,呈现交易性机会。 ⚫ 从三个关键词看 2020 年债市 ✓ 关键词一:流动性的预期差。今年市场对于流动性的预期差出现了三次,分别为:1)1-4 月:央行超预期宽松对冲疫情冲击,曲线牛陡。2)5-6 月:市场对资金预期极度乐观时,央行边际收紧流动性,利率走向熊平。3)11 中旬-12 月:信用违约事件发酵,央行维稳资金面,流动性超预期宽松,曲线转为牛陡。 ✓ 关键词二:长钱稀缺。今年 5 月以后,同业存单利率持续走高,短端利率受存单制约,而较为平坦的利率曲线也使得长端利率下行空间不足,存单利率成为下半年压制债市行情的重要因素。存单利率上行既有机构对于存单的配置需求不足(实体融资需求较为旺盛,地方债对资金的挤占等)的原因,也有结构性存款监管导致部分银行负债压力增大的因素。11 月后,由于央行加量续作 MLF,存单利率下行,短端利率随之下行,期限利差走阔,债市出现阶段性的交易性机会。 ✓ 关键词三:资产联动。2020 年的利率债,受海外资本市场波动、国内股市、信用债市场的影响明显增强。1)2 月底-3 月:海外疫情蔓延导致海外资本市场波动放大,阶段性扰动国内债市。2)6 月底-7 月中旬:股债跷跷板极致演绎,债市承压。3)11月中旬-11 月底:信用违约事件扰动利率债市场。非银机构借钱难度上升,被动去杠杆。委托人赎回,机构负债不稳定性增加,中短端利率债被抛售,期限利差收窄。 ⚫ 三个关键词看 2021 年 ✓ 当前较为乐观的流动性预期可能回归中性,反向交易可能更为合理。 ✓ 存单利率的进一步下行需要融资需求的回落为前提,在政策“不急转弯”的背景下,实体融资需求短期内仍较为旺盛,存单利率的下行速度可能较慢。 ✓ 中期来看大类资产联动性趋于增强,极端情况下债市仍可能受到脉冲式冲击。1)债市资金向股市搬家是中长期大趋势,权益市场阶段性牛市可能加速这一进程,并压制债市表现。2)信用违约事件仍有可能扰动利率债市场。 风险提示:国内和海外基本面改善超预期;货币政策和监管政策超预期收紧;全球通胀预期加速回升 #title# 三个关键词看 2020 年债市 ——20 年债市深度回顾 #createTime1# 2020 年 12 月 28 日 请务必阅读正文之后的信息披露和重要声明 - 2 - 跌宕起伏,值得回顾的 2020 年债市 ⚫ 2020 年的债券市场一波三折、跌宕起伏,从年初至今经历了“流动性宽松下的快牛行情—流动性预期收紧牛熊转折—股债翘翘板下的资产联动—长钱稀缺、流动性收紧预期上升下的下跌—政策对冲下的预期差行情”的各个阶段。从时间维度看,具体可以分为几个阶段: 1-4 月份:债市走出快牛行情,跟疫情冲击下央行以极度宽松的方式对冲有关。1-4 月份,大类资产价格的反映大致经历“经济弱复苏—疫情冲击下的避险升温—流动性宽松风险偏好回升—全球 risk-off—海外流动性冲击——流动性危机解除,资产普涨”,流动性是大类资产的核心推手。1)1 月 20 日-2 月 3 日:公共卫生事件集中在中国,海外风险偏好快速下降,股市、原油等明显下跌,避险资产债券、黄金上涨。市场矛盾为国内疫情。2)2 月 3 日-2 月 20 日:国内疫情防控显成效、流动性宽松、政策“疫情防控+企业复工”两手抓、人民币贬值预期减弱,风险偏好回升。市场矛盾为流动性和对冲政策。3)2 月 20 日-3 月 9 日:海外疫情快速蔓延,美联储紧急降息后引发全球宽松预期,市场矛盾为全球 risk-off。4)3 月 9 日-3 月 20 日:海外发生流动性危机,资本外流,避险风险资产齐跌,现金最优。市场主要矛盾为海外流动性危机。5)3 月 20 日-4 月 30 日:美联储火箭筒式救市,QE+2 万亿财政刺激,流动性危机解除,资产价格普涨。对债市而言,核心主线是流动性超预期宽松,曲线牛陡。 图表 1:1-4 月份:债市走出快牛行情,跟疫情冲击下央行以极度宽松的方式对冲有关 数据来源:Wind,兴业证券经济与金融研究院整理 mNmPtNxOpOnNpQsRsNnRnMbRdNbRoMrRnPqQkPpOtRiNoMvM6MnPtQMYrNtNvPtOqO 请务必阅读正文之后的信息披露和重要声明 - 3 - 5-6 月份市场回调主要源于流动性超预期收紧。进入 5 月份,市场开始出现剧烈调整,波动放大,其中市场回调大致经历了几个阶段:1)金融、经济数据好转,基本面对债市的压力上升;2)市场流动性预期收紧加剧;3)政策打击金融套利及产品赎回的压力;4)赎回压力缓和但特别国债发行引发市场担忧。但 5-6 月份市场回调的核心要素是流动性超预期收紧,曲线形态从牛陡转向熊平。 图表 2:5-6 月份市场回调主要源于流动性超预期收紧 数据来源:Wind,兴业证券经济与金融研究院整理 6 月底-7 月中股债跷跷板效应显现。在这个阶段,主要是资金趋势驱动的市场,债券行情演绎的是“估值游戏”和“价格投机”,定价的锚阶段性失真。1)股票市场单边上涨,给居民提供了新的“无风险利率”;2)在趋势驱动的市场里面,资金搬家使得债券面临“债券下跌—资金分流至股市—债券加速下跌”的负反馈。短期内,债券定价的锚失真(完全取决于股市表现,跟基本面脱钩。而在 7 月 13 日之后,债券市场情绪的缓和:1)股市日内波动放大,赚钱效应弱化;2)资金搬家得到逐步放缓。 8 月中下旬之后长钱压力成为债市主要矛盾。8 月 17 日央行超额续作 MLF,货币政策收紧担忧有所化解,但随着债券供给增加,市场担忧上升。进入 9月份尽管央行在公开市场连续净投放、MLF 超量续作,央行呵护资金面但金融体系缺乏长钱的问题突出。 请务必阅读正文之后的信息披露和重要声明
[兴业证券]:20年债市深度回顾:从三个关键词看2020年债市,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.94M,页数18页,欢迎下载。
