金融工程深度：如何从行业轮动信号构建ETF组合

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·金融工程深度 如何从行业轮动信号构建 ETF 组合 核心观点 本文对中信建投金融工程团队长期跟踪的行业轮动组合如何实盘落地 ETF 组合进行了讨论，对比了多种方法后发现规划求解多步骤法在跟踪误差和实盘化之间取得较好平衡，在 5 亿资金量测算的全球资产配置 ETF 组合中，用行业轮动 ETF 组合代替原有的 A 股组合，策略费后年化收益 6.54%，夏普比 2.49，Calmar 比 2.78，同时成交冲击中位仅为 0.4%，实盘可行性极高。 主要结论 赎回费率新规促进 ETF 配置迎来新机遇 证监会近期就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》征求意见，核心内容包括下调认购费、申购费，强化赎回费归入基金财产，并引导长期投资。ETF 高效灵活的优势进一步凸显，可能推动FOF 加大 ETF 配置。国内 ETF-FOF 产品仍处起步阶段，未来增长潜力巨大。行业轮动策略作为 ETF-FOF 构建的重要方式，其应用前景广阔。 基于打分法的行业轮动 ETF 组合 通过行业打分加权构建 ETF 组合的方法。该方法根据行业得分和ETF 持仓加权计算总得分，并引入余弦距离控制标的间相似度。为提升高排名行业权重，采用幂函数调整得分极差。测试显示，该方法跟踪误差在 8%左右，参数敏感性高，组合行业暴露易偏离目标，稳定性不足。虽可通过参数优化获取短期超额，但长期偏离不可控，实盘适用性较差。 基于持仓对比法的行业轮动 ETF 组合 该方法直接匹配行业与 ETF 持仓，选取行业占比最高的 ETF 配置；或通过设定持仓阈值，结合规模或成交量加权配置；或选取规模或成交最高标的以提升组合构建精度。测试表明，该方法跟踪误差约 6.7-6.9%，控制误差优于打分法。 基于规划求解的多步骤行业轮动 ETF 组合 通过规划求解构建 ETF 组合，目标函数为最大化因子值（Alpha、跟踪误差、折溢价），约束条件包括行业暴露匹配、权重上限和尾部误差等。使用真实持仓或非负 OLS 估算暴露，测试显示跟踪误差因子作为目标因子策略和行业轮动跟踪误差在 7%左右。估算行业持仓效果较差，误差显著上升。该方法在控制跟踪误差和扩展性上较为平衡，但需要多步骤构建方法以面对空解阶段。 基于实盘的策略调整 结合实际资金规模从 1000 万至 5 亿测试策略成交冲击。通过加入多日切片交易方法可将冲击显著至 5%以下，在行业轮动样本期外跟踪时间段对收益影响较小。但在切片交易下策略的跟踪误差会显著提升。基于双边万四和滑点千五的费率假设下，策略 3 日切片交易每年扣费影响为 4.25%。在 5 亿资金量测算的目标波动率为 3%的全球资产配置 ETF 组合中，用行业轮动 ETF 组合代替原有的 A股组合，策略费后年化收益 6.54%，夏普比 2.49，Calmar 比 2.78，实盘可行性极高。 金融工程研究 姚紫薇 yaoziwei@csc.com.cn SAC 编号:S1440524040001 刘一凡 liuyifan@csc.com.cn SAC 编号:S1440523070011 发布日期： 2025 年 09 月 17 日 指数表现 相关研究报告 2025-3-5 【 中 信 建 投 金 融 工 程】 : 多 维 轮动，更上层楼——多策略行业轮动体系构建 2024-11-4 【中信建投财富配置】:机构资金研究系列之四：利用散户、公募及私募的资金流构造行业轮动策略 2024-7-22 【中信建投财富配置】:市场交易保守程 度量化 指标能 够用 来做什么？ 2024-01-29 【中信建投基金研究】基金长期能力因子应用之二——价值成长和大小盘风格轮动及基金组合构建 -10%-5%0%5%2024/10/82024/11/82024/12/82025/1/82025/2/82025/3/82025/4/82025/5/82025/6/82025/7/82025/8/82025/9/8偏股基金指数收益Wind全A指数收益 1 金 融工程研究 金融工程深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 目录 核心观点................................................................................................................................................ 1 一、研究背景及结论 .............................................................................................................................. 3 二、行业轮动模型简介........................................................................................................................... 4 三、ETF 组合构建方法对比.................................................................................................................... 5 3.1 打分法构建 ETF 组合 ................................................................................................................. 5 3.1.1 方法简介 .......................................................................................................................... 5 3.1.2 结果讨论 .......................................................................................................................... 6 3.2 持仓对比法构建 ETF 组合 .......................................................................................................... 9 3.2.1 持仓对比：行业占比最高 ETF ..................................................