基于PCE+212个行业超额通胀的理论和实际变化:如何跟踪关税对美国通胀的实时影响

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国(仅为本报告目的,不包括香港、澳门、台湾)提供。在遵守适用的法律法规情况下,本报告亦可能由中信建投(国际)证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观动态 如何跟踪关税对美国通胀的实时影响 ——基于 PCE 212 个行业超额通胀的理论和实际变化 核心观点 从行业关税税率来看,今年以来,美国金属相关行业、汽车行业、办公用品、家具家电、玩具等行业的关税税率上升最为明显。 从进口含量(进口占售价比重)来看,根据投入产出表,全部行业的直接进口占比为 7%,中间品等间接进口的占比为 3%。 税率和进口含量决定了关税对价格的理论影响。音频设备、大家电、玩具、电脑、手机表现出了比较强的关税传导效应,个人护理用电器、小家电、汽车表现出了比较弱的关税传导效应。 截至 6 月,目前关税成本的 40%已经向消费者价格指数传导,相比 5 月,大约 20%的关税成本向消费者价格指数传导。 从传导的时滞性和速度上来看,符合我们此前认为的关税 对通胀的影响将在生效后 2-3 个月内就开始逐渐显现出来。 摘要 一、各类商品的实际有效关税税率变化。 第一步我们按月计算出 18000 个 HTS 代码中的每一个单独商品的实际有效关税税率,再将其通过 HTS-NAICS 勾稽表归类到 NAICS 行业中。 今年以来,美国金属相关行业、汽车行业、小家电、办公用品、玩具、家具等行业的关税税率上升最为明显。而服装皮革等行业,由于在 2024 年之前已经面临较高的关税税率,截至今年 5 月,相比于 2024 年上升大约 10 个百分点。 二、不同行业的进口含量 税率只是决定关税对价格影响的一部分,还要结合该行业中的进口含量来看。因此第二步,根据投入产出表,我们可以得到各个行业的直接进口和中间品进口。 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 蒋佳秀 jiangjiaxiu@csc.com.cn SAC 编号:S1440525050001 发布日期: 2025 年 07 月 16 日 相关研究报告 宏观经济 宏 观经济研究 宏观动态报告 从全部行业来看,直接进口的总占比为 7%,中间品等间接进口的占比为 3%。电脑、手机、家具、小家电的直接进口占比高,发动机、半导体、机械等高端制造业的间接进口占比高。 劳动力密集型行业例如服装、玩具等虽然美国本土生产很少,但由于物流、零售等成本占比高(占到 60%以上),因此总进口含量占售价的比重不到 30%。 三、超额通胀的理论预测值和实际值 金属、家具、家电、汽车等行业面临最大的关税成本上升,相比于 2024 年,截至 5 月的有效关税税率上升,若假设 100%居民部门承担,理论上应推升家具、小家电、金属、汽车等行业的消费者价格分别上涨 7 个百分点以上。 从结果来看,音频设备、大家电、玩具、行李箱、电脑、手机、摄影设备等商品表现出了比较强的关税传导效应,而个人护理用电器、小家电、汽车表现出了比较弱的关税传导效应,即超额通胀的实际变化远低于其理论预测值。整体来看,超额通胀的理论预测值与实际通胀变化呈正相关。 我们的模型显示,截至 6 月,目前关税成本的 40%已经向消费者价格指数传导,同时我们预计今年截至 5月的关税总成本大约为 7 个百分点,即目前关税已经累计推升 PCE 大约 0.28 个百分点。相比 5 月,当时大约20% 的关税成本向消费者价格指数传导。 从传导的时滞性和速度上来看,符合我们此前认为的关税对通胀的影响将在生效后 2-3 个月内就开始逐渐显现出来。在关税向通胀传导的早期,模型的拟合度尚不高,一些受关税影响较大的行业暂时还没有看到明显的提价,随着库存消耗,关税对通胀的影响证据应当变得更加明确,预期模型的拟合度也将有所改善。 四、模型误差来源 厘清关税对通胀的影响并不容易,根据历史文献,本文中我们依旧假设美国消费者承担全部关税成本 ,但目前来看,出口商、美国企业和美国居民三部门分担关税成本的比例存在不确定性。居民部门分担的关税比例越低,那么说明关税向消费者价格的传导完成度越高。 同时,如果国内生产商认为进口关税能够带来本土产品的价格竞争力提升,并借机提价,那么居民部门承担的关税成本则可能超过 100%。 趋势值的选取对实际超额通胀的计算有较大影响。本文中我们选取 2010 年-2019 年的平均通胀作为通胀的趋势值,在需求下行的时期,通胀的趋势值更低,因而会掩盖一部分关税对通胀的冲击影响。如果将 2024 年全年的平均通胀作为趋势值,那么截至 5 月和 6 月的关税向消费者价格传导的幅度将分别变为 30%和 50%。 宏 观经济研究 宏观动态报告 目 录 一、各类商品的实际有效关税税率变化........................................................................................................................................ 1 二、不同行业的进口含量 .................................................................................................................................................................. 2 三、超额通胀的理论预测值和实际值 ............................................................................................................................................ 4 四、模型误差来源................................................................................................................................................................................ 5 风险分析.................................................................................................................................................................................................. 7 宏 观经济研究 宏观动态报告 图目录 图 1: 美国实际有效关税税率变化(%,截至 5 月) .........................

立即下载
综合
2025-07-24
中信建投
13页
1.69M
收藏
分享

[中信建投]:基于PCE+212个行业超额通胀的理论和实际变化:如何跟踪关税对美国通胀的实时影响,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.69M,页数13页,欢迎下载。

本报告共13页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共13页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
近半月来,美元指数延续走弱 图表43:近半月来,美债收益率有所回升
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
近半月国债到期收益率期限利差走阔
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
近半月利率债发行情况 图表40:截至 7 月 11 日,2025 年地方政府专项债发行进度约 50.6%
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
近半月来,R007 与 DR007 利差中枢稳中小升、但仍在低位 图表38:近半月来,同业存单到期收益率环比再度回落
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
近半月来,央行通过 OMO 加大流动性到期回笼 图表36:近半月来,货币市场利率中枢环比普遍回落
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
近半月,BDI 指数环比回落 图表34:近半月,CCFI 指数环比回落
综合
2025-07-24
来源:高频半月观:地产销售再弱,“反内卷”催化商品价格
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起