固定收益点评:超长信用债还有空间吗?

证券研究报告 | 固定收益点评 请仔细阅读本报告末页声明 gszqdatemark 固定收益点评 超长信用债还有空间吗? 5 月以来长端信用债表现突出,10 年国债在低位震荡,震荡市中信用行情逐步开启。5 月,各期限信用利差普遍收窄,非金信用债除短端以外,利差收窄幅度较大。6 月,中短端和长端信用利差表现分化,3Y 及以下普信债利差多走阔,而 3Y 以上长债利差多压缩,尤其是超长信用债表现突出。 本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ETF 扩容等。首先,6 月,央行先后两次操作不同期限买断式逆回购,6 月 6 日后,DR001 基本都在政策利率(OMO)下方,为债市营造了宽松的资金面。其次,基准做市信用债 ETF 的持仓中 7-10 年都在 10%以上,6 月 30 日,8 只基准做市信用债 ETF 持仓中 7Y 以上债券约 328亿元,占余额的 18.4%。5 月以来信用债 ETF 持续扩容,推动超长信用债上涨。 而本轮超长信用债更核心的原因是利率关键点位突破前,资产荒行情继续推进。与去年的行情不同,去年超长信用债的交易热度来源于利率单边下行的一致预期,而今年的超长债行情来得猝不及防,4 月以来 10 年国债一直在 1.60%上方徘徊,信用行情由短及长逐步演绎,随着短端下沉和中长端拉久期的超额收益越来越低,年内信用行情首次向超长端突破。 超长信用债的行情能维持多久?核心是配置价值、增量资金和市场走势。 以 2024 年作为比较基准,超长信用债仍有配置价值。1)信用利差:从近五年来看,目前超长信用利差处于历史低位。从 2024 年以来看,2025/7/1 的 10Y AAA和 AA+产业债信用利差分别在 79%、74%分位数,城投债信用利差在 59%和 36%分位数,仍有较大下行空间。2)从品种利差看,7Y 和 10Y AAA 超长城投债相较地方债估值有明显优势,而 7Y AAA、10Y 各评级超长中票相较国债、地方债的估值都较高。3)从期限利差看,将超长信用债与成交较为活跃的 3Y 信用债比较,AAA 和 AA+的超长城投债期限利差多处于低位,中票期限利差相对城投债较高,其中 AA+ 10Y-3Y 的期限利差分位数在 73%,处于较高水平。 从增量资金来看,科创债 ETF 可能成为接续增量资金。2025/6/30 过后信用债 ETF增长节奏或有所放缓,但在信用看多的背景下,总体规模或有一定支撑。其次,6月 18 日,10 家公募基金公司集体上报首批科创债 ETF,约 1893 亿元 7 年以上的科创债可作为样本券,可能会成为超长债行情新的增量来源。从市场走势来看,7月信用行情有望持续。季末之后,在资产荒行情下,银行或再度转为买入,同时基金、理财等配置力度也将季节性回升。叠加 7 月信用债供给较为平稳,历史上 7 月信用债通常下行,且表现优于利率,预计今年 7 月信用行情仍将持续。 盈亏同源,超长信用债的风险不容忽视。首先,利率下至历史低位,超长信用债票息保护较薄,抵御回调的能力较弱。6 月 30 日,假设静态持有 3 个月,7Y AAA 和AA+信用债能抵御的波动(票息覆盖亏损)在 7-9bp,10Y AAA 和 AA+信用债仅能抵御 5-7bp 左右。其次,超长信用债缺乏稳定的负债端,尤其是本次行情快速演绎,其中基金可能是重要的买盘,这将导致后续行情更加脆弱。 超长信用债如何定价?此前我们在报告中提到,超长信用债期限利差的影响因素有超长利率债期限利差(30Y-10Y 国债)、资金面(R007 表示)、相对换手率(5Y以上信用债换手率/3-5Y 信用债换手率)。今年资金面与超长信用期限利差总体正相关,与历史规律不同。以剩余两个因素作为解释变量,6 月,10Y-3Y AAA 城投债期限利差的平均值为 26bp,与拟合值 30bp 较为接近。后续如果超长利率债多头情绪提升,超长信用债的交易热度回升,或资金面进一步宽松,都将是增配超长信用债的机会。 总体来看,超长信用债仍有下行空间,但对交易盘的操作要求较高。目前中高等级 10 年期非金信用债的配置价值较高,但超长信用债目前的票息保护较弱,抗波动能力不足。对于负债端不稳定的机构,参与超长信用债需克制,控制仓位快进快出。建议关注 3Y 内 AA((2)城投债、中等级 4-5 年信用债,牺牲一定流动性增厚收益。对于负债端稳定的机构,可以关注近期或市场调整中的配置机会。 风险提示:政策变化超预期、数据统计口径存在误差、超长信用债供给超预期。 作者 分析师 杨业伟 执业证书编号:S0680520050001 邮箱:yangyewei@gszq.com 分析师 王春呓 执业证书编号:S0680524110001 邮箱:wangchunyi@gszq.com 相关研究 1、《固定收益定期:资金再度震荡,曲线再度走平——流动性和机构行为跟踪》 2025-04-19 2、《固定收益点评:一季度数据亮眼,关注后续冲击》 2025-04-17 3、《固定收益点评:土储专项债:空间多大,影响几何?》 2025-04-16 2025 07 04年 月 日 gszqgszqdadatemarkrk P.2 请仔细阅读本报告末页声明 图表目录 图表 1: 5 月以来 10 年国债走势较弱(%) ............................................................................................. 3 图表 2: 5 月以来信用债走牛(%) ........................................................................................................ 3 图表 3: 5 月信用利差变化(bp) ........................................................................................................... 3 图表 4: 6 月信用利差变化(bp) ........................................................................................................... 3 图表 5: 2025 年资金面情况(%) ......................................................................................................... 4 图表 6: 信用债 ETF 成分券期限构成(6 月 30 日) .................................................................................. 4 图表 7: 信用债

立即下载
金融
2025-07-14
国盛证券
11页
1.32M
收藏
分享

[国盛证券]:固定收益点评:超长信用债还有空间吗?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.32M,页数11页,欢迎下载。

本报告共11页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共11页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
图表 71. 广州地铁客运量同比变化 图表 72. 深圳地铁客运量同比变化
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
图表 69. 北京地铁客运量同比变化 图表 70. 上海地铁客运量同比变化
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
图表 67. 义乌中国小商品指数:场内价格指数 图表 68. 波罗的海干散货指数(BDI)
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
图表 65. 柯桥纺织服装面料类价格指数 图表 66. CCBFI:综合指数
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
图表 63. 焦化企业(100 家,产能>200 万吨)开工率 图表 64. 全国 247 家钢厂高炉开工率
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
图表 61. HPB300 Φ6.5mm 线材全国市场价(旬度) 图表 62. 聚氯乙烯(PVC) 期货收盘价
金融
2025-07-14
来源:高频数据扫描:“大而美”法案加剧美国财政压力-中银证券
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起