国防军工行业2025年中期投资策略报告：建体系，补短板，走出去

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·行业深度报告•2025 年中期投资策略报告 建体系，补短板，走出去 核心观点 军工领域呈现三大增长曲线。国内需求（第一增长曲线）：低成本精确制导弹药、无人系统已经成为当前主要新的驱动力；信息化智能化作战底座建设刻不容缓，继续关注该领域复苏；军贸需求（第二增长曲线）：受印巴冲突催化，军贸产业有望在 25 年全面爆发，建议关注作战体系整建制产品订单的落地；泛军工需求（第三增长曲线）：重点关注大飞机、低空经济、商业航天、深海科技四大方向。配置方面建议围绕三条投资主线，建体系方向，关注 AI 赋能下的智能化作战底座；补短板方向，关注围绕低成本、智能化特点的行业；走出去方向，关注体系化出口、军贸占比较高的相关公司。 摘要 行业情况：业绩持续承压，板块先抑后扬 上半年震荡筑底，订单拐点驱动复苏。截止到 2025 年 6月 13 日，军工板块呈现先抑后扬走势，军工行业自 2023 年起进入调整期，收到军品采购低成本、人事调整等多重因素影响，军工板块除船舶外，整体业绩持续承压。2025 年一季度部分板块见底回暖，地面兵装、航天（弹）业绩同比企稳回升。本年上证综指上涨 0.75%，收于 3377.00 点。同期中证军工指数上涨 1.27%，收于 10786.39 点，跑赢大盘 0.52 个百分点，在 29 个行业中位列第 13 名。 业绩回顾：25Q1 板块结构性特征深化，关注订单基本面持续回暖 2025 年一季度部分板块见底回暖，地面兵装、航天（弹）业绩同比企稳回升。25Q1，从我们跟踪的 162 家军工板块重点公司情况来看，板块共实现营业收入 1538.94 亿元，同比上升 2.35%。分板块来看，地面兵装、船舶、航空、航天（弹）、国防信息化等板块营收维持正增长。 维持 强于大市 黎韬扬 litaoyang@csc.com.cn 010-56135187 SAC 编号:S1440516090001 任宏道 renhongdao@csc.com.cn 010-56135195 SAC 编号:S1440523050002 王春阳 wangchunyang@csc.com.cn 010-56135191 SAC 编号:S1440520090001 郭枫 guofeng@csc.com.cn 010-56135185 SAC 编号:S1440524060006 汪正鑫 wangzhengxin@csc.com.cn 010-56135196 SAC 编号:S1440525040001 发布日期： 2025 年 06 月 15 日 市场表现 相关研究报告 国防军工 行业深度报告 国防军工 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 。 从净利润来看，2025Q1 军工板块实现归母净利润 73.10 亿元，同比下降 7.80%，利润端进一步放缓。分板块来看，船舶板块实现正增长 182.45%，地面兵装与航天（弹）加速回暖，同比分别上升17.66%、22.63%，其他板块利润端仍承压明显。 机构持仓：25Q1 公募基金军工持仓持续探底，关注新一轮结构性复苏 25Q1 公募基金军工持仓环比减配至历史低位区间，随着军队人事调整和相关制度改革的逐步落地、“十四五”后期订单有望逐步下发、积压叠加新增需求、外延并购预期升温，预计 2025 下半年军工行业即将进入业绩兑现阶段。板块结构性、分化性特点或将愈加明显，景气度切换或推动持仓意愿持续回暖。 宏观大势：国际局势波云诡谲，国防预算稳健增长 中美关系先抑后扬，短期边际回暖，中长期战略竞争态势不变。特朗普重返白宫后或将出台更多限制政策，中美战略竞争态势大概率继续强化。热点地区风波不断，俄乌、巴以、印巴冲突长期化。国际局势波云诡谲，国内需求持续旺盛的同时，军贸市场有望成为第二增长曲线，国防军费保持长期稳健增长大势所趋。2025 年我国国防支出为 17846.65 亿元，增长 7.2%。这是中国国防费自 2023 年以来增幅连续三年持平，均为 7.2%。预计十五五期间，我国国防预算仍将保持 7-7.5%左右的稳定增长，占 GDP 比重或有一定提升空间。 一、建体系：AI 驱动战场新形态，体系化作战成制胜关键 军工 AI 赋能，引领现代战争的战略重心转移。现代战争中除了核威慑外，新型常规威慑成为未来战争的重要组成部分，作战空间的领域和维度大大拓展，战略前沿技术的应用将深刻改变战争形态。智能化战争基于能量和信息网络，以数据计算和模型算法为核心，通过人工智能、大数据、云计算、无人装备、物联感知等技术重塑战场认知空间、信息空间与物理空间，形成多域融合、跨域攻防、无人为主、集群对抗、虚实一体的全新作战形态。 军工 AI 建设路径：赋能智能战场基础层、传输层和感知应用层全面演进。在智能化战争向纵深演进的趋势下，人工智能（AI）正逐步渗透赋能并重构军事作战体系。从架构角度出发，智能战场的 AI 建设可划分为基础层、传输层与感知应用层三个技术维度，各层相辅相成，构成“数据驱动—智能协同—精准打击”的闭环体系。 在此背景下，我国军事 AI 相关产业链的战略发展方向应聚焦于三大核心领域（低轨卫星系统、AI 平台与边缘端部署、智能无人系统），对应美军三层级模型，构建具备自主可控与体系对抗能力的未来作战支撑结构：总体而言，未来军事 AI 竞争的本质不在于某单点技术的突破，而在于“跨层级协同、跨域智能闭环”的能力构建。我国相关产业链可参考对标美军智能作战三层级架构，在星地融合、算力分布、无人智能平台等方向实现系统跃升。 二、补短板：无人化低成本大势所趋 随着俄乌冲突向持久战转变，武器成本与可消耗性成为战争成功与否的关键因素。从武器消耗类型来看，火炮与导弹、无人系统是战场消耗的主力。这两个方面也将成为近期各国军工订单与产能拓展的重点，为我国军贸等带来相应机会。 行业深度报告 国防军工 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 。 低成本、可消耗的武器装备是重点。俄乌冲突以来，双方军出现一定产能不足问题，打造韧性强的产业链，使得工业生产能力快速转化为军用武器能力也较为关键。俄乌冲突中的武器装备消耗战对双方都造成了巨大的经济和军事压力。传统武器仍是消耗主力，但无人机与精确制导弹药重塑了战场规则，后勤与工业动员能力成为持久战的关键。俄罗斯军工面临芯片禁运与精确弹药短缺，被迫重启冷战库存武器，而北约国家因“去工业化”导致炮弹产能不足。 智能战争下“分布式杀伤链”大大增加无人系统的应用。分布式杀伤链是指通过分散部署多个作战单元（如舰艇、飞机、无人机等），利用先进的通信和网络技术实现各单元之间的信息共享和协同作战，从而对敌方目标实施高效打击的作战模式。分布式杀伤链强调跨域协同，实现兵力分散部署的同时可以集中火力，提升动态适应性。而无人系统可有效增强事态感知能力、降低作战成本和风险、实现快速打击和火力覆盖、提升作战灵活