VMware加速替代与升级指南白皮书

VMware加速替代与升级指南目录01-050607-0811-12关于Omdia关于腾讯云腾讯云替代VMware的架构方法分析 版权声明概要Omdia观点核心信息受访群体构成0102020202474709-10调研结果腾讯云解决方案概述采用腾讯云替换和升级决策树参考腾讯云产品介绍111213030406070809100311腾讯云VMware替换和升级场景分类与解析场景一：IaaS层替换场景二：从IaaS升级为全栈云场景三：从 VMware 到云原生演进三大场景替换与升级方案总结对比1925303419关于迁移迁移概述迁移上云的四要素迁移上云流程35363835附录45了解组织中的VMware环境转向订阅模式是促使客户决定放弃VMware的最大动因客户在评估VMware替代方案时，核心诉求是实现比VMware更优的总拥有成本（TCO）进行迁移的VMware客户希望获得集成的安全功能替换VMware的障碍因迁移意向而异安全性和可靠性是客户期望从VMware迁移中获得的两大好处完全集成的混合云解决方案是客户从VMware迁移的最受欢迎选择版权声明本白皮书版权属于Omdia与腾讯云，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：Omdia和腾讯云《VMware加速替代与升级指南》”。违反上述声明者，将追究其相关法律责任。概要2023年Broadcom对VMware的收购以及随后对VMware许可和产品的变更，引发了关于客户计划迁离VMware的更多思考。腾讯云委托Omdia对VMware客户进行了一项独立调查，以了解客户对于此类迁移的意愿和倾向。Omdia观点VMware在过去20年间一直是软件虚拟化市场的主导厂商。然而，该公司于2023年被博通（Broadcom）以690亿美元收购。交易完成后，博通对VMware的定价策略、产品组合及合作伙伴网络进行了重大调整。VMware客户对此反应强烈，根据Omdia的调查，73%的VMware客户正在考虑未来三年内放弃VMware解决方案。许多业内人士认为，这些不满的客户可能会选择从虚拟机（VM）转向Kubernetes环境。但值得注意的是，虽然66%的VMware客户当前已运行Kubernetes，但其中79%的Kubernetes部署仍然运行在VM之上。因此，Omdia认为在未来可预见的时间内，虚拟机仍将是企业软件环境的核心组成部分。这意味着任何放弃VMware技术的决策，都将为竞争对手的解决方案创造市场机遇。核心信息转向订阅模式是促使客户决定放弃VMware的最大动因客户寻求任何VMware替代方案时，最核心诉求是实现比VMware更优的总拥有成本（TCO）选择同类迁移的VMware客户，普遍要求内置安全功能的完整性迁移障碍呈现差异化特征，具体取决于客户是选择全栈替换还是部分迁移完全集成的混合云解决方案成为VMware替代方案的首选形态关键突破口在于：通过本地化部署提供公有云级别的弹性，同时满足数据隐私要求腾讯云通过云原生技术路径为客户提供「不绑定」的多元技术选择客户核心诉求三角：安全加固｜可靠性跃升｜性能突破01 - - 02受访群体构成本次调研覆盖亚洲及大洋洲、中东、南美、中国、东欧与非洲地区的VMware客户（具体区域分布见图1），旨在探究这些企业在选择VMware替代供应商时的核心诉求与评估标准。所有受访者均满足以下筛选条件：已在认真评估替代方案、制定迁移计划或实际启动迁移进程，且决策动因直接关联博通于2023年完成对VMware收购后引发的业务策略调整。本次调研严格限定受访者资质：仅限年营收超过2.5亿美元的银行及金融服务、零售业、制造业、政府部门四大领域机构的决策层人员参与。图1：调查覆盖的地区和国家按国家/地区分列的受访者比例来源：Omdia亚太地区(不包括中国)南美洲中国东欧非洲中东中东22%22%22%13%11%10%超过37%的受访企业表示其每年在VMware上的支出超过100万美元，34%的企业年支出介于50万至100万美元之间。企业单台虚拟机（VM）的平均成本为31.3万美元，大多数企业（41%）运行500至999台虚拟机（VM），26%的企业运行超过1000台VM。每台主机的VM密度分布均衡：41%的受访企业每台主机运行10-24个VM，同等比例（41%）的企业每台主机运行25-49个VM，12%的企业每台主机运行少于10个VM。在生产环境中，45%的企业普遍使用100GB至999GB的vSAN存储，36%的企业使用1TB至99TB的存储。总体而言，52%的受访企业表示VMware虚拟机承载了25%-49%的生产工作负载，35%的企业表示其50%-74%的生产工作负载运行在VMware虚拟机上。调研结果PART 01了解组织中的VMware环境转向订阅模式是促使客户决定放弃VMware的最大动因整体而言，VMware强制要求客户采用订阅模式的决定是受访者考虑迁移的最大原因。有趣的是，客户在VMware上的支出金额与其决定迁移的最重要因素之间并无直接关联。分析显示，不同支出规模的客户群体反馈存在差异：对于支出低于49.9万美元和超过500万美元的客户，订阅模式转型被明确视为最重要原因；对于支出在50万至99.9万美元之间的客户，对博通未来战略意图的担忧是首要原因（订阅模式影响位列第二）；而对于支出在100万至499万美元之间的客户群体，vSphere和vSAN从CPU许可模式转型是最主要原因，其次是运行相同数量虚拟机成本增加，订阅模式影响位列第三。图2显示了计划从VMware迁移的客户的意图。最常见的迁移方式是对现有虚拟机技术进行升级并采用最新功能，42%的受访者表示这是他们的计划迁移方案。第二常见的意向是进行同类迁移（31%）。第三种是转向Kubernetes（14%）或采用公有云服务（13%）。图2：计划迁移VMware的受访者迁移计划03 - - 04升级同类迁移采用Kubernetes采用云计算13%42%31%14%客户在评估VMware替代方案时核心诉求是实现比VMware更优的总拥有成本（TCO）整体而言，22%的受访者将更优的总拥有成本（TCO）列为VMware替代供应商的最重要特性，安全与可靠性以17%的占比位居第二。然而客户关注的特性存在地域差异（参见图4）：在亚太及大洋洲（不含中国）、中国和中东地区，TCO分别以33%、23%和20%的占比成为最重要特性；在东欧与非洲地区，客户满意度评级分别以23%和20%成为首要关注点；而在南美地区，安全与可靠性以22%的占比成为核心诉求。事实上，在所有不同类别的VMware支出中，总体拥有成本都是最重要的特征，只有占调查总数 34% 的 50 万至 99 万美元组除外，在该组中，总体拥有成本与安全性和弹性并列第一。 与之相比，那些每年在 VMware 上花费超过 100 万美元的用户，22% 的人认为 TCO 显然是最重要的考虑因素，16%的人认为要体现对客户的承诺，安全和可靠性以及客户满意度则并列第三，占13%。客户对任何VMware替代提供商的这些期望都是收购后客户如何评价VMware的结果。例如，年支出超过100万