资金流向和基本面视角：股债跷跷板与债市方向

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·债券深度 股债跷跷板与债市方向 ——资金流向和基本面视角 核心观点 配置类银行、保险、理财参与的中短久期（<10Y）利率债 、高评级信用债受股市的影响相对有限。而高风险偏好、负债端 高收益要求的产品类资金配置的超长久期、低评级信用债交易不 活跃，且容易受股票市场风险偏好提振带动，因而回撤可能较大。 结合宏观基本面和股债之间的资金流动，我们认为，长端 利率债（10Y）倾向于 2.15%左右新中枢震荡，短期在赎回压力下 有可能上行，但上行至 2.2-2.3%区间后，不乏农商行、保险乃 至央行配置的可能性，因而波段策略更好。中短端方面，存单稳 定性较强，信用债需要观察赎回潮，并回避低评级长久期等流动 性较差的品种。 摘要： 一般情况下，股市和债市的相关性来源于资金流动、宏观基本面、政策、风险偏好和海外五大因素，本文回顾历史上我国几次经典的股市牛市前后债券市场的变化（包括基准利率、资金面和信用利差），并试图寻找背后的推动因素。此外，我们还从长周期回顾美国市场股票和债券相关性的差异，理解不同宏观周期中股市对债市的影响。 单纯从股市和债市之间的资金流动看两者之间的相关性，即机构行为问题：从过去经验看，股债之间资金流动不明显。过去，债市的主要参与者是银行类机构，非银更多交易边际变化，而银行类机构显然不存在债市资金转移至股市的情形，因而在过去几轮牛市中，资金的双向流动并不明显。因此，我们认为，在目前利率债特别是 10Y 以下利率债市场中，投资者及其负债端仍然很难（或没有意愿）参与股票市场，因而难有“跷跷板”效应。 需要高度关注的是债市中追求高风险的部分产品类及其负债端可能进行股债切换，期限方面重点是超长久期，品种方面重点是低评级信用债。近年来，特别是进入 2024 年以来，在极致的资产荒、高息资产被快速消灭的情形下，部分交易型的基金、券商和产品户，乃至信托和私募在债市深度参与债市，这部分资金及其负债端风险偏好较高，过去可能来自于高收益城投债、非标乃至股票市场，因而具有跨市场配置的可能性，可能增强了股债市场的联动。 一、回顾：我国股市上行期，债市的表现及驱动：过去三轮主要牛市期间，股债跷跷板不稳定，主要看宏观政策的组合情况。 二、对比：为何 21 世纪以来，美国股债相关性由负转正？关键在于对通胀预期的判断，并影响中央银行的货币政策操作优先级。 三、股债相关性背后的宏观驱动因素：资金流动、宏观基本面、政策、风险偏好和海外等。 四、近期市场判断：利率风险不大，部分信用品需规避。 具体内容见正文部分。 曾羽 zengyu@csc.com.cn 010-56135218 SAC 编号:S1440512070011 孙苏雨 sunsuyu@csc.com.cn 010-56135239 SAC 编号:S1440523070003 发布日期： 2024 年 10 月 10 日 市场表现 相关研究报告 24.09.06 【中信建投固定收益】:债市周报（9.2-9.6）————债券市场周度跟踪 24.09.03 【中信建投固定收益】:债市周报（8.26-9.1）——债券市场周度跟踪 24.08.31 【中信建投固定收益】利率债:央行买卖债券，后市如何看？ 24.08.28 【中信建投固定收益】信用债:欧洲亚太利率下行，全球信用利差继续压缩——全球债市观察双周报 20240825 期 24.08.27 【中信建投固定收益】信用债:转债新发趋势延续，二级指数持续上涨——中资美元债 7 月报 -22%-12%-2%8%18%2023/9/112023/10/112023/11/112023/12/112024/1/112024/2/112024/3/112024/4/112024/5/112024/6/112024/7/112024/8/11恒生综合指数深证100债券研究 债 券研究 债券深度报告 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 目录 一、回顾：我国股市上行期，债市的表现及驱动 ...................................................................................................................... 2 （一）2006-2007 年牛市期间债市的表现和宏观环境 ............................................................................................. 3 （二）2014-2015 年牛市期间债市的表现和宏观环境 ............................................................................................. 4 （二）2019-2021 年牛市期间债市的表现和宏观环境 ............................................................................................. 5 （四）从股票型和债券型基金的规模看市场间资金流向 ....................................................................................... 7 二、对比：为何 21 世纪以来，美国股债相关性由负转正？ .................................................................................................. 7 三、股债相关性背后的宏观驱动因素 ............................................................................................................................................ 9 四、近期市场判断：利率风险不大，部分信用品需规避....................................................................................................... 10 （一）从资金流动看股债跷跷板和债市高风险品种 .............................................................................................. 10 （二）股市本身的走势和风险收益比亦值得关注 ...................................