走出低通胀系列(一)：行政“反内卷”之外

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法 规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观深度 行政“反内卷”之外 ——走出低通胀系列（一） 核心观点 历史告诉我们，中国政府具有丰富的反内卷经验。 有效反内卷，成功走出有效需求不足，走出低通胀1，需要做 的 远非简单去产能，更非仅采用行政手段推进产能收缩。 走出有效需求不足，走出低通胀，本质上是经济如何走出新老动能切换的阵痛期。 历次产能过剩和走出有效需求不足的过程中，中国经济承 受阵 痛。但之后中国总能完成蜕变，走向下一个更高的发展平台。 有效需求不足，是经济内卷的结果表现。历史上中国曾经历过不止一次政府有效“反内卷”，最终走出内卷，走出低通胀。 改革开放以来较为突出的产能过剩发生在 1998 至 1999 年。这一轮过剩产能始于 1992 年的过度投资，纺织、煤炭、冶金、建材、石化、制糖等产业的国有企业过剩尤甚。与产能过剩相伴，当时经济经历了一轮通缩2。 回溯这一段历史，我们发现有效反内卷并非简单供给收缩，而是同步处理好四组关系。 这既是 1998 年那一轮政策成功引导经济走出产能过剩的原因所在，也是当下我们评估本轮反内卷政策节奏的宏观坐标轴。 第一，把握恰当的时机。需要在得到新需求支撑之时才能推进供给出清。1998 年那一轮通缩应对，外需疲弱之时中国启动内需，接力亚洲金融危机对中国总需求的冲击。而在逆周期效果减弱之际，中国又加入 WTO，借力全球化红利。 第二，采用合理的方式。既然过剩产能集中在特定行业的国有企业，1998 年反内卷运用行政手段，严格控制新项目，强制清理并淘汰落后产能。行业层面，从纺织开始逐步有序推进，尽量平缓行政去产能带来的总量冲击。 1 2024 年 12 月中央经济工作会议提及“促进物价水平合理回升”。 2 2000 年 3 月 6 日，国家计委主任曾培炎在九届全国人大三次会议举行的记者招待会上， 提到当前我国确实存在通货紧缩趋势，但不存在严重的通货紧缩局面。 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 发布日期： 2025 年 09 月 16 日 相关研究报告 宏观经济 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 宏 观经济研究 宏观深度报告 第三，推进深度改革。每一次产能过剩都意味着旧增长瓶颈已现。所以每一次反内卷，去产能的“题眼”是调整经济结构，寻找经济增长新动力。1998 年那一轮行政去产能，真正打开中国经济后续 20 年增长空间的是两大内需改革——财政改革（财政开始重视逆周期，开始着眼于央地关系的新平衡）；民生领域改革（房改、医改和教改），彻底释放居民部门被压制的需求。 第四，把控金融风险。实体和金融互为依存。所以行业过剩的同时伴随着金融过剩。实体去产能意味着金融同步需要剥离不良资产并做风险控制。1998 年那一轮走出低通胀，金融风险控制采用 AMC 接力银行不良资产，财政注入银行资本金。最终缓解国有企业产能过剩对银行利润和资产负债表的侵蚀。 2023 年 12 月中央经济工作会议指出，经济面临 “有效需求不足、部分行业产能过剩”等挑战。回顾迄今为止的五轮通胀负增长时期，1998 和 2015 年同样面临有效需求不足和产能过剩问题，这对当下有一定借鉴意义。 本篇是走出低通胀系列的第一篇，通过回溯 1998 至 1999 年的历史，为我们观察后续反内卷政策的着力点和节奏，提供启示。 一、1998 至 1999 年，中国首次经历一轮罕见通胀负增长时期。 CPI 连续 22 个月同比负增长，PPI 连续 31 个月同比负增长，GDP 平减指数连续 7 个季度同比负增长。 CPI 同比负增长始于 1998 年 4 月，并于 1999 年 4 月和 5 月创下历史最低值（-2.2%）。PPI 同比负增长始于1997 年，GDP 平减指数同比负增长始于 1998 年 Q2。 本轮通胀负增长有内外两重因素。 外部冲击是亚洲金融危机压制中国出口，且 1998 年 6 月长江流域遭受百年一遇大洪水。 1997 年亚洲金融危机爆发，重创了亚洲经济。亚洲主要经济体货币纷纷大幅贬值，朱镕基总理代表中国政府承诺人民币三年不贬值。 内部压力主要来自 1992 年全国大干快上，空前的投资热潮造成了低效产能重复建设与低端产业重复投资现象。例如，由于能够外汇创收，纺织业领域的过度投资尤为严重，全国 97%以上的县级市都拥有至少一家独立的纺织企业。 二、1998 至 1999 年，中国产能过剩主要集中在国有企业。 当时产能过剩主要集中在纺织、煤炭、冶金、建材、石化、制糖等行业，国有企业投资过剩现象尤为严重。 1997 年亚洲金融危机爆发前，产能过剩问题开始显现，多个行业增收不增利，甚至开始亏损。 1995 年在 900 多种主要工业产品中，全国有半数产品的生产能力利用率在 60%以下。如照像胶卷仅 13.3%，电影胶片 25.5%，电话单机 51.4%，彩色电视机 46.1%，家用洗衣机 43.4%，自行车 54.5%。煤炭和钢铁等工业原 请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 宏 观经济研究 宏观深度报告 材料利润亦大幅下滑，开始亏损。 亚洲金融危机造成中国出口快速滑坡，重创中国出口企业盈利。 以纺织业为例，当时纺织业营收规模飙升，却带来了利润锐减，甚至亏损。1998 年纺织业出口创汇占比22%，营收占比 6%，但全行业亏损 32 亿元。 国企的严重亏损通过贷款逐渐蔓延至银行体系，导致四大行不良率飙升。 1997 年我国不良贷款占贷款总额的 20%以上 。1998 年 6 月 21 日，海南发展银行成为了我国第一家破产的银行。 三、逆转通缩，方法不止于行政去产能。 （一）传统逆周期政策积极发力。 货币政策率先转向，央行于 1996 年 5 月实施首次降息，提振私人部门信贷需求。从 1998 年到 1999 年末，仅2 年时间，累计实行了两次降准（由 13%降至 6%）、4 次降息（5 年以上贷款利率由 10.53%降至 6.21%）。 随后财政政策定调转向，以促内需为目标。1998 年，首次提出“积极的财政政策”。主要措施有：增发长期国债用于基建投资；增发特别国债，用于补充银行资本金；提高出口退税率，以支持企业出口；减税或税收优惠，支持企业扩大投资和产业发展；提高下岗职工保障力度；取消收费，减轻企业和居民负担。 财政刺激力度明显高于前几年水平：赤字率不断创新高，之前除极少数年份外财政赤字率都在 1%之内，此后从 1997 年的 0.7%分别升至 1999 年的 1.9%和 2000 年的 2.5%；1998 年国债发行规模高达 4273.5 亿元，是 1997年的 8 倍多；出口平均退税率从 1997 年的约 8%，提高到 2001 年的约 1