日本泡沫之后杠杆去化之路

本报告由中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国（仅为本报告目的，不包括香港、澳门、台湾）提供。在遵守适用的法律法规情况下，本报告亦可能由中信建投（国际）证券有限公司在香港提供。同时请务必阅读正文之后的免责条款和声明。 证券研究报告·宏观深度 日本泡沫之后杠杆去化之路 核心观点 日本泡沫经济破裂之后实施了多年量化宽松，持续低利率 将更多“廉价”日本资金泵到全球市场，这既是理解全球美元流 动性的重要一环（日本套系交易深刻影响美元流动性），也是理解 金融危机以来全球低利率中枢的关键。 而之所以日本奉行较长时间低利率，重要原因是泡沫经济 之后，日本私人部门经历了漫长的去杠杆，只有财政在持续扩 表 。一面是私人缩表，一面是政府扩表，货币只能选择极度宽松。 正是私人和政府部门之间的杠杆腾挪，深刻影响了泡沫经济之后日本资本市场的核心定价逻辑——流动性驱动叙事。 本文重温日本泡沫经济破裂之后，不同部门如何进行杠杆 腾挪。 摘要 在“失去的”三十年间，居民和私营企业在内的私人部门停止扩表，开始去杠杆。而另一方面，日本政府部门杠杆率持续扩张，最终超过了 250%。 泡沫前后，日本各部门究竟都经历了什么？刺激政策失去效果，政府加杠杆并未能带动私人部门加杠杆，反而非金融企业部门和居民部门开始去杠杆，至今都未恢复至历史高点。 充分了解当时日本各部门的行为，才能客观看待为何扩张性财政政策未能带动私人部门需求复苏，什么缘由导致日本私人部门最终都步入了资产负债表衰退？ 周君芝 zhoujunzhi@csc.com.cn SAC 编号:S1440524020001 发布日期： 2025 年 08 月 19 日 相关研究报告 宏观经济 宏 观经济研究 宏观深度报告 一、泡沫期间，企业杠杆囤地炒股，居民卖地买房炒股。 企业部门循环买地质押，靠负债堆砌出资产的“假性繁荣”。 1980-1989 年，企业通过银行贷款、发行股票等渠道累计融资 539 万亿日元，主要购买土地和金融资产，较 少投向厂房等固定资产。1989 年不含土地的非金融资产增量甚至为 0. 对比制造业和大企业，中小、非制造业企业购入了更多土地。 作为土地的主要拥有者，居民部门通过出售土地获得巨额收益后，日本居民部门购买不动产和金融资产。 1989 年，居民购买了 58 万亿日元的不动产（住宅），较 1980 年增加 73.4%；15 万亿日元的股票、债 券等 金融资产，增长 77.1%；25 万亿日元的保险和养老金准备金，增长 279%。 金融机构为攫取更多收益，绕开限制，向高风险房企迂回融资。 1989 年，房地产业和金融保险业贷款同比分别为 14.1%和 18.9%，均高于总贷款增速（9.9%），制造业贷款 增速甚至是负值，为-0.4%。 此时政府财政收入增幅快于支出，财政较为宽裕。 二、泡沫破裂后，企业破产，开始去杠杆；居民提前还贷；金融机构发生破产潮。 企业资产缩水，融资规模也断崖式下降，不得已忍痛割肉，开始去杠杆。 1991 年，企业破产数量突破 1 万家，债务总额超 8 万亿日元，同比增长 3 倍。为了存活，企业卖出土 地和 金融资产，回笼现金流，并继续削减负债，企业杠杆率从 1997 年的 136.9%骤降至 2004 年的 99.2%，减少 37.7 个百分点。 居民财产性收入锐减，薪酬增速放缓，既然财富无法增值，选择提前还贷减少负债。 1991 年后，居民财产性收入同比增速告别两位数，次年转负，且收入降幅高于支出。员工薪酬增速变缓，于 1999年转负。仅靠财富收益就偿还借贷的局面消失。因此贷款利率下调至低位，却没能刺激居民加杠杆买 房， 反而导致了提前还贷潮。 金融机构资产端遭受多重打击，亚洲金融危机后金融机构破产潮来临。 金融机构资产端遭受三重打击：一是住专破产，给母体银行和其他金融机构带来 5.73 万亿日元的巨额亏 损；二是企业破产数量迅速增加，无法偿还的债务沦为坏账，中小银行率先遭受危机；三是银行持有股票价 值腰 斩，1989 年金融机构持有股票价值 311 万亿日元，3 年后腰斩，导致银行资产迅速缩水。亚洲金融危机的 到来 ，对日本经济 “雪上加霜”，金融机构破产潮来临。 为处理破产金融机构，政府财政收支承压，选择大举借债。 为处理破产金融机构，1992-2002 年间，政府提供金融援助 1.89 万亿日元，资产购买支出 0.37 万亿日 元，并投入 60 万亿日元增加整理回收机构的银行资本。1991 年起，政府财产性收入增长转负，税收收入增长放 缓，但社会转移支出增长加快，政府曾高达 30 万亿日元的净储蓄在 1998 年沦为负值，被迫大举借债。 三、日本经验显示，前期杠杆囤地的非金融企业部门及支持其行为的金融机构受伤最深。 宏 观经济研究 宏观深度报告 城镇化进程中，房地产供需格局注定了这一期间的房地产具备较强金融属性，而地产溢价最终来自土 地。 这意味着城镇化进程中，土地兼具“金融属性”，价格随之走高。为攫取超额收益，非金融企业部门和金融 机构 参与其中在所难免。但日本企业循环买地质押，金融机构迂回业务限制的高风险操作，为后续破产清算埋下了伏笔。 城镇化红利结束之后，前期大举购买土地并进行杠杆操作的主体，将会面临去杠杆压力，这是曾经日本实体和金融企业走过的路径。 宏 观经济研究 宏观深度报告 目 录 引言 .......................................................................................................................................................................................................... 1 一、企业部门的假性繁荣：杠杆囤地炒股到破产清算 ............................................................................................................. 2 （一）泡沫期间，企业借钱囤地炒股，循环买地质押造就市场异常的繁荣 .................................................................... 2 （二）资产价格暴跌导致抵押资产缩水，企业结束杠杆囤地炒股模式 ............................................................................. 4 （三）破产的企业数量增加，存活下来的企业惜借，债务开始负增长 ............................................................................. 5 二、居民部门的财富增长幻觉：从买房炒股到提前还贷.....................