2023年生物制药弹性指数报告

2023 全球 生物制药弹性指数 在过去的两年里，生物制药行业是如何发展的? 面向未来，该行业应在哪些方面寻求改进?目录03简介专家访谈全球展望生物制药弹性五大支柱结论微报告：中国研究方法评分方法04051136384345SECTION 3 SECTION 1 SECTION 2SECTION 4SECTION 5SECTION 6SECTION 7 SECTION 8为了评估全球生物制药产业在这些动荡时期的实力及能力，Cytiva 创建了全球生物制药弹性指数。该指数于 2021 年首次推出，根据五个因素对各国进行评分和排名：2023 Global Biopharma Resilience Index Intro / 3虽然新冠疫情危机的直接冲击已经消退，但全球生物制药行业仍是人们关注的焦点。近年来，科学家们在许多振奋人心的领域取得了进展，有望彻底改变人们的生活。然而，随着新的流行病风险和加剧的抗菌剂耐药性威胁，生物医药将成为我们战胜疾病的重要武器。为应对新冠疫情而快速部署的 mRNA 疫苗开启了全新的疫苗时代，并重新激发了人们对核酸疗法的兴趣。人工智能 (AI) 辅助研究加速开发疗法从根本上为改善患者治疗效果提供了更多可能性。细胞和基因治疗 (CGT) 的突破有望预防、治疗甚至治愈遗传疾病。然而，尽管有这些突破和机遇，生物制药行业维持其高增长态势也面临着挑战。2020 年和 2021 年的紧急增资已经消失，2022 年中小型生物技术公司在新型疗法方面的融资减少 (1)。2023 年的融资环境仍然充满挑战：资本成本、经济不安全、人才短缺、监管挑战和供应链中断将继续对生物制药行业产生影响。此外，我们的最新研究表明，新冠疫情加速了生物制药行业的发展，但政府、学术界和生物制药行业之间的合作仍是一种挑战。这种连锁反应可能会影响行业的长期发展。1. Ramko R and Singhania A. Financing For Emerging Biotechs: Recent Trends & Predictions For 2023. Bioprocess Online. https://www.bioprocessonline.com/doc/financing-for-emerging-biotechs-recent-trends-predictions-for-0001 March 6, 2023简介SECTION 1供应链弹性人才储备研发生态系统制造敏捷性政府政策和法规2023 年全球生物制药弹性指数是基于 22 个国家的1250 名制药和生物制药公司高管的调查数据。对各国按 0-10 进行评分，其中 0 分表示表现最差，10 分表示最佳做法 ( 关于研究方法的更多信息，请参阅第 43 页 )。2023 Global Biopharma Resilience Index Expert interviews / 4除调查之外，我们还对 10 位生物制药专家进行了深度访谈。我们由衷地感谢参与研究的下列人员：Ian Alexander 悉尼大学儿科和分子医学 教授Aaron Cowley Arranta Bio 首席科学官 Killian O’Driscoll 爱尔兰国家生物工艺研究培训所 (NIBRT) 首席商务官Adrian Hill 英国Jenner 研究所 所长 Jerome Kim 韩国国际疫苗研究所 总干事 Kyu-sung Lee百济神州 高级副总裁全球技术运营和生产 负责人Leszek Lisowski 悉尼大学儿童医学研究所 副教授 Aurélia Nguyen全球疫苗免疫联盟首席项目 战略官 Dave Tudor CPI 生物制品和质量部医药制造创新中心 董事总经理张文杰 复宏汉霖 董事长兼执行董事专家访谈SECTION 2全球展望SECTION 330 年前，生物制药行业还是一个全新的行业。而如今，市面上已有相当多的生物药品。 Killian O’Driscoll首席商务官爱尔兰国家生物工艺研究培训所 (NIBRT)现在，我们正处于另一个拐点。细胞疗法、基因疗法、RNA 疗法和其他新技术正在用于治疗以前尚无疗法的疾病。科学进步推动了许多新的治疗模式，从临床角度来看，丰富的研发管线还将为我们带来许多令人兴奋的新产品。当然，快速的发展也带来了诸多挑战。总体生物制药弹性指数得分供应链弹性研发生态系统制造敏捷性政府政策和法规2023 年生物制药弹性指数得分人才储备6.606.086.726.846.275.606.545.226.506.656.966.08202120232023 Global Biopharma Resilience Index Global outlook / 72023 年总体全球生物制药弹性指数得分为 6.08，低于 2021 年的 6.60。这一下降可能是由于我们采用了更精细的研究方法。该方法使用了更广泛的数据，包括关于生物制药趋势的公开可用数据，提供了更全面的行业概况。无论如何，这一发现指出了生物制药产业必须关注的具体领域。在五个支柱中，生物制药产业整体在人才储备、研发生态系统以及政府政策和法规等三个支柱方面的表现有所减弱。在过去两年里，受影响最大的支柱是研发生态系统，得分从 2021 年的 6.54 下降到 2023 年的 5.22。人才储备得分下降也可能反映了新冠疫情高峰时期“大辞职潮”造成的高人才流动性的回落，导致 2023 年劳动力市场受到挤压和面临人才短缺问题。图 1. 总体而言，自 2021 年以来，生物制药弹性有所减弱。自 2021 年以来，表现有所改善的两个支柱是供应链弹性和制造敏捷性。这一转变可能反映了在新冠疫情期间，政府和产业界对这两个支柱的需求增强，同时外部环境对其他支柱需要的迫切性受到了压缩。这也可能是有关方面为了在特定领域暂时取得快速进展而采取短期解决方案，却未增强长期弹性的结果。 2023 Global Biopharma Resilience Index Global outlook / 8表 1. 2023 年全球生物制药弹性指数的国家排名*If applicable国家2023 年弹性指数得分2021 年弹性指数得分排名变化？瑞士6.987.08+1美国6.967.12-1英国6.787.01无变化瑞典6.58-新国家新加坡6.416.63+7德国6.336.76无变化加拿大6.32-新国家爱尔兰6.25-新国家法国6.186.71+2西班牙6.186.77-5日本6.066.75-3韩国6.056.76-5澳大利亚6.026.73-3意大利5.996.61-1中国5.956.75-6印度5.956.55-2巴西5.796.07-1墨西哥4.42-新国家南非5.375.95-1泰国5.365.93-1沙特阿拉伯5.206.19-6阿联酋5.17-新国家2. Switzerland: R&D tax incentives for the pharmaceutical, biotechnology and medtech sectors. KPMG. https://kpmg.com/us/en/home/i