2019研究前沿热度指数

研究前沿热度指数中国科学院科技战略咨询研究院2019 科睿唯安贡献度影响度核心论文份额施引论文份额核心论文被引频次份额施引论文被引频次份额科学技术是世界性的、时代性的，发展科学技术必须具有全球视野。当前，科技创新的重大突破和加快应用极有可能重塑全球经济结构，使产业和经济竞争的赛场发生转换。《2019 研究前沿》报告遴选出十大领域的 100 个热点前沿和 37 个新兴前沿，并对重要的前沿进行了解读分析。在《2019 研究前沿》报告的基础上，《2019 研究前沿热度指数》报告用研究前沿热度指数来揭示世界主要国家在十大领域的 100 个热点前沿和37 个新兴前沿的研究活跃程度，观察世界主要国家在这些研究前沿中的表现和激烈较力的竞争格局。研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同组成的，因此，在研究前沿热度指数的设计中，同时从核心论文和施引论文的数量和被引频次的份额角度，设计贡献度和影响度两个指标，二者加和构成研究前沿热度指数，逻辑模型如图 1 所示。 图1 研究前沿热度指数逻辑模型《2019 研究前沿》报告遴选出十大领域的 个热点前沿和 个新兴前沿37100研究前沿热度指数2019研究前沿热度指数01（1）研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿群组和年度十大学科领域研究前沿整体，测度相关国家、机构、实验室、团队以及科学家个人等的表现。本报告从十大学科领域整体、各学科领域和特定研究前沿度量了国家研究前沿热度指数，揭示了各国在《2019 研究前沿》报告的 137 个研究前沿的三个层面的基础研究活跃程度。国家研究前沿热度指数的计算方法如下：① 国家研究前沿热度指数国家研究前沿热度指数 = 国家贡献度 + 国家影响度② 国家贡献度和国家影响度国家贡献度是一个国家对研究前沿贡献的论文数量的相对份额，包括国家参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额，以及施引论文占前沿中所有施引论文的份额，具体计算方法如下：国家贡献度 = 国家核心论文份额 + 国家施引论文份额国家影响度是一个国家对研究前沿贡献的论文被引频次的相对份额，包括国家参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额，以及施引论文的被引频次占前沿中所有施引论文被引词频次的份额，具体计算方法为：国家影响度 = 国家核心论文被引频次份额 +国家施引论文被引频次份额③ 国家核心论文份额、国家施引论文份额、国家核心论文被引频次份额和国家施引论文被引频次份额，具体计算方法为：国家核心论文份额 = 国家核心论文数 / 前沿核心论文总数国家施引论文份额 = 国家施引论文数 / 前沿施引论文总数国家核心论文被引频次份额 = 国家核心论文被引频次 / 前沿核心论文被引频次国家施引论文被引频次份额 = 国家施引论文被引频次 / 前沿施引论文被引频次（2）国家研究前沿热度指数测度分析依次从研究前沿、领域到十大学科领域整体进行，计算分析方法如下：① 研究前沿热度测度分析：对于一个研究前沿，根据国家研究前沿热度指数和指标计算方法，分别计算出所有参与国家的研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。② 领域研究前沿热度测度分析：对于一个学科或领域，分别对所有参与国家在领域内所有研究前沿的国家研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在某领域的国家研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。③ 十大学科领域研究前沿整体热度指数测度分析：对于由十大领域的 137 个研究前沿构成的整体，分别对所有参与国家在各个领域的国家研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在十大学科领域整体的国家研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。以上测度分析意在揭示主要国家在年度研究前沿整体的活跃格局，分析各国在某领域研究前沿和具体某个研究前沿的活跃程度，揭示各国研究活力来源。2019研究前沿热度指数021. 十大学科领域整体国家研究前沿热度指数排名从十大学科领域整体测度分析主要国家研究前沿热度指数得分和排名，观察发现如下态势特征。“”1.1 美国整体仍最活跃，中美研究前沿热度指数差距缩小在十大学科领域整体层面，美国最为活跃，研究前沿热度指数得分为 204.89 分，位居全球首位。中国以 139.68 分位居第 2。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为 80.85 和 67.52 ，排名第 3 和第 4 名。法国、意大利、加拿大、澳大利亚、荷兰和日本这 6 个国家的国家研究前沿热度指数约在 30-50 之间，排名第 5-10 名。排名第 10 位的日本研究前沿热度指数为 33.15。美国的研究前沿热度指数得分为 分中国的研究前沿热度指数得分为 分英国的研究前沿热度指数得分为 分德国的研究前沿热度指数得分为 分1234204.89139.6880.8567.522019研究前沿热度指数03250.00200.00150.00100.0050.000.00美国中国 英国 德国法国意大利加拿大西班牙澳大利亚荷兰瑞士日本瑞典韩国比利时奥地利印度丹麦沙特巴⻄204.89139.6880.8567.5246.3033.1528.2011.52 图2 十领域综合层面的Top20国家研究前沿热度指数1234567891011121314151617181920国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成，表 1 可以看出国家研究前沿热度指数排名前五的国家在三个指标维度的排序完全一致。排名第 6-20 位的国家在三个指标维度的排序也基本稳定，只有个别位次略有不同。 表1 十大领域整体层面的Top20国家研究前沿热度指数得分及排名 国家国家研究前沿热度指数国家贡献度国家影响度得分排名得分排名得分排名美国204.89 1107.35 197.54 1中国139.68 281.70 257.98 2英国80.85 342.01 338.83 3德国67.52 435.06 432.46 4法国46.30 523.52 522.79 5意大利39.42 621.50 617.92 7加拿大39.25 718.98 720.27 6澳大利亚35.27 817.48 917.79 8荷兰33.80 916.27 1017.53 9日本33.15 1017.72 815.44 10西班牙28.20 1114.81 1113.39 11瑞士24.81 1212.33 1212.48 12韩国21.75 1310.75 1411.00 132019研究前沿热度指数04国家国家研究前沿热度指数国家贡献度国家影响度得分排名得分排名得分排名印度20.74 1410.90 139.84 14瑞典17.54 158.66 158.87 15比利时14.83 167.44 167.39 17丹麦13.91 176.04 187.86 16奥地利12.75 185.92 196.83 18沙特12.01 196.36 175.65 20巴西11.52 205.76 205.76 19表 2 比较了十大领域整体层面的 Top5 国家在