策略专题:年底算算估值账
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 [Table_Title] 相关研究 [Table_ReportInfo] 《海外研究 2020 年度投资策略:进击的科技,升级的消费》2019.11.11 《盈利底已现——2019 年三季报点评》2019.11.01 《承上启下——新三板市场的价值重现》2019.11.13 [Table_AuthorInfo] 分析师:荀玉根 Tel:(021)23219658 Email:xyg6052@htsec.com 证书:S0850511040006 分析师:姚佩 Tel:(021)23154184 Email:yp11059@htsec.com 证书:S0850518080004 联系人:吴信坤 Tel:021-23154147 Email:wxk12750@htsec.com 年底算算估值账 [Table_Summary] 投资要点: 核心结论:①A 股 PE(整体法)为 16.6 倍、处于 2005 年以来自下而上 24%分位,剔除银行为 24.1 倍、44.8%,中位数为 24.1 倍、13%。②消费 PE 为24.5 倍,处于 2005 年以来历史分位从低到高 41%,科技(剔除负值)为 35.4倍、43%。③金融地产 PB 为 1.1 倍,处于 2005 年以来历史从低到高 8%分位,周期为 1.4 倍、0.5%。④消费和科技(动态)看 PEG,白酒、通信、电子较优,金融地产和周期看 PB-ROE,银行、地产较优。 A 股整体估值仍处偏低位臵。①A 股整体估值不贵,和前四次市场底及年初低点基本接近。②从风险溢价、股债收益率和大类资产配臵角度看,当前 A 股风险溢价处于高位,大类资产比价效应明显。③若以沪深 300 指标作为基准,由于商誉减值拖累了创业板的业绩,若计算创业板指扣除非经常性损益后的利润,19Q3 创业板指归母扣非净利润累计同比为 46.4%,扣非后 PEG 仅为 1.10 倍,创业板估值盈利匹配度并不差。 消费估值内部分化明显。①截至 11 月 15 日消费板块整体 PE 为 24.51 倍,2005以来 PE 均值为 29.80 倍,处于 2005 年以来从低到高 41.2%。②汽车行业PE25.38 倍,处于 71.3%分位;白酒行业 PE32.57 倍,处于 61.1%分位;纺织服装行业 PE37.41 倍,处于 59.4%分位;医药行业 PE40.48 倍,处于 52.4%分位;家电行业 PE20.58 倍,处于 44.7%分位;食品行业 PE34.73 倍,处于35.22%分位;农林牧渔行业 PE43.32 倍,处于 24.1%分位;餐饮旅游行业PE32.55 倍,处于 17.7%分位;轻工制造行业 PE26.47 倍,处于 13.7%分位;商贸零售行业 PS0.47 倍,处于 5.2%分位。③白酒、食品、农林牧渔盈利估值匹配度较优,国际比较视角看 A 股消费股并不贵。 科技估值处于历史中位。①截至 11 月 15 日科技 PE 为 35.42 倍(整体法,剔除负值),2005 年以来 PE 均值为 41.58 倍,处于 2005 年以来从低到高 42.7%分位。②电子元器件行业 PE38.92 倍(整体法,剔除负值),处于 40.48%分位;通信行业 PE30.92 倍,处于 30.03%分位;计算机行业 PE48.60 倍,处于 55.29%分位;传媒行业 PE25.24 倍,处于 7.1%分位。③若使用我们预测的相关行业盈利数据,通信和电子元器件行业盈利估值匹配度较好。 金融地产行业低估明显。①截至 11 月 15 日金融地产 PB1.08 倍,2005 年以来均值 2.06 倍,处于 2005 年以来从低到高 8.3%分位。②地产 PB1.35 倍,处于历史从低到高 2.6%分位;银行 PB0.82 倍,处于 3.0%分位;券商 PB1.55 倍,处于 13.0%分位;保险 P/EV1.00 倍,处于 70%分位。③金融地产行业参考PB-ROE 模型,以沪深 300 为基准,银行、地产盈利估值匹配较优。 周期整体估值低位,内部分化较大。①截至 11 月 15 日周期 PB1.37 倍,2005年以来均值 2.50 倍,处于 2005 年以来 0.5%分位,②石化行业 PB0.97 倍,处于 0.1%分位;建筑行业 PB0.98 倍,处于 0.8%分位;煤炭行业 PB0.94 倍,处于 1.9%分位;电力设备行业 PB1.87 倍,处于 5.6%分位;有色行业 PB1.89倍,处于 9.0%分位;钢铁行业 PB0.92 倍,处于 10.0%分位;化工行业 PB1.91倍,处于 10.2%分位;军工行业 PB2.40 倍,处于 16.2%分位;机械行业 PB2.07倍,处于 22.4%分位;建材行业 PB1.93 倍,处于 26.2%分位。③周期行业参考 PB-ROE 模型,以沪深 300 为基准,煤炭、建筑、建材盈利估值匹配较优。 风险提示:向上超预期:国内改革大力推进,向下超预期:美欧经济危机。 [Table_MainInfo] 策略研究 证券研究报告 策略专题报告 2019 年 11 月 20 日 23400024/36139/20191120 15:48 策略研究 策略专题报告 2 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 目 录 1. A 股整体估值仍处偏低位臵 ............................................................................... 6 2. 消费估值内部分化明显 ...................................................................................... 8 3. 科技估值处于历史中位 .................................................................................... 11 4. 金融地产行业低估明显 .................................................................................... 13 5. 周期整体估值低位,内部分化较大 ................................................................. 14 23400024/36139/20191120 15:48 策略研究 策略专题报告 3 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图目录 图 1 全部 A 股风险
[海通证券]:策略专题:年底算算估值账,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.62M,页数21页,欢迎下载。