2024民意调查报告：中国人的国际安全观-CISS

中国⼈的国际安全观⺠意调查报告2024⽬录⼀、这个世界安全吗？⼆、中国在这个世界中安全吗？三、中国⼈如何看待其他国家？四、中国⼈希望如何处理安全问题？五、中国⼈⼼中的中美关系什么样？02简介01主要发现0806041115关于我们19主要发现⼀、受访⺠众对国际安全的现状和未来转趋悲观⼆、受访⺠众对中国的安全现状和未来相对乐观三、受访⺠众仍然⽀持中国对外开放但⽀持率略有下降四、受访⺠众重视中国在外交中运⽤经济⼒量五、受访⺠众认为美国试图遏制中国的发展六、受访⺠众对美国的反感情绪针对美国政府⽽⾮普通⺠众七、 受访⺠众看好中国全球地位提升的未来潜⼒01简介 2023年，清华⼤学战略与安全研究中⼼进⾏了⾸轮“中国⼈的国际安全观”⺠意调查。通过调查，我们发现了⼀些重要的结论，例如中国⺠众对当时的国际安全状况普遍⽐较乐观；中国⺠众⾼度⽀持全球化和对外开放等。更重要的是，我们发现，通过⺠意调查我们或许可以向世界增加有关中国的信息供给，向世界提供⼀个“⽆滤镜的中国”。 为此，我们在2024年4⽉进⾏了本年度的⺠意调查。此次调查依然在线上展开。调查⾯向18岁以上中国⼤陆公⺠，根据第七次全国⼈⼝普查结果采⽤混合抽样，按照性别、年龄、城乡、地区控制样本⽐例。调查持续15天，共有5646⼈参与，其中超过计划配额⼈数量2930⼈ ，不符合甄别条件数量54⼈，经过进⼀步质量清洗，最终样本量为2662。 相较于2023年调查问卷，2024年问卷的部分问题和选项有所调整。对于那些删除了中间选项（如“⼀般”）和⾮响应选项（如“不知道”）的问题，本报告采⽤了⽐例调整，确保调整前后的各选项相对权重⼀致，也使两年的调查结果更具可⽐性。注：由于四舍五⼊，各数据之和可能不等于总额。（100%）调查样本组成：【性别】性别⽐例遵循严格1：1，男性和⼥性均为1331⼈。【年龄】18-44岁受访者最多，共1543⼈（57.96%）。其次是45-60岁年龄组，共932⼈（35.01%）。60岁以上⽼龄受访者共187⼈（7.02%）。【区域城乡】区域城乡⽐例尽量按照中国⼈⼝分布控制。华东地区受访者最多，共799⼈（30%），其次是华中地区426⼈（16%），西南地区399⼈（15%）。其他地区占⽐如下，华南地区346⼈（13%），华北地区320⼈（12%），西北地区186⼈（7%），东北地区186⼈（7%）。每个区域内城乡⼈数⽐例均为6:4。02【教育⽔平】⼤多数受访者最⾼学历为⼤学本科/专科，共2017⼈（75.77%），另有241⼈（9.05%）最⾼学历为研究⽣，322⼈（12.1%）最⾼学历为⾼中。占⽐最⼩的群体为初中及以下，共82⼈（3.08%）。【职业信息】最⼤受访者群体为职员（办公室/写字楼⼯作⼈员），共810⼈（30.43%）。其次分别是专业⼈⼠（如医⽣/教师/律师/⽂体/记者等）430⼈（16.15%），⾃由职业者377⼈（14.16%），⼯⼈（体⼒劳动者）304⼈（11.42%），私企/跨国公司管理者（包括基层及中⾼层管理者） 239⼈（8.98%）。此s外还有公务员2.63%，国企管理者（包括基层及中⾼层管理者）5.33%，在校学⽣5.97%，⽆业⼈员4.92%。【政治⾯貌】⼤多数受访者政治⾯貌为群众，共1612⼈（60.56%），中共党员和共⻘团员分别为562⼈（21.11%）、462⼈（17.36%），⺠主党派26⼈（0.98%）。03这个世界1. 安全吗？ 按百分⽐图1：您认为当前世界总体上是否称得上安全？ 60岁以上相⽐于2023年调查结果，中国⺠众对国际安全的悲观情绪明显增加。超半数受访者认为，当今世界“不太安全”或“不安全”，略⾼于认为世界“⾮常安全”或“⽐较安全”⽐例。年龄越⼤，对当今世界不安全的认知越强烈。 18~44岁受访者中认为当今世界“不太安全”或“不安全”⽐例为48.7%，45~60岁受访者中该⽐例为52.5%，60岁以上受访者中该⽐例则为64.7%。男性的不安全感也⽐⼥性⾼出6.9%。45.7443.27.111.3与五年前相⽐（2019年前后）展望未来五年（2029年前后）安全得多略微安全⼀点略微不安全⼀些不安全得多⾮常安全⽐较安全不太安全不安全18.944.725.114.82834.822.412.845-60岁18-44岁51.932.67.54545.66.242.547.3图2： 与五年前相⽐/展望未来五年，您认为今天的世界总体上是否更安全？近七成受访者（69.8%）认为，今天的世界⽐五年前（2019年前后）更不安全。与2023年调查相⽐，该⽐例有较⼤幅度增加。对于未来的国际安全，本年度调查结果同样显⽰出中国⺠众对国际安全状况的预期也明显⾛低。超过半数受访者认为五年后世界总体上会更不安全。其中，年龄越⼤的受访者不安全感更⾼；男性受访者的不安全感也⾼于⼥性。对⽐2023年调查，安全预期出现较⼤幅度下降，选择“安全得多”“略微安全⼀些”的⼈由66.1%下降⾄42.8%，选择“不安全得多”或“略微不安全⼀些”的⼈从33.9%上升⾄57.2%。2.71.94受访⺠众对国际安全的现状和未来预期转趋悲观57.22024年调查33.92023年调查 按百分⽐05中国在这个世界中2. 安全吗？3.04352.124.73.5 按百分⽐图3：您认为中国⽬前在国际环境下 处境是否安全？与对世界安全状况转趋悲观形成鲜明对⽐，超七成受访者认为，中国⽬前在国际环境中的安全处境“⾮常安全”或“⽐较安全”。年龄更⼤的受访者、男性受访者和学历更⾼的受访者对中国的国际安全处境相对略微悲观。选择“不安全”和“不太安全”的60岁以上受访者⽐例超出相同选择的18~44岁受访者⽐例约14%，男性受访者超出相同选择的⼥性受访者⽐例约10%，硕⼠/博⼠研究⽣受访者⽐例超出相同选择的初中及以下受访者⽐例为6.2%。约七成左右受访者认为中国的安全状况较 五 年 前 （ 2019 年 前 后 ） 出 现 改 善（68.18%）。同样有超七成受访者认为，未来五年中国的安全环境将“略微安全⼀些”或“安全得多”（71.98%）。⾮常安全⽐较安全不太安全不安全19.7超七成受访者认为中国在当前国际环境下“⾮常安全”或“⽐较安全”在各类安全挑战中，与去年相同，本年度调查结果仍显⽰，受访者最为关⼼“国际势⼒介⼊台湾问题”和“中美关系紧张”这两个问题带来的挑战，“国际⾦融危机或经济危机”“⼈⼯智能技术应⽤于军事领域”“域外国家介⼊南海”等问题也受到较⾼关注。与2023年调查相⽐，受访者对国际⾦融危机或经济危机的威胁感知程度明显上升，⽽对类似于新冠疫情的⼤流⾏病等⽣物安全问题的威胁感知程度明显下降。图4：您认为下列安全挑战对中国的威胁程度如何？低⾼平均分（注：由低⾄⾼为1⾄4分） 按百分⽐中美关系紧张 全球或地区常规战争 俄乌冲突 中东冲突 朝鲜半岛安全形势紧张核战争军备竞赛 国际⾦融危机或经济危机 全球产业脱钩断链、⼀些国家对华设置贸易投资壁垒 国际势⼒介⼊台湾问题 域外国家介⼊南海问题 ⽓候变化 ⼈⼯智能技术应⽤于军事领域 虚假信息、算法歧视、数据跨境流动等⺠⽤⼈⼯智能