策略周评：从估值和业绩看，超跌反弹选什么方向？

证券研究报告·策略报告·策略周评 东吴证券研究所 1 / 9 请务必阅读正文之后的免责声明部分 策略周评 20261025 从估值和业绩看，超跌反弹选什么方向？ 2026 年 10 月 25 日 证券分析师 陈刚 执业证书：S0600523040001 cheng@dwzq.com.cn 证券分析师 林煜辉 执业证书：S0600526070001 linyh@dwzq.com.cn 相关研究 《临近中期选举下的美股——美股周观点》 2026-10-19 《恒科的赔率与胜率——港股周观点》 2026-10-19 [Table_Tag] [Table_Summary] ◼ 市场进入底部区间，反弹可期 7 月以来 A 股市场震荡调整，主要宽基指数均出现阶段性回撤。本轮调整主要由于估值承压，是外部输入性风险的集中释放：美联储加息预期反复、美债利率走高压制全球权益估值，地缘局势升级进一步冲击风险偏好。本周五，主要指数探底回升，量能放大至 2 万亿水平，市场呈现出筑底的迹象。参考 2015 年和 2021 年的经验，牛市中的阶段性调整后，往往孕育可观的修复行情。本轮指数调整已经较为充分，阶段性反弹有望开启。 当前市场在估值、筹码、情绪等多个维度均已呈现底部特征： 一是估值水平已回落至低位，成长板块性价比凸显。经历本轮回调后，A股核心指数的估值已经得到消化。截至 10 月 23 日，沪深 300 指数市盈率TTM 为 12.8 倍，处于近 10 年 51.8%的历史分位；创业板指市盈率 TTM为 31.4 倍，仅处于近 10 年 17.8%的历史分位。若进一步基于万得一致预测净利润（选用 10 月 23 日数据，下同）测算，创业板指 2026 年、2027年动态市盈率仅为 23.1 倍和 16.3 倍，已经进入明显低估区间。对于 AI 等产业趋势明确、盈利加速的成长赛道而言，性价比已经较为凸显。 二是指数波动率升至高位，具备均值回归内在动能。当前上证指数与创业板指的波动率均已升至阶段性高位，进入极端波动区间。从市场运行的底层逻辑来看，波动率的变化本质是多空力量从失衡到均衡的动态映射：当市场单边行情共识强化、多空力量走向极端时，波动率会随行情斜率快速放大；而当单边动能衰竭、多空分歧逐步收敛时，波动率便会向中枢均值回归。本轮调整过程中，指数短期下行斜率过于陡峭，波动率快速突破历史阈值，表明空头力量已集中释放。按照历史规律，极端波动率出现后，市场往往会进入波动率收敛阶段，对应的便是指数企稳修复的过程，均值回归的内在动力将支撑行情逐步回暖。 三是筹码结构逐步修复，交易拥挤度缓解。伴随近期市场调整，热门板块的交易拥挤风险已经降低，市场筹码结构持续修复。成交额排名前 5%的个股成交占比较前期高点出现明显回落，截至 10 月 23 日为 40.9%，较 6月末回落接近 10 个百分点。筹码结构的修复意味着此前一致预期带来的风险已大幅降低，对行情的压制减弱。 四是大类资产配置视角下，股票配置价值提升。当前沪深 300 指数风险溢价已回升至 3 年移动均值上方，从大类资产配置的角度看，股票资产相较债券资产的性价比显著凸显。风险溢价作为衡量股票相对收益吸引力的核心指标，其持续走高意味着权益资产的超额收益补偿不断提升，对中长期配置型资金的吸引力持续增强。在国内流动性保持合理充裕、债券收益率维持低位的背景下，权益市场的配置性价比将持续吸引大类资产资金增配，为市场提供中长期的资金支撑。 五是 ETF 资金大幅净流入，稳市信号明确。近期股票型 ETF 持续呈现大额净流入态势，本周累计净流入规模超 1500 亿元，流入力度与 2025 年 4月、2026 年 7 月的底部区间相当，其中本周四、周五单日净流入额均超过500 亿元。历史经验表明，股票型 ETF 的大额净流入往往对应市场的阶段性底部。 ETF 资金的持续流入能够提振投资者信心，有效缓解市场流动性冲击，为大盘提供坚实支撑。 ◼ 从估值和业绩看，超跌反弹选择什么方向？ 短期市场有望迎来反弹，绩优、超跌、估值合理的板块将成为获取超额收益的重要抓手。本轮行情更偏向于流动性冲击式的阶段性调整，而非产业景气逻辑发生根本性逆转，随着 A 股上市公司在下周进入密集的三季报业绩披露窗口期，具备坚实基本面支撑的高景气方向有望率先企稳走强，因此需重视盈利质量因子在后续修复行情中的定价，结合估值水平来挖掘反弹的超额收益线索： 请务必阅读正文之后的免责声明部分 策略周评 东吴证券研究所 2 / 9 一是高景气方向。AI 硬件相关行业如半导体、元件、通信设备等 2026 年万得一致预测净利润同比增速较高，且自中报披露以来增速仍有一定上修。此外可以关注生物制品、化学纤维、航海装备等领域盈利预期也较好。业绩是股价的中长期定价锚，盈利预期的边际变化往往领先于股价表现，持续上修意味着行业景气度仍在向上验证，而非阶段性脉冲。当前资金对确定性的要求依然较高，盈利增速领先且预期不断改善的方向更容易获得资金共识，随着风险偏好修复，其估值中枢有望同步抬升，形成业绩与估值共同驱动的行情，因此高景气方向值得重点关注。 二是 PB-ROE 视角，需求安全边际。从盈利能力与估值的匹配关系看，上游周期和中游制造细分领域行业 ROE 水平相对较高，但 PB 仍处于偏低区间，估值并未充分匹配其盈利能力。其中上游周期包括工业金属、煤炭开采、航运港口等细分行业；中游制造包括化学制品、汽车零部件、炼化及贸易、电网设备等细分行业。这类板块向下有资产价值支撑，回撤空间相对有限，向上则存在估值修复的余地。当市场从情绪定价回归盈利定价，盈利能力稳定而估值偏低的行业有望迎来估值中枢的逐步抬升，兼具防御属性与修复弹性，具备较好的中长期配置价值。 三是超跌科技方向。以中大市值科技股为样本，筛选 PEG 偏低、远期增速较高且自 7 月以来回调幅度超过 40%的核心标的，其估值已回落至相对合理区间，而产业趋势与长期成长逻辑并未被破坏。此类标的兼具低估值与高成长属性，对流动性与风险偏好变化更为敏感，筹码结构经过充分消化后，一旦市场企稳反弹，有望成为弹性最为突出的抓手。从筛选的标的来看，主要分布在几个分支，一是国产算力芯片，二是海外链的 PCB/光芯片环节，三是半导体设备龙头。 注：个股通过设定筛选条件得出、作为展示，具体推荐逻辑请参照东吴证券研究所各行业组所推荐标的 ◼ 风险提示：经济复苏节奏不及预期；地缘政治风险；美联储超预期加息；历史经验不代表未来；统计口径差异造成数据误差 请务必阅读正文之后的免责声明部分 策略周评 东吴证券研究所 3 / 9 图1：参照 2015 年、2021 年牛市经验，指数阶段性回调后均有可观的反弹 数据来源：Wind，东吴证券研究所 注：指数修复程度统计指数反弹后点位修复至最高点的百分程度，平均修复程度统计前两轮行情的修复均值 图2：主要指数估值回落幅度以及 26E、27E 市盈率 TTM 情况 数据来源：Wind，东吴证券研究所 注：26E 市盈率和 27E 市盈率可以结合万得一致预测下（选用 10 月 23 日数据），指数 26E 归母净利润和 27E 归母