生殖健康服务获取、阻碍与保障：美国2026年运营企业须知

2026年1月生殖健康服务获取、阻碍与保障：美国2026年运营企业须知 1 免责声明关于本报告致谢这份报告得到了几个基金会的支持。BSR|生殖健康、数据与风险：2026年美国运营企业须知BSR会不时发表专题文章，以促进人们理解商业在社会中的角色，以及与公司社会责任和负责任商业实践相关的趋势。BSR坚持一项政策，即不作为其成员的代表，也不支持特定的政策或标准。本出版物中表达的观点是其作者的观点，并不反映BSR成员的观点。本报告分析美国生殖健康政策的改变如何为在多个州运营的企业创造了新的和不断发展的风险。其目的是支持公司了解2026年在员工健康、数据隐私和运营决策方面的影响。作者感谢亚历山德拉·卡巴洛和妮可·奥泽的专业评审和见解。本报告由林爱雪和詹·斯塔克撰写。仍然存在的错误是作者的责任。请将意见或问题发送至alin@bsr.org，联系林爱雪。该分析基于对截至2025年联邦和州政策发展、监管行动及相关研究的公开信息回顾，并参考了专家意见。鉴于法律环境的快速变化，该发现反映了发布时的状况。该报告提倡这样一种观点：生殖健康限制目前已成为系统性商业风险，其影响超出了福利范畴，直接影响到医疗保健获取、现有劳动力市场和数据治理。报告对上一年的关键趋势进行了解读，考察了联邦和州的 developments，并最后提出了需要关注的议题以及对商业准备的实际考量。 2 BSR|生殖健康、数据与风险：2026年美国运营企业须知本文件所提出的结论代表了BSR基于截至审查日期的信息和当时存在的条件所做的最佳专业判断。在履行其任务过程中，BSR依赖于公开信息、成员公司提供的信息以及第三方提供的信息。因此，本文件中的结论仅在其向BSR提供或可用的信息准确和完整的情况下才有效，并且结论的强度和准确性可能受到BSR不知晓的事实、数据和上下文的影响。因此，本文件中引用的事实或结论不应被视为审计、认证或任何形式的资格认定。本文件不构成任何形式的法律建议，也不可被视为对法律或合规性的全面审查。BSR对业务及其运营不作任何明示或暗示的陈述或保证。BSR坚持不充当其会员代表的政策，也不认可特定的政策或标准。本文件中表达的观点并不反映BSR会员公司的立场。 3 • BSR|生殖健康、数据与风险：2026年美国运营企业须知要点引言侵蚀的医疗体系正在重塑劳动力市场和未来人才管道。医疗中心关闭、医疗服务提供者迁移以及不断增长医疗荒漠影响着人们可以居住、工作和计划家庭的地方，并且时间对劳动力健康和准备状态的术语含义。• 数据隐私威胁和日益加剧的监控对公司和工人、消费者构成日益增加的风险。 扩大使用监控系统、数据中介和数字平台来调查生殖健康医疗活动，会对在正常运营过程中收集或管理敏感员工、用户或消费者数据的公司带来重大的法律、财务和声誉风险。• 生殖健康已成为系统性商业风险，而不仅仅是单一问题。 2025年，堕胎限制日益与更广泛的企业挑战（如医疗保健获取、劳动力准备、数据隐私和运营中断）相交，重塑了公司评估风险和责任的方式。自 多布斯 决策导致了的堕落 罗诉韦德案 2022年6月，各类规模的企业继续应对劳动力以及随之而来的商业影响。如今，美国的形势包括各州政策分裂和获取堕胎手术机会不均等，而限制堕胎手术的政策和监管措施也影响了获取预防性医疗保健、避孕措施、体外受精、流产管理和安全孕产护理的机会，同时也有助于医疗 人才流失 跨学科，使禁止堕胎的州内所有人的医疗保健获取更糟。• 不同的法律和执法方法导致运营不确定性。 不断增多的州和联邦行动，包括民事执法机制和跨境法律冲突，正在使跨州运营企业的合规、福利发放和连续性规划变得更加复杂。从收益到系统性风险：回首以望前方 4 BSR|生殖健康、数据与风险：2026年美国运营企业须知联邦和司法环境：资金、监管和跨州影响对企业而言，始于2022年的一项紧急工作——为填补堕胎途径的空白而提高福利——已经演变成一件更广泛、更复杂的事情。2025年的州和联邦行动表明，对生殖健康医疗的攻击不再是一个孤立的“堕胎”问题，而是医疗途径本身系统性重组的一部分。同时，各州法律拼凑以及跨管辖权冲突为患者、医疗服务提供者和雇主造成了一个令人困惑的图景。针对患者、可信赖的家人和朋友以及医疗服务提供者的惩罚性堕胎禁令也加剧了关于数据和医疗保健的担忧 隐私 ，以及政府和执法部门可能利用这些数据来监视和起诉寻求或帮助获取生殖护理的人。联邦人员变动已经开始影响那些劳动力依赖联邦项目和国有医疗保健网络的企业。政府资金来源的削减和取消给医疗中心和医院带来了严重的运营挑战，尤其是那些服务于低收入人群的机构。 农村 社区。同时，随着各专科医生离开禁止堕胎的州，社区正在失去合格的健康医疗服务提供者，以及医疗 学生 选择在没有禁令的国家追求住院医师和研究员职位。这些迁移的影响可能对劳动力健康、缺勤和整体劳动力迁移产生长期影响。2025年联邦活动和法律挑战达到了前所未有的水平，触及了美国生殖保健的剩余基础。希望进一步限制堕胎权的政策制定者正在使用和考虑长期存在和刚刚被援引的框架组合，包括《海德修正案》、医疗补助计划资金 规则 ，平价医疗法案，退伍军人事务管理局法规，药物方面的美国食品药品监督管理局批准 米非司酮 ，以及科姆斯托克法案。这些方法旨在影响患者和服务提供者，即使在那些通过宪法修正案和掩护法律保护堕胎权的州也是如此。对企业运营的影响超出了旅行、休假和照料的问题。如果法院决定禁止或进一步限制药物流产或相关药物，许多公司都将 行业 （例如，医疗保健、制药、生物技术、物流/货运）可能面临更严格的审查，并且未来的研发将受到不可估量的影响 5 BSR|生殖健康、数据与风险：2026年美国运营企业须知叠加在这个新的现实上，执法部门也在扩大数字和物理监控，利用电子应用程序、可穿戴技术和车牌 读者 ，社交媒体聊天，家用安防摄像头以及关键词搜索来试图识别寻求护理的人员。人们行踪、对话和购物习惯上的深度数字足迹使当局更容易密切 监视器 个体行为，将寻求帮助者及其提供者置于风险之中。要求公司用户数据过于宽泛且有时毫无根据，可能对业务造成损失并损害其与用户的品牌形象。在已经启用悬赏式法律（例如 德克萨斯州第7号法案 )，数据隐私是一个重要问题。尽管现政府一再将堕胎问题定性为“各州自行决定”的问题，但2025年明确表明，一个司法管辖区发生的事情很少是真空中的——而且一些政策制定者愿意想出创造性的办法来确保堕胎禁令确实跨州界 一些有堕胎禁令的州的法律制定者努力推动旨在 測試 保护状态下的盾牌法，限制医生转诊，限制人们的能力 旅行 为了护理，并增加提供者以及支持寻求护理的人和组织 的法律风险。管道。对于许多工人今天如何获取医疗保健服务起关键作用的核心资源，如远程医疗和虚拟医疗保健，也可能面临新的法律 约束条件 ，特别是在跨州服务病人时。此外，我们还目睹了与怀