投资策略研究:上市公司债券信用风险识别模型

请仔细阅读本报告末页声明 证券研究报告 | 投资策略研究*深度报告 2025 年 01 月 07 日 投资策略研究 上市公司债券信用风险识别模型 传统的债券违约模型主要分为线性模型和非线性模型。线性模型如 Altman Z-score 通过财务比率得出综合风险评分,简便易用,但财务指标有限,可能无法全面反映债务人状况。非线性模型如 Merton 模型基于期权定价理论,能够更好地捕捉资产波动,但对参数依赖较大,且忽视跳跃性事件。与之相比,机器学习在债券违约风险评估中具有优势,能够通过自动化数据分析挖掘复杂的非线性关系,处理大规模数据和缺失值,并实时适应市场变化。机器学习的强大自适应性和精确性使其成为传统违约模型的重要补充,提高了预测准确性并应对市场复杂性。上市公司债券信用风险识别不仅有助于债券市场的投资,同样能够作为一个良好的股票筛选因子。 在数据集的时间区间划分上,为了确保训练集和测试集比例接近 7:3,我们选择 2022Q1 的财报数据作为训练集,并使用 2024Q2 的财报数据作为测试集。同时,为了提高样本的针对性,在正常样本中仅保留公司债和可转债两类,从而降低数据异质性,优化模型的泛化性能。特征选取方面,综合考虑企业运营与债券特性,报告选取了财务、债券本体以及股票交易三大类指标。针对数据不平衡问题,报告中采用的欠采样策略不仅有效平衡了数据分布。通过这种处理方法,模型在数据集中对少数类(如违约样本)的识别能力显著增强。同时,在样本数量有限的情况下,尽量保留了重要的异质性信息,确保模型能够捕捉到关键的风险特征。 我们使用了逻辑回归、随机森林、支持向量机、XGBoost 以及 LightGBM 五个分类模型。由于支持向量机必须使用统一量纲后的数据,在检验五个模型的情况后我们发现统一量纲的操作将会显著提高每个模型的召回率,而这有可能是由于引入未来数据导致的。为了避免未来函数的问题,我们将不再考虑支持向量机作为信用风险识别模型。在剩余的四个模型中,随机森林不论是在 AUC 还是召回率上都具备明显的优势,AUC 达到 0.90,召回率达到 0.84。 使用随机森林作为预测最新一期债券信用风险的模型,选取 2024 年 11 月 1日至 2024 年 12 月 20 日的信用风险样本以及 2024Q3 截面的正常样本构成验证集,对于已经产生的信用风险事件,随机森林均给出了相对准确的分类(预测概率均大于 50%),并且调整概率均大于 50%。对于截面上存续的可转债,共有 11 支可转债的违约调整概率超过 50%。 风险提示:数据选取未使用全部数据,可能导致样本偏差;特征选取存在一定主观性;数据不平衡采样方法可能导致信息丢失;历史数据无法完全预测未来结果;模型存在失效可能性。 作者 分析师 汪 毅 执业证书编号:S1070512120003 邮箱:yiw@cgws.com 分析师 丁 皓晨 执业证书编号:S1070524070001 邮箱:dinghaochen@cgws.com 相关研究 1、《外部扰动增加,继续下探空间或有限----长城策略周观点(1230-0105)》2025-01-06 2、《2025 年市场投资策略》2025-01-03 3、《A 股估值周报(241223-241227)》2025-01-02 投资策略研究*深度报告 P.2 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 使用机器学习识别信用风险 .................................................................................................................................. 4 数据处理与特征选择 ............................................................................................................................................. 6 数据截面选取 ................................................................................................................................................ 6 信用风险样本与正常样本的不平衡性 ...................................................................................................... 6 违约以及评级下调数据处理 .................................................................................................................... 6 信用风险数据集划分 ............................................................................................................................... 6 正常样本 ................................................................................................................................................ 7 不平衡样本数据处理 ...................................................................................................................................... 7 特征选取 ....................................................................................................................................................... 7 分类模型训练与测试 ............................................................................................................................................. 9 模型评估参数介绍 .................................................................................................

立即下载
综合
2025-01-08
长城证券
24页
2.36M
收藏
分享

[长城证券]:投资策略研究:上市公司债券信用风险识别模型,点击即可下载。报告格式为PDF,大小2.36M,页数24页,欢迎下载。

本报告共24页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共24页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
2024 年 11 月叉车销量累计同比+5.1% 图 21:2024 年 11 月工业机器人产量同比+29.3%(台,%)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
2024 年 11 月金切机床产量同比+10.5%(万台,%) 图 19:日本 11 月份机床订单额同比+3.0%(百万日元,%)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
11 月工业企业产成品存货同比+3.3%;工业企业营收累计同比+1.8%(%)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
2024 年 11 月出口同比+6.7%(亿美元,%) 图 16:2024 年 11 月 CPI 同比+0.2%,PPI 同比-2.5%(%)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
2024 年 11 月 M1 同比-3.7%,M2 同比+7.1%(%) 图 14:2024 年 11 月固定资产投资完成额累计同比+3.3%( %)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
2024 年 12 月制造业 PMI 为 50.1%(%) 图 12:2024 年 11 月末社融存量同比增长 7.8%(%)
综合
2025-01-08
来源:通用设备月报:需求继续磨底,重视结构性机会
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起