估值与基金重仓股配置监控:哪些行业进入高估区域?

金融工程 | 金工定期报告 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 金融工程 证券研究报告 2023 年 07 月 14 日 作者 吴先兴 分析师 SAC 执业证书编号:S1110516120001 wuxianxing@tfzq.com 何青青 分析师 SAC 执业证书编号:S1110520080008 heqingqing@tfzq.com 相关报告 1 《金融工程:金工专题报告-海外文献推荐 第 261 期》 2023-07-13 2 《金融工程:金融工程-Smart Beta投 资 与 盈 利 质 量 、 红 利 因 子 》 2023-07-12 3 《金融工程:基金研究-FOF 组合推荐周报:多维度因子 FOF 组合连续三周有 正超额》 2023-07-10 哪些行业进入高估区域? ——估值与基金重仓股配置监控 2023-07-14 全市场估值及基金重仓股配置比例 从市场各主要指数(沪深 300 指数、上证 50 指数、中证 500 指数、中证1000 指数、创业板指数)相对于其自身历史估值来看,目前创业板指数PE、PEG 估值较低;从基金重仓股配置比例来看,目前中证 500 指数处于其历史较高位置,上证 50 指数处于其历史较低位置。 沪深 300 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 11.98、22.21,相对其历史值,分位数水平分别为 28.35%、18.30%;整体法和中位数法计算的PB 估值分别为 1.25、2.58,相对其历史值,分别处于 6.03%、52.23%的分位数水平;来自 Wind 数据库的沪深 300 指数预测 PEG 为 0.83,相对其历史估值,位于 24.11%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 55.79%,相对其历史值的分位数水平为 44.23%。 上证 50 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 10.12、19.13,相对其历史值,分位数水平分别为 45.76%、71.88%;整体法和中位数法计算的PB 估值分别为 1.15、2.14,相对其历史值,分别处于 30.36%、71.21%的分位数水平;来自 Wind 数据库的上证 50 指数预测 PEG 为 1.31,相对其历史估值,位于 63.62%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 15.12%,相对其历史值的分位数水平为 17.31%。 中证 500 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 23.30、28.88,相对其历史值,分位数水平分别为 25.89%、40.18%;整体法和中位数法计算的PB 估值分别为 1.79、2.16,相对其历史值,分别处于 24.78%、50.22%的分位数水平;来自 Wind 数据库的中证 500 指数预测 PEG 为 0.81,相对其历史估值,位于 28.35%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 15.14%,相对其历史值的分位数水平为 69.23%。 创业板指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 32.63、36.34,相对其历史值,分位数水平分别为 5.13%、9.60%;整体法和中位数法计算的 PB 估值分别为 4.72、4.57,相对其历史值,分别处于 25.67%、33.26%的分位数水平;来自 Wind 数据库的创业板指数预测 PEG 为 0.95,相对其历史估值,位于 12.72%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 13.96%,相对其历史值的分位数水平为 65.38%。 各行业估值及基金重仓股配置比例 中信一级行业中,电力设备及新能源、煤炭、有色金属行业 PE 估值处于历史较低位置,其 PE 分别为 23.40、6.89、16.14,相对自身历史值的分位数分别为 0.87%、4.20%、4.78%;房地产、交通运输、商贸零售行业 PE 估值处于历史高位,其 PE 分别为-19.23、41.83、-282.23,相对自身历史值的分位数分别为 99.42%、90.74%、90.74%。 中信一级行业中,房地产、建材、非银行金融行业 PB 估值处于历史较低位置,其 PB 分别为 0.83、1.26、1.24,相对自身历史值的分位数分别为 0.00%、0.29%、4.78%;食品饮料、电力设备及新能源、国防军工行业 PB 估值处于历史高位,其 PB 分别为 6.46、3.37、3.77,相对自身历史值的分位数分别为 57.74%、53.98%、50.22%。 基金对交通运输、有色金属、国防军工行业的重仓股配置比例处于历史高位,其持股比例分别为 2.84%、4.13%、3.44%,相对自身历史值的分位数分别为 94.34%、92.45%、92.45%;对银行、房地产、非银行金融行业的重仓股配置比例处于历史低位,其持股比例分别为 2.22%、1.57%、1.02%,相对自身历史值的分位数分别为 3.77%、7.55%、13.21%。 风险提示:本报告为市场情况监控,不构成投资建议。 金融工程 | 金工定期报告 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 内容目录 1. 估值及基金重仓股配置计算方法 ............................................................................................... 3 1.1. 样本选取 ............................................................................................................................................ 3 1.2. 数据来源 ............................................................................................................................................ 3 1.3. 测算方法 ............................................................................................................................................ 3 2. 全市场估值及基金重仓股配置比例 ........................................................................................... 4 2.1. 市场 PE 估值水平 ............................................................................................................................ 4 2.2. 全市场 PEG 估值水平 .............

立即下载
金融
2023-07-26
天风证券
15页
1.53M
收藏
分享

[天风证券]:估值与基金重仓股配置监控:哪些行业进入高估区域?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.53M,页数15页,欢迎下载。

本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
沪深 300 股指期货基差因子与收益率因子对基差收敛月平均贡献占比
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
中证 500 股指期货基差因子与收益率因子对基差收敛月平均贡献占比
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
上证 50 股指期货期现对冲策略与跨期套利策略对比
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
上证 50 股指期货期现对冲策略与跨期套利策略净值走势图
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
沪深 300 股指期货期现对冲策略与跨期套利策略对比
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
沪深 300 股指期货期现对冲策略与跨期套利策略净值走势图
金融
2023-07-26
来源:各品种合约基差整体上行、贴水收敛
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起