估值与基金重仓股配置监控半月报

金融工程 | 金工定期报告 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 金融工程 证券研究报告 2022 年 05 月 27 日 作者 吴先兴 分析师 SAC 执业证书编号:S1110516120001 wuxianxing@tfzq.com 何青青 分析师 SAC 执业证书编号:S1110520080008 heqingqing@tfzq.com 相关报告 1 《金融工程:金融工程-海外文献推荐 第 225 期》 2022-05-25 2 《金融工程:金融工程-行业流动性跟踪周报:近期行业流动性变化情况》 2022-05-23 3 《金融工程:金融工程-新能源电池 回收或将迎来高峰》 2022-05-23 估值与基金重仓股配置监控半月报 2022-05-27 全市场估值及基金重仓股配置比例 从市场各主要指数(沪深 300 指数、上证 50 指数、中证 500 指数、创业板指数)相对于其自身历史估值来看,目前中证 500 指数 PE、PEG 估值较低;从基金重仓股配置比例来看,目前创业板指数处于其历史较高位置,中证 500 指数处于其历史较低位置。 沪深 300 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 11.99、23.75,相对其历史值,分位数水平分别为 41.21%、43.97%;整体法和中位数法计算的PB 估值分别为 1.27、2.67,相对其历史值,分别处于 4.56%、68.08%的分位数水平;来自 Wind 数据库的沪深 300 指数预测 PEG 为 0.80,相对其历史估值,位于 41.37%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 56.72%,相对其历史值的分位数水平为 47.92%。 上证 50 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 9.74、16.15,相对其历史值,分位数水平分别为 37.62%、59.12%;整体法和中位数法计算的 PB估值分别为 1.13、2.01,相对其历史值,分别处于 14.66%、71.99%的分位数水平;来自 Wind 数据库的上证 50 指数预测 PEG 为 0.97,相对其历史估值,位于 58.96%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 18.39%,相对其历史值的分位数水平为 39.58%。 中证 500 指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 19.86、23.13,相对其历史值,分位数水平分别为 4.72%、4.72%;整体法和中位数法计算的 PB估值分别为 1.57、1.83,相对其历史值,分别处于 1.14%、12.54%的分位数水平;来自 Wind 数据库的中证 500 指数预测 PEG 为 0.69,相对其历史估值,位于 10.26%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 10.52%,相对其历史值的分位数水平为 35.42%。 创业板指数整体法和中位数法计算的 PE 估值分别为 46.50、37.47,相对其历史值,分位数水平分别为 33.55%、13.36%;整体法和中位数法计算的 PB估值分别为 5.60、4.38,相对其历史值,分别处于 52.93%、34.85%的分位数水平;来自 Wind 数据库的创业板指数预测 PEG 为 1.05,相对其历史估值,位于 26.06%的分位数水平;基金重仓股配置比例为 14.37%,相对其历史值的分位数水平为 70.83%。 各行业估值及基金重仓股配置比例 中信一级行业中,有色金属、通信、基础化工行业 PE 估值处于历史较低位置,其 PE 分别为 19.25、17.87、20.04,相对自身历史值的分位数分别为0.47%、1.42%、1.74%;电力及公用事业、商贸零售、房地产行业 PE 估值处于历史高位,其 PE 分别为 62.83、-37.04、73.86,相对自身历史值的分位数分别为 99.84%、99.53%、99.37%。 中信一级行业中,非银行金融、银行、通信行业 PB 估值处于历史较低位置,其 PB 分别为 1.12、0.51、1.32,相对自身历史值的分位数分别为 0.16%、0.16%、0.47%;消费者服务、电力设备及新能源、煤炭行业 PB 估值处于历史高位,其 PB 分别为 5.23、3.84、1.71,相对自身历史值的分位数分别为76.50%、73.34%、71.14%。 基金对国防军工、有色金属、基础化工行业的重仓股配置比例处于历史高位,其持股比例分别为 3.33%、4.37%、6.45%,相对自身历史值的分位数分别为 98.00%、98.00%、96.00%;对非银行金融、家电、综合行业的重仓股配置比例处于历史低位,其持股比例分别为 0.73%、1.53%、0.00%,相对自身历史值的分位数分别为 4.00%、4.00%、6.00%。 风险提示:本报告为市场情况监控,不构成投资建议。 金融工程 | 金工定期报告 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 内容目录 1. 估值及基金重仓股配置计算方法 ............................................................................................... 3 1.1. 样本选取 ............................................................................................................................................ 3 1.2. 数据来源 ............................................................................................................................................ 3 1.3. 测算方法 ............................................................................................................................................ 3 2. 全市场估值及基金重仓股配置比例 ........................................................................................... 4 2.1. 市场 PE 估值水平 ............................................................................................................................ 4 2.2. 全市场 PEG 估值水平 ...........................................................................

立即下载
金融
2022-06-09
天风证券
15页
1.51M
收藏
分享

[天风证券]:估值与基金重仓股配置监控半月报,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.51M,页数15页,欢迎下载。

本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共15页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
稀释率潜在变化越大下修到位可能性越小 图 44:下修前稀释率水平与下修到位关系不明显
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
下修样本收益占该策略全部收益的比例
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
各策略可转债收益率及排除正股价格影响的
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
T 日贡献下修绝大部分收益率(%) 图 22: D 日后仍有一定持有价值(%)
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
历史触发下修条款促进转股可转债案例情况 图 18:促进转股可转债转股价下修幅度差异较大
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
历史触发下修条款规避回售可转债案例情况 图 13:规避回售可转债转股价下修幅度差异较大
金融
2022-06-09
来源:东北固收转债深度:可转债下修条款博弈探究
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起